35-105 AF milnota

bpol · #1 Message Dim 02 Jan 2011 16:15

Bonjour,
tout d'abord mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année.

on me propose pour un prix démocratique cette objectif. un minolta 35-105 AF.

que vaut cette objectif pour un alpha ?

David69 · #2 Message Dim 02 Jan 2011 19:21

Le old s'en tire honorablement, bien mieux que le new à mon avis.
Par contre son range le rend assez difficilement utilisable sur un APC-C.
Souvent trop long pour un transtandard et trop court pour un télé.

bpol · #3 Message Dim 02 Jan 2011 19:23

Donc pour un futur A55 c'est à déconseiller.
Mais vu le prix Max de 30,00 € je risque pas grand chose.

David69 · #4 Message Dim 02 Jan 2011 19:26

bpol a écrit :Donc pour un futur A55 c'est à déconseiller.
Mais vu le prix Max de 30,00 € je risque pas grand chose.

Tu pourras toujours le revendre sans perte.
Sais-tu s'il s'agit d'une version old ou new ?

bpol · #5 Message Lun 03 Jan 2011 12:40

On me demande comment comment reconnaître si c'est un old ou New

je suppose que c'est la date de fabrication.

dje1050 · #6 Message Lun 03 Jan 2011 12:49

le old fait tres metal alors que le new fait plus plastique
a 30€ c est son prix il y en a plein a vendre
mais dis nous ce que tu as comme objectifs on pourra te guider

bpol · #7 Message Lun 03 Jan 2011 13:04

je n'ai pas encore mon nouveau A 55 ou A 580 je suis toujours en possession d'un bridge mais une connaissance vend cet objectif alors je me suis dit de l'acheter à l'avance .

David69 · #8 Message Lun 03 Jan 2011 13:22

bpol a écrit :On me demande comment comment reconnaître si c'est un old ou New

je suppose que c'est la date de fabrication.

Le old :
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens44.html
Le new :
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens45.html

ear_78 · #9 Message Lun 03 Jan 2011 13:28

Justement, en APS-C son range est intéressant à condition de l'utiliser pour du portrait... Cela te donne un 52-157mm bien pratique pour passer d'un genre à un autre en portrait.

Par contre, sur les capteurs modernes fortement dotés en photosites, il ne faut pas en attendre des miracles... Mais en portrait on ne recherche pas le piqué absolu.

Slipsale · #10 Message Lun 03 Jan 2011 15:40

S'il s'agit du new (bague caoutchoutée), il est à fuir. Il s'agit en effet de l'un des pires objo que j'ai testé.

ear_78 · #11 Message Lun 03 Jan 2011 16:45

Ben... Le old, optiquement n'est pas mieux ! :mrgreen:

Corinne 'tite route · #12 Message Lun 03 Jan 2011 16:51

Dans le style pire, mon 28-85 m'a laissé une moins bonne impression que le 35-105 old. Sur l'A100, ça passe correctement, notamment la position pseudo-zoom qui m'avait pas mal étonnée. Après, ça dépend, encore et toujours, de l'utilisation qu'on en fait.

ear_78 · #13 Message Lun 03 Jan 2011 17:06

L'Alpha 100 avait un filtre passe-bas tellement permissif que beaucoup d'optiques passaient très bien sur ce capteur 10 MP... Il ne faut pas oublier qu'en mettant par exemple un 50mm macro Sigma, tu gagnais presque un cran de tirage entre un Alpha 100 et un D200, n'en déplaise à Tonton Bruno !

Le 28-85 dit 'macro' passait très bien dur un capteur 6 MP. Au-delà...

Mais tu as pire que le 35-105 old... Les Power Zoom 35-80 et 28-80 par exemple ! Ce sont les deux plus beaux culs de bouteilles Minolta ! :mrgreen:

Thelone · #14 Message Lun 03 Jan 2011 17:25

Slipsale a écrit :S'il s'agit du new (bague caoutchoutée), il est à fuir. Il s'agit en effet de l'un des pires objo que j'ai testé.

Vraiment

? J'ai fait tirer deux photos (20x30) prises avec cet objo et je n'ai rien eu à redire sur le résultat.

ear_78 · #15 Message Lun 03 Jan 2011 17:34

A4 avec 14 MP natifs, bien sur que le résultat ne peut pas être catastrophique ! :roll:

vroum · #16 Message Lun 03 Jan 2011 17:41

Corinne 'tite route a écrit : Sur l'A100, ça passe correctement, notamment la position pseudo-zoom qui m'avait pas mal étonnée.

C'est quoi le pseudo-zoom :wow:

?

35-105 AF milnota

Qui est en ligne ?