Merde merde merde...

[Bug Killer]

Ben oui, plus de 4 Mpx pour de l'affichage écran, c'est un marteau-pilon pour écraser une mouche.

[EGr]

Techniquement, certes, mais dans les faits, ça se discute... la première finalité des photos prises aujourd'hui est probablement facebook, twitter et consorts...

Il reste quand même une petite deception:
Sur nos écrans à 2 millions de pixels, les photos ne se distinguent pas tellement de celles d'appareils de définition très inferieures.
Certes on peut bien plus recadrer, mais la faiblesse de l'écran empêche de bien apprécier.

On peut recadrer, on peut zoomer à l'intérieur d'une image, mais surtout, apprécier une image ne réside pas dans le seul fait d'en compter tous les détails. Comme on vante, à taille de tirage identique, le "modelé" des images moyen format sur celui d'un réflex APS-c, on doit bien être en mesure de sentir une meilleure "onctuosité" dans un fichier fourni par un capteur APS-c ou 24x36 que dans celui fourni par une tête d'épingle, non ?

[Corinne 'tite route]

Ben oui, plus de 4 Mpx pour de l'affichage écran, c'est un marteau-pilon pour écraser une mouche.

En même temps, est-ce que les fabricants nous laissent le choix ? J'envisage de changer courant 2011 mon A100, essentiellement pour pouvoir travailler en plus hauts isos (400, ça devient vraiment trop juste pour ma pratique). Je vais me retrouver avec 14 ou 16 millions de pixels dont je n'ai rien à foutre, car je ne suis pas sûre que mes objectifs et mon ordinateur arrivent à suivre. Mais quel autre choix ai-je ?

[EGr]

Les 16Mp sont aussi une solution à la gestion aux hauts iso... Je ne débruite quasiment jamais mes images destinées au web, y compris à 3200iso (rares)... le bruit glisse sous le tapi de la réduction de résolution...
Donc, tu peux aussi dire qu'à dimensions et support de sortie inchangés, tu utiliseras ce surplus de résolution pour mieux traiter tes hauts isos ou tes basses lumières débouchées...

[Bug Killer]

Disons qu'à 16 Mpx, en réduisant le fichier à 5% de sa taille de départ, tu auras un rapport détails/bruit équivalent à ce que t'aurait donné un 4 Mpx réduit à 20% de la sienne... avec la possibilité de tirer grand si un jour l'idée saugrenue te prend

[RefleXx]

En même temps, est-ce que les fabricants nous laissent le choix ? J'envisage de changer courant 2011 mon A100, essentiellement pour pouvoir travailler en plus hauts isos (400, ça devient vraiment trop juste pour ma pratique). Je vais me retrouver avec 14 ou 16 millions de pixels dont je n'ai rien à foutre, car je ne suis pas sûre que mes objectifs et mon ordinateur arrivent à suivre. Mais quel autre choix ai-je ?

Et puis les 14 ou 16mp, tu n'es pas obligée de les utiliser, si cela n'a aucun intérêt, tu peux bloquer à 10 par exemple. Mais tu auras toujours la possibilité d'avoir "plus"!

[Corinne 'tite route]

Sauf que les modes réduits sont moins bons que si je réduis moi-même sur l'ordi
(me suis gronder ici même quand j'utilisais le mode 6 millions de pixels au début avec mon A100)

[RefleXx]

Aah d'accord je savais pas, au temps pour moi

Me coucherai moins con ce soir

[manu2023]

Me coucherai moins con ce soir

Me coucherai moins con demain matin

[RefleXx]

Bien vu Moins con mais bourré. Cela dit, le lendemain ça se verra plus

[manu2023]

[JCGelbard]

Corinne, si tu passes à une résolution supérieure, tu pourras enfin voir la différence de piqué de ton Tamron 2,8/18-50 ! (Je sais que tu l'as, j'y ai participé). Et puis tu pourras recadrer sans état d'âme et sans craindre qu'il ne reste pas assez de pixels. Tu sais qu'avec mon A900 et le Sigma 12-24, je fais pas mal de photos d'architecture en gardant l'axe de visée bien horizontal pour éviter les déformations, et je recadre sur le PC pour éliminer tous les éléments parasites. A la fin, en partant de 24 Mpixels, il en reste entre 11 et 17... Il est clair que si je n'avais que 10 Mpixels, d'abord j'aurais un angle de champ plus faible donc moins de possibilités de cadrage, et ensuite il ne resterait même pas de quoi tirer un A4...

[dje1050]

j ose meme pas vous dire que je suis des fois a 13mpix
ou meme en apsc