A700: grosse chute de prix en 2008? [UP: grosse surprise !]

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#33 Message Lun 17 Déc 2007 16:13


EGr a écrit :Oui, la perception d'un rapport qualité/prix, c'est toujours subjectif... Pour celui comme moi qui s'est offert un D7d à 1300?, le fossé de performance à prix constant laisse... rêveur... ;-)
Maintenant, le fossé alpha100/alpha700, c'est aussi le fossé entre un boitier en fin de vie et un boitier et début de vie.
Après, c'est aussi à chacun de gérer son budget et son rythme d'achat : est-ce dans la logique des choses qu'un amateur s'achète un nouveau boitier tous les ans ?... A chacun sa réponse ;-).


Oui oui tout à fait : en voyant ce que font tous les possesseurs de l'A700 ça me laisse penser que le prix n'est pas délirant au vu de ses qualités (et du talent de ses possesseurs qui en extraient le meilleur ;) ).
Et pourtant en terme de gamme uniquement l'A700 est perçu comme super cher..... par rapport au A100.
Dernière édition par Xapi le Lun 17 Déc 2007 16:18, édité 1 fois.

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#34 Message Lun 17 Déc 2007 16:14


EGr a écrit :...Après, c'est aussi à chacun de gérer son budget et son rythme d'achat : est-ce dans la logique des choses qu'un amateur s'achète un nouveau boitier tous les ans ?... A chacun sa réponse ;-).


je suis tout Ă  fait d'accord avec toi.

Perso, j'ai acheté mon D7D à 1200? à l'époque, j'étais pressé car mon premier boitier numérique.
Mais avant de sauter sur le 700, j'attends les specifs du 900 et surtout son prix au cas ou. :wink:

D'ici février le 700 baissera un chouia.

PS : Mais je trouve son prix de départ correct.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#35 Message Lun 17 Déc 2007 16:24


ou l'A700 est 2 fois plus cher que l'A100....
d'un autre coté le 40D est 2 fois plus cher que le 400D et le D300 est presque 2 fois plus cher que le D80.....où est le probleme?

Et puis les stats venant d'un peu n'importe oĂą sur le net....c'est vraiment de la connerie....bref....
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#36 Message Lun 17 Déc 2007 18:12


Moi je rejoins deux avis:
1) Les stats ne valent que si elles sont mondiales.
2) Comme beaucoup d'autres, je vois le prix de l'a700 en valeur absolue et pas en rapport de sa qualité.
Donc 1200? c'est dur dur pour moi point barre. Maintenant, étant doté d'un minimum de cervelle (si si ;-)), je peux reconnaitre qu'il les vaut, et que par rapport à la concurrence il est bien placé (quoique, presque 200? sur le 40D je trouve cela beaucoup). Ca rend l'attente plus supportable ;-)
Pour info, la première petite baisse de prix sur le net allemand a eu lieu. On n'est plus au 1189? de Teknikdirekt, mais à 1169? chez Eg-Electronics, ca un peu moins de 2%, c'est déjà ca de pris ;-)

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#37 Message Lun 17 Déc 2007 18:39


rascal a écrit :c'est pas 10% inférieur c'est 10% de canon ! 10 fois moins !

Rascal: relis, je dis la même chose que toi => 10 % de la PART de Canon ça fait 10 fois moins.
La photo? J'arrĂŞte demain...

Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#38 Message Lun 17 Déc 2007 21:57


Je n'ai pas de statistiques mais j'en vois en vitrine un peu partout. Et mon revendeur principal qui est quand même un magasin très tourné matériel avec 4 vendeurs en permanence m'a dit en avoir vend pas mal, plus qu'ils n'auraient espéré. Et dans mon club nous sommes 4 a en avoir acheté un contre 1 qui a acheté un Canon D40. Pas encore de Nikon D300. Il y a même un membre qui est passé de nikon au A700 !

Maitenant il faut le temps que Sony fasse sa place. Moi j'essaye d'être objectif et j'avoue avoir déjà pu démontrer à des copains pro Canikon qu'il y avait aussi bon ailleurs.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#39 Message Lun 17 Déc 2007 22:39


Le D300 est un superbe appareil mais... il est 500 euros plus cher que l'Alpha 700 !

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#40 Message Lun 17 Déc 2007 22:48


Dynax 7 a écrit :mon revendeur principal [...] dit en avoir vendu pas mal, plus qu'ils n'auraient espéré


Mmmmmh! "pas mal" "plus qu'ils n'auraient espéré" tout ça cela sent quand même le "pas autant que souhaité"

Curieuse réponse de vendeur quand même (et donc tant mieux si il se vend bien/mieux).
La photo? J'arrĂŞte demain...

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#41 Message Mar 18 Déc 2007 00:07


Michel J a écrit :
Dynax 7 a écrit :mon revendeur principal [...] dit en avoir vendu pas mal, plus qu'ils n'auraient espéré


Mmmmmh! "pas mal" "plus qu'ils n'auraient espéré" tout ça cela sent quand même le "pas autant que souhaité"

Curieuse réponse de vendeur quand même (et donc tant mieux si il se vend bien/mieux).


Ca veux dire quoi ça ? :?
Il ne faut pas contredire Monsieur Michel J ?

De toute façon je pense que Mr Sony est bien plus inquiet de l'avenir de la PS3 et du Blueray que de la gamme Alpha :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Mar 18 Déc 2007 00:17


Il ne faut pas s'inquièter des chiffres moyens de la PS3... Cette dernière ne représente que la partie émergée du processeur Cell ! IBM, Toshiba et Sony ont pas mal de projets en cours autour de ce processeur et les premières machines dans l'industrie seront disponibles l'année prochaine. Alors entre des clusters de 20.000 processeurs Cell ou des PC 'low cost' avec des SpurEngine et des PS3, je pense que le business n'est pas là où on croit... :wink:

Il est même possible que Toshiba fabrique les capteurs des Alpha 700 et 900 pour Sony à partir de l'année prochaine... Sony a déjà revendu à Toshiba des usines de fabrication du Cell pour 869 millions de $ cette année...

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#43 Message Mar 18 Déc 2007 00:24


C'est bien ce que j'ai (mal) dit.
Si Mr Sony voulait vendre des Alpha comme il vend des PS3 au Japon on pourrait tous acheter un Alpha700 Ă  700?.

Et là comme par miracle je suis sur qu'il en aurai vendu plus que des D300 sur les 3 jours de l'étude de BCN Ranking.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#44 Message Mar 18 Déc 2007 01:16


stingray a écrit :De toute façon je pense que Mr Sony est bien plus inquiet de l'avenir de la PS3 et du Blueray que de la gamme Alpha :wink:


D'apres ce que j'ai lu la ps3 se porte nettement depuis la baisse de prix et le blu-ray est pour le moment devant le hd-dvd

Pour le reste tout ce que je sais c'est que l'alpha 700 a permis a sony de se faire une réputation, maintenant il faut qu'il fasse un alpha 500 voire 300 pour doper ses ventes. D'après moi ils l'avaient prévu ainsi

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#45 Message Mar 18 Déc 2007 01:26


stingray a écrit :Ca veux dire quoi ça?
Il ne faut pas contredire Monsieur Michel J

...tout au contraire, mais c'est une question de sémantique. La réponse "plus qu'il n'aurraient" comporte une négation et un imparfait ce qui ne donne pas l'impression de quelqu'un «fou de joie» des ventes réalisées et ça nuance le propos.

Maintenant "Dard Gris" contredire Michel J, rien Ă  cirer. :D :D :D

Il est assez grand pour se contredire lui-mĂŞme ... :D :D :D :D :D
La photo? J'arrĂŞte demain...

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#46 Message Mar 18 Déc 2007 02:50


ear_78 a écrit :Il ne faut pas s'inquièter des chiffres moyens de la PS3... Cette dernière ne représente que la partie émergée du processeur Cell ! IBM, Toshiba et Sony ont pas mal de projets en cours autour de ce processeur et les premières machines dans l'industrie seront disponibles l'année prochaine. Alors entre des clusters de 20.000 processeurs Cell ou des PC 'low cost' avec des SpurEngine et des PS3, je pense que le business n'est pas là où on croit... :wink:

Il est même possible que Toshiba fabrique les capteurs des Alpha 700 et 900 pour Sony à partir de l'année prochaine... Sony a déjà revendu à Toshiba des usines de fabrication du Cell pour 869 millions de $ cette année...

Wow!

Oui en effet cela remet la réalité de l'enjeu pour Sony, à sa juste place.

Il n'y aura donc une baisse que si l'appareil se vend mal et que la gestion est budgetée en centre de profit.

Ils pourraient aussi sortir une version "mise à jour" et ne pas baisser le prix. Et dans cette perspective continuer le "cycle de produit" de l'A700 comme si de rien n'était vu qu'il remplit "sa mission" dans ce segment de marché.

Ou enfin sortir des cartons d'autres boitiers pour compléter l'offre avec l'A900 dans le haut et dans le bas un boitier DSLR pour capter la clientèle "pro-bridges" et "vache à lait" de Kwanon! Cela donnerait éventuellement un boitier très facile à utiliser du type "Casio". http://world.casio.com/ngdc/fr/

Car même si l'A100 peut fonctionner en toto il peut faire peur à des clients qui penserons "ne jamais vouloir utilliser tout ça".

...et moi je me contenterais bien ne serait-ce que d'un 25 im/s! Pour faire des séquences courtes...

Et l'idée de pouvoir faire un "rewind" au cas ou j'aurais manqué quelque chose à Roland Garos me plaît bien aussi!
La photo? J'arrĂŞte demain...

firebody
Messages : 70
Inscription : 12 Nov 2007
Localisation : 92
Contact :

#47 Message Jeu 20 Déc 2007 23:49


et bien mr un sujet tres interesant que je vient de lire la ma petite journée d aujourd huit fue une réunion avec des photographes des testeur et quelque non de chez sony pour parlée du present et futur 2008 ou le nom sony va se placé sur baucoup d evenement pub pub optique a venir vue sur papier de quoi me donnée le sourir les prix oui il faud s attendre a une baisse de prix pour se qui est du tablau se fue pas les meme chifre que j ais pue voir les personnes qui sont dans la regiont parisienne peuve me phon que je leur montre des tof fait avec le 900 mon phon 0673841535 sur se mr bonne soirée a au faite j atent toujour cette sorti photo de nuit le premier prix moin 50 chez sony comme promis
firebody

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#48 Message Jeu 20 Déc 2007 23:57


Ah ! Content d'avoir ton avis sur la question de la baisse des prix Firebody, et content d'avoir des infos sur l'A900 ! A quand cette sortie photo Paris by night ?!


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités