bruit numerique sur alpha 850 et avec LR3.3

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#65 Message Lun 20 DĂ©c 2010 16:51

Undertaker a écrit :Si tu sous-exposes tu laisses passer moins de lumière jusqu'au capteur (ou la péloche). La vitesse d'obturation sera donc plus rapide.

Aguares a Ă©crit :Edit: essayez de raisonner en terme de diaph plutot que d'IL si vous ne comprenez pas.

Par contre, on parle de vrai diaph. Pas des diaph intermédiaires.

Ce qui donne : 1.4 / 2 / 2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 11 / 16 ...

Et non : 1.4 / 1.7 / 2 / 2.5 / 2.8 / 3.5 ...


Ouai, enfin ca semble logique...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#66 Message Lun 20 DĂ©c 2010 16:52

Augmenter la sensibilité (ISO) revient juste à prendre moins de lumière et à amplifier le signal. C'est comme enregistrer du son à faible volume et pousser le volume à fond quand on veut écouter, ça fait un son pourri.
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#67 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:02

Undertaker a écrit :Augmenter la sensibilité (ISO) revient juste à prendre moins de lumière et à amplifier le signal. C'est comme enregistrer du son à faible volume et pousser le volume à fond quand on veut écouter, ça fait un son pourri.

Trop fort la comparaison :mrgreen:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#68 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:06

C'est clair au moins non ? ;)
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#69 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:13

tres clair meme
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#70 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:15

Très (pour moi) , c'est une belle métaphore qui me parle plus que des isos , IL et tutti quanti (Et c'est dommage pour qui fait (veut faire) de la photo ...)
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#71 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:16

J'espère que ça rendra les gens un peu moins exigeants avec les capteurs, genre "c'est une honte, je peux même pas faire une photo à main levée en pleine nuit sans avoir de bruit". Enfin bon... :pouet:
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#72 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:18

Syl1 a écrit :Très (pour moi) , c'est une belle métaphore qui me parle plus que des isos , IL et tutti quanti (Et c'est dommage pour qui fait (veut faire) de la photo ...)


Bah ca va surtout dépendre si on connait ou non les bases de la photo comme la relation entre une sensibilité, une ouverture et un temps d'expo.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#73 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:20

Ca me rappelle une binouse de jeudi dernier ces histoires de sensibilité/ouverture/temps d'expo
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#74 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:25

Aguares a écrit :Bah ca va surtout dépendre si on connait ou non les bases de la photo comme la relation entre une sensibilité, une ouverture et un temps d'expo.


Ca vient...Doucement mais sûrement.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#75 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:28

Syl1 a Ă©crit :
Aguares a écrit :Bah ca va surtout dépendre si on connait ou non les bases de la photo comme la relation entre une sensibilité, une ouverture et un temps d'expo.


Ca vient...Doucement mais sûrement.

:+1: :tof:
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#76 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:30

C'est le genre de questions que je me posais Ă  l'Ă©poque de mon D5 (non ce n'est pas un futur Nikon, mais un Dynax 5).

Il est aussi très intéressant d'essayer de refaire mentalement le processus de calcul de l'expo de son boitier dans les différents modes MULTIZONE, SPOT, CENTRAL PONDERE afin de comprendre et anticiper le rendu en fonction des modes d'expo et des scènes photographiées.

Exemple : pourquoi le ciel est cramé alors que j'étais en SPOT sur une buse plein sur mon collimateur central ? pourquoi ma mésange est cramée alors qu'elle était sur un beau fond vert foncé et que j'étais en multizone ? etc.
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#77 Message Lun 20 DĂ©c 2010 17:56

C'est pour cela qu'on peut monter Ă  102400 iso sur l'A900. Amplification du signal.

Sylvie, regarde les images en bas de l'article, c'est assez parlant. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#78 Message Lun 20 DĂ©c 2010 18:35

Je ne pense jamais Ă  aller sur Alpha-Num , il est clair Ă  lire cet article .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité