Vraiment fort Pentax, capteur du K5 meilleur APS selon DXO

[mero]

Le capteur ayant une sensibilité de base, c'est étonnant d'avoir une augmentation linéaire de la dynamique en diminuant les iso en dessous de cette valeur (ce qui revient à sur-exposer....), à moins de faire du hdr "intégré".

Jusqu'à présent, chez tout le monde, on voit que les bas iso sont de la "bricole".

[Bug Killer]

Le test de DPReview est paru ->.

[papak]

Le test de DPReview est paru ->.

mince alors, je me suis tapé 8 pages pour finalement arriver à l'info la plus intéressante

[knut_1701]

heureusement qu'on le a55 qui a des stats correctes sur dp,
sinon sony serait tout bonnement bon a jeter... mais bon, les stats...

[Bug Killer]

L'écart de prix entre un A55 et un K-5 est loin d'être négligeable.

[knut_1701]

si je prends seulement les prix fnac (bon, je sais, pas une référence...),
400 euros d'écart avec objo kit, mais pas vraiment la même gamme...

si le a77 sortait maintenant, pas sur qu'il ne soit qu'a 400 euros de plus que le a55...
et avec un capteur un peu moins bien employé qu'avec le k5...

allez sony, au travail !! on y croit !!!!!!!!!!!

[b_z]

Le K5 est plutôt comparable au 590 de toutes manières, non ?

[knut_1701]

Le K5 est plutôt comparable au 590 de toutes manières, non ?

a580 tu veux dire ?
ben non, le a580 est aussi un boitier amateur

[olivier3191]

Moi ce qui me manquerait trop chez Pentax, c'est l'indicateur de bougé du stabilisateur. Depuis le D7D, j'y suis trop habitué (ça m'aide à me rendre compte si je bouge trop à main levée, j'essaie de m'astreindre à ne jamais avoir plus de 2 barettes allumées sur cinq au moment où je déclenche).

[knut_1701]

chez pentax aussi il n'y a pas le barregraphe ?
ayant la tremblotte, sans lui, je ne réussirai pas une seule photo !!!!

[Syl1]

Moi ce qui me manquerait trop chez Pentax, c'est l'indicateur de bougé du stabilisateur. Depuis le D7D, j'y suis trop habitué (ça m'aide à me rendre compte si je bouge trop à main levée, j'essaie de m'astreindre à ne jamais avoir plus de 2 barettes allumées sur cinq au moment où je déclenche).

Ca existe sur le K5, c'est une petite main .

[olivier3191]

Ben oui, j'ai apris ça tout récemment lors d'une discussion avec un pentaxiste (qui au passage a trouvé ce système "génial" quand je le lui ai montré ). Moi qui croyais que ce système existait forcément chez toutes les marques qui stabilisent leur capteur, puisque le premier qui est sorti (D7D) en disposait déjà... Quid des Olympus ?

Bon sinon, les Pentax ont l'avantage qu'on peut indiquer la focale au boîtier lorsqu'on utilise un objectif "tout manuel", ce qui permet d'avoir la stab pour les objectifs non pucés. Mais à choisir je préfère mon "barregraphe".

Bref, aucune marque n'est parfaite.

[olivier3191]

Ca existe sur le K5, c'est une petite main .

Tu parles de la petite main qui clignote quand le couple ouverture/vitesse est dans des valeurs "à risque" ? Ça n'a rien à voir avec le stabilisateur, ce témoin clignotant existe sur tous les APN (en tout cas il existait déjà sur mon premier compact acheté en 2003).

Ce dont je parle, c'est l'indicateur de bougé à 5 barettes (indiqué par le chiffre 10 dans l'image ci-dessous, "piquée" chez dpreview).



Sur le D7D cet indicateur était encore mieux (plus visible), car constitué de 5 grosses barettes bien visibles à droite du viseur (voir ici en bas de la page).

[Syl1]

Ha ça ben ça me gêne pas perso, il y avait cette petite main sur mon Km, il y a le barregraphe sur le A55 . De passer de l'un à l'autre ne m'a pas gênée outre mesure.

[olivier3191]

Comme toujours c'est une question d'habitude : ça me gênerait trop et visiblement c'est pareil pour knut, mais l'essentiel est que ça ne te gêne pas toi.

Je voulais juste écrire cette info car elle m'a surpris lorsque j'ai appris ce "manque" (en tout cas pour moi, puisque c'est relatif, comme tout détail ergonomique) sur les boîtiers Pentax.

[Bug Killer]

C'est hypergraaaaaave comme manque. Il est absoooooolument impossible de faire des photos sans bargraph.