Numériser

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#1 Message Sam 11 Déc 2010 10:12


Bonjour
Je recherche un appareil me permettant de numériser mes négatifs. J'en possède au format 24X23, 6X6, 9X12 et même en 13X18. Merci.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#2 Message Sam 11 Déc 2010 11:41


Un (bon) scanner photo devrait faire l'affaire - par exemple chez Canon. Attention: les modèles entrée de gamme sont assez médiocres; pour des résultats acceptables, il faut passer au budget supérieur (au bas mot 500 à 600 Euros, je dirais).

Sinon, le plus simple: un bon bac à lumière, un bon réflex numérique avec une fonction macro acceptable, un pied, et ça roule...
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Sam 11 Déc 2010 11:45


Si tu tirer principalement du A4 et quelques A3, l'Epson 4490 est pas mal et pas cher (j'ai dû payer le mien dans 250€ je crois). Mais il arriver à faut le trouver...
Par contre tu ne pourras pas aller au delà du 6x6 avec. Pour les autres formats, je pense qu'il faut un scan dédié aux films et ça commence à chiffrer...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#4 Message Dim 12 Déc 2010 16:13


Merci pour vos réponses.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#5 Message Dim 12 Déc 2010 16:23


Il te faut un scanner à plat qualité photo. L'Epson 4490 ne passe peut-être pas au delà du 6x6, mais rien que dans cette marque il y a le 4870 (occase) remplacé par le 4990 (quasi identique) et le V700 et le V750. Ces engins peuvent très bien scanner les plans films dont tu disposes, quoique pour le 13x18 il faudrait vérifier si les passe-vues existent.
J'ai un 4870 et il est fourni avec des passe vues 4x5" en plus des 6x9, et 24x36.
Chez Canon il y a un engin équivalent mais je ne connais pas sa référence.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#6 Message Sam 18 Déc 2010 22:19


JeanMi a écrit :Un (bon) scanner photo devrait faire l'affaire - par exemple chez Canon. Attention: les modèles entrée de gamme sont assez médiocres; pour des résultats acceptables, il faut passer au budget supérieur (au bas mot 500 à 600 Euros, je dirais).

Sinon, le plus simple: un bon bac à lumière, un bon réflex numérique avec une fonction macro acceptable, un pied, et ça roule...


Et ça peut se bricoler un bac a lumière , si oui comment . :?: :?:

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#7 Message Sam 18 Déc 2010 22:31


T'as pas une table lumineuse pour visualiser les films? En format A4 c'est le top mĂŞme pour tes plans-films.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#8 Message Sam 18 Déc 2010 22:32


Non , je peut même pas développer par manque de place .

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#9 Message Sam 18 Déc 2010 22:38


Tu fais développer tes 13x18? C'est la peau du c...l normalement?
Personnellement j'ai acheté une table en A4 dès que j'ai commencé à faire du développement.
Une table lumineuse en A5 ou A4 peut faire l'affaire mais si tu veux la bricoler il te faudra du plexiglass blanc dépoli, et des tubes fluos. Ca se fait mais là il faudra voir s'il y a sur le forum un spécialiste du bricolage pour ce genre de truc.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#10 Message Sam 18 Déc 2010 22:44


Je me suis mal exprimé, je ne fait pas de tirage papiers je commence tout juste a faire du développement de péloche.

J'ai scan HP G3110 mais le résultat est franchement merdique .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Sam 18 Déc 2010 23:14


Si jamais regarder dans la marque Plustek qui fait de appareil dédié au scan des négatif et diapo. Le prix avoisine les 300€ pour un modèle en 7200x7200 DPI, mais le modèle de base doit tourner autour des 150€ (je ne connais pas les prix pour la france je me base sur le prix que j'ai vu en Suisse)

Mon père possède lui un ION Pics2SD qu'il a payé 120€ et apparemment le résultat est assez correct, cela fonctionne avec un capteur photo de 5.1 mpx...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#12 Message Sam 18 Déc 2010 23:44


Autant acheter un reflex numérique... Avec 5 mpix que veux tu faire?
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#13 Message Sam 18 Déc 2010 23:56


C'était simplement un exemple. Tout dépend de quelle qualité il a besoin. Les Plustek sont spécialement fait pour ça et vu le prix des gros modèle ça m'étonnerait que la qualité ne soit pas bonne.

Le lien du contructeur: http://plustek.com/fr/produit/opticfilm-series/

Ici quelques explication mais apparemment le 7600 peut sortir des fichiers de 70mpx de 420mb si j'ai bien lu... http://www.filmscanner.info/fr/PlustekOpticFilm7600i.html

J'avais oublié la marque Reflecta...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#14 Message Dim 19 Déc 2010 00:06


sebastien a écrit :Tu fais développer tes 13x18? C'est la peau du c...l normalement?
Personnellement j'ai acheté une table en A4 dès que j'ai commencé à faire du développement.
Une table lumineuse en A5 ou A4 peut faire l'affaire mais si tu veux la bricoler il te faudra du plexiglass blanc dépoli, et des tubes fluos. Ca se fait mais là il faudra voir s'il y a sur le forum un spécialiste du bricolage pour ce genre de truc.


J' ai réalisé une table lumineuse à peu de frais avec des tubes néon lumière blanche et de l' altuglass que j' ai acheté dans les chutes d' un fabricant d' enseignes lumineuses.
La taille dépend de la longueur et du nombre de tubes ainsi que des dimensions de l' altuglass
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Le debutant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Seine Et Marne
Contact :

#15 Message Dim 19 Déc 2010 01:33


Pour Jizzus

Je veux juste un résultat correct pour une présentation web ce que ne fait même pas mon scanner . :crise:
Merci pour les liens . :wink:

Boss

Les plaques d'altuglass, je les achètent chez Castorama (pour mes flashes) en 2,5 d'épaisseurs.
Ont les trouvent au rayon découpe en général .
Donc si j'ai bien compris, une table lumineuse est juste un coffre en bois avec une double rampe néon a l'intérieur et une plaque d'altuglass au dessus .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#16 Message Dim 19 Déc 2010 13:16


Ben le ION Pics2SD te donnerait la satisfaction pour du web alors :)
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités