Réactivité du déclenchement A55

David69 · #17 Message Dim 12 Déc 2010 16:31

J'ai eu un A200 qui était un poil plus lent que mon A550 et je n'ai par remarqué de latence plus grande en passant de l'A550 à l'A33 ... Bizarre cette histoire. Il faut dire que le plus gros de mon activité photographique est le portrait donc on n'est pas à 0.2s près.

Bug Killer · #18 Message Dim 12 Déc 2010 17:33

Si tu essaies de capturer le moment où ton modèle cligne des yeux, tu verras que c'est important. :mrgreen2:

sony · #19 Message Dim 12 Déc 2010 18:47

Un problème de carte mémoire trop lente :?:

Rheinflyers · #20 Message Dim 12 Déc 2010 18:58

Je vais faire le teste ui de la personne qui cligne des yeux c'est vrai que c'est un bon moyen de se rendre compte !
Pour la carte memoire c'est une SD Nikon mais high speed donc je ne pense pas que cela puisse venir de sa !
si non je vais devoir faire et refaire des clicher pour m'habituer et le fait de voir une image numérique dans l'oeillet me déstabilise beaucoup ! lol je suis quant même un peut deçu de mon achat sur ce point ! je pensais peut etre trop retrouver mon petit alpha 200 lol
mais le reste de l A55 ne me deçois pas

herissonalunettes · #21 Message Dim 12 Déc 2010 19:05

il existait pas un test sur une page web, ou il fallait déclencher quand une aiguille passait à zéro, et ensuite on regardait où en etait l'aiguille sur l'image. il y a le délai de réaction du photographe, mais si on fait le test alternativement avec les deux types de boitier, dix fois de suite, et qu'on fait une moyenne, on devrait voir une différence si elle existe réellement)

Rheinflyers · #22 Message Dim 12 Déc 2010 19:08

Ui un test comme sa serai super bien

Cloclo · #23 Message Dim 12 Déc 2010 19:10

sony a écrit ::?: Un problème de carte mémoire trop lente

Rien à voir : le cliché est d'abord stocké dans le buffer avant d'être transféré sur la carte.
Et l'image affichée un instant sur l'écran de contrôle juste après le shoot est celle du buffer, et non celle de la carte. Ce qui permet de tester un appareil sans carte sous réserve d'invalider l'alerte/interdiction correspondante.

Comme l'a indirectement suggéré Bug, shoote avec le viseur, et non avec le live View. Et on continuant de suivre le mobile, même après déclenchement.

jr56 · #24 Message Dim 12 Déc 2010 19:15

Tu es du coté de Dijon, peut-être qu'un autre forumeur s'il y en a un pas loin pourrait aussi tester ton boitier, histoire d'avoir un avis croisé.

Rheinflyers · #25 Message Dim 12 Déc 2010 19:24

je shoot toujours au viseur ! l'écran je l'utilise sur pour faire des videos malgré le peut que j'en fait !
Si non pour un avis croisé je serais bien d'accord aussi

donc si quelqu'un est sur dijon !

fabco · #26 Message Dim 12 Déc 2010 19:47

Une petite remarque idiote:
tu as bien commuté l'AF sur manuel sur le boitier.

Bug Killer · #27 Message Dim 12 Déc 2010 19:49

Sur les SLT, viseur ou écran c'est pareil du point de vue de l'obturation.

fabco · #28 Message Dim 12 Déc 2010 19:57

D'après le manuel quand on utilise une optique sans contact la mesure ne peut se faire correctement.( page 164)
Tu travailles donc en manuel dans ce cas et tu régles la map et l'ouverture et vitesse.

herissonalunettes · #29 Message Dim 12 Déc 2010 20:18

la page a laquelle je pensais n'existe plus.
par contre je viens de tester, sur un chronomètre, je n'ai pas eu de résultats supérieurs à 0,5 secondes.
je te conseille donc de faire ce test toi même.
je pense comme ca a été dis plus haut, qu'il te faut d'abord refaire un test en mf, puis débrayer d'autres automatismes qui doivent se mettre à patiner avec l'arrivée brutale du sujet dans le champ.

Bug Killer · #30 Message Dim 12 Déc 2010 20:43

Il suffit de taper chronomètre sur un moteur de recherche pour en trouver plusieurs, numériques.

herissonalunettes · #31 Message Dim 12 Déc 2010 20:49

Bug Killer a écrit :Il suffit de taper chronomètre sur un moteur de recherche pour en trouver plusieurs.

oui, mais un affichage numérique c'est dur à suivre, alors qu'une aiguille qui tourne, c'est plus facile. et ca je n'en ai pas trouvé sur gogol.
Mais enfin, vu la réactivité que j'ai sur le 33, je pense pas que le 55 doit être bien pire, donc le problème vient plus de l'utilisation.

Rheinflyers · #32 Message Lun 13 Déc 2010 20:18

Pour Fabco ui je regle la MAP sur l'objectif l'ouverture sur l'objectif aussi (une bague) et la vitesse sur l'appareil cette objectif ne fonctionne que en mode manuel de toute maniere. Et oui le comutateur est bien sur MF

Si non j'ai essayer le teste du chronomètre ! à mon étonement j'ai pris des photos toutes les 10sec et j'ai obtenu 10,1 - 20,3 - 30,1 - 40,2 ect..
Donc je ne pense pas me reprononcé avant de ressayer lors d'une autre session de shoot de bmx :fessee:

Réactivité du déclenchement A55

Qui est en ligne ?