Monture Contax sur Nex

[GONico]

oui, j'ai vu ton annonce sur Summilux , mais plutot que de poster une annonce dans ce topic, tu es mieux d'envoyer directement un mp à ton interlocuteur
Effectivement, avec les deux systèmes j'augmente le tirage .Avec les deux bagues + le M Rokkor 40/2 j'obtiens en gros un rapport 1:1

[mero]

Euh.... je trouve le nex très pratique en macro (hors bestioles qui trottent comme des canassons), la visée sur dépoli est moins claire, moins précise. C'est une prise en main différente. Sur longue focale, c'est pas pratique, au-delà de 100mm, mais avec le 50 macro, c'est vraiment très très bien, je trouve.

[Pascal78]

Bon.. pour la macro, avec un Leica M39 c'est facile
http://cgi.ebay.com/macro-rings-set-M39 ... 2a0c8bc983

Tout le leica M sont-ils aussi M39 ?

[papyrazzi]

Salut Pascal,

Je n'avais pas vu ton fil, sorry.
Pour revenir à ta question de départ : quel adaptateur choisir? Kipon, Kipon-like ou Metabones?

Perso, j'ai acheté deux bagues: une pour chacun des G que je possède (2,8/28 Biogon et 2,8/90 Sonnar). La première était une Kipon et la seconde (bien moins chère) une Kipon-like. En fait, cette dernière était, selon le vendeur, de la même origine de fabrication.
Par chance, j'ai reçu les deux bagues à deux jours d'intervalle. Je les ai donc montées sur les objos et ensuite, l'ensemble sur l'appareil.
Dès le départ, j'ai eu des problèmes: les 2 bagues accrochaient, tournaient avec à-coups, coinçaient et se bloquaient lorsque j'essayais de faire la mise au point! A hurler, par moments!

De plus, comme tu le cites si bien, elles sont passablement fines (1cm) et ne dépassent presque pas de l'objectif. Donc, design et discrétion sont au rendez-vous. Cependant, il ne faut pas oublier que cette bague se trouve "accolée" à l'appareil. De ce fait, une faible épaisseur et un décalage minime par rapport à l'objectif rendent sa préhension difficile. Et avec des gros doigts, ce n'est vraiment pas idéal, fais-moi confiance.
Cet effet pernicieux ainsi que les coinçages et blocages constants rendent finalement cette bague totalement impropre à son usage très spécifique et primordial en photographie : la mise au point (qui doit rester souple, douce, évolutive et... facile d'accès!). Cette bague est donc celle qui sera la plus utilisée tout au long de l'utilisation des objectifs.

Finalement, ces défauts de conception ont eu raison de ma patience et de mon légendaire calme olympien.

J'ai donc après 2 jours d'utilisation (quels positivisme et patience!) retourné les bagues aux vendeurs respectifs et me les suis fait rembourser sous prétexte qu'elles ne correspondaient pas à leur description puisqu'elles ne fonctionnaient pas de manière satisfaisante. Coût résiduel de l'opération : les frais d'envois initiaux pour chacune d'elles.

Ensuite, j'ai acheté la bague Metabones qui, hélas, coûte presque le double du prix (mais, prudence : 1 seule, cette fois)
Cette bague, certes, est d'un diamètre bien plus important que la bague Kipon. De plus, elle est plus large également. On perd donc en discrétion, mais en préhension, y a pas photo! Les doigts s'y posent sans recherche, l'ont bien en main et toute la force pour la tourner est transmise à celle-ci, ce qui n'était pas le cas de la Kipon puisque les doigts "touchaient" l'appareil.
Quant au mécanisme de la Metabones: loin (très loin!) d'arriver à l'onctuosité d'une bague de mise au point habituellement intégrée à un objectif,
elle est aussi rugueuse (mais combien onctueuse par rapport à une Kipon!) mais remplit "raisonnablement" son rôle: évolutive, sans à-coups et très facilement préhensible, ce qui reste "le must".


Pour les objos, comme conseillé par ear78, limiter le budget! Perso, j'ai payé pour l'ensemble des deux 310 EUR, mais j'ai joué la carte du "mec pressé". Il y a moyen de les acheter pour un peu moins cher.

[SRT-101]

Bon.. pour la macro, avec un Leica M39 c'est facile
http://cgi.ebay.com/macro-rings-set-M39 ... 2a0c8bc983

Tout le leica M sont-ils aussi M39 ?

Je ne comprends pas bien ta question Pascal,

Leica M = monture baïonette M
Les Leica d'avant la série des "M" sont en monture vissante 39
Tu peux monter un objectif vissant sur un M avec une bague d'adaptation

Donc avec un NEX le plus simple c'est de tout monter en 39mm si tu utilises le matos dont tu parles.

Après on peut compliquer : tubes allonges en 39 sur un adaptateur 39mm vers M, puis bague M sur le NEX Faut aimer compliquer...

[ear_78]

Des bagues allonges en 39 on en trouve pas cher chez les ukrainiens sur ebay

[Pascal78]

merci papyrazzi pour les infos sur les bagues, je m'en tiendrai donc au Metabones...

Les Leica M récents, ne peuvent pas devenir M39 (en enlevant la baionette) ?
Ce n'est donc que les vieux Leica M (souvent vendu avec adaptateur sur ebay) que je pourrai mettre sur ces bagues allonges ?

Si il existait des bagues allonges en baionette Leica M, je prefererais... mais j'ai pas trouvé

[SRT-101]

Merci papyrazzi

Pas l'air d'être si évident que ça à monter la metabones...

http://www.youtube.com/watch?v=WsFeKqYV ... re=related

[SRT-101]

Les Leica M récents, ne peuvent pas devenir M39 (en enlevant la baionette) ?

Non

Ce n'est donc que les vieux Leica M (souvent vendu avec adaptateur sur ebay) que je pourrai mettre sur ces bagues allonges ?

Sur tous les Leica M. Y compris sur un M8. Mais si tu t'interesses au NEX plus bonnes optiques ET aux Leica télémétriques, il existe aussi le système visoflex qui permet de transformer un Leica M en "Leica M reflex".

Voici un lien qui te montrera quels modèles Leica "vissants" il existe.
http://www.summilux.net/forums/viewforu ... ae0cc35a63

Et voici le système visoflex
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... swb94fH1CQ

[Pascal78]

Pour les optiques Contax G... Elles ont pas mal augmentées !
D'après ce que j'ai vu sur ebay, les 90mm sont souvent vers les 180 euros, parfois 150-160...
Les 28mm eux sont plus cher, souvent plus de 200...

[yopla_boom]

J'utilise le Sony SAL50M28 pour la macro, les portraits et pour la vidéo également. Son rendu et sa focale (50*1.5=75mm) permet de faire la Map précise en temps réel. C'est plus encombrant qu'un Summicron 50, mais il permet de faire des plans très rapprochés puis d'élargir (ou l'inverse). Et la qualité optique n'a rien à envier à d'autres optiques, juste l'encombrement bague+optique.

[SRT-101]

Pour les optiques Contax G... Elles ont pas mal augmentées !
D'après ce que j'ai vu sur ebay, les 90mm sont souvent vers les 180 euros, parfois 150-160...
Les 28mm eux sont plus cher, souvent plus de 200...

De rien...

180 euro pour un 90 c'est pas cher...

Un planar 35 ou 45 tourne autour des 300. Et honnêtement quand on se rappelle du prix du neuf à l'époque et surtout quand on voit le résultat c'est bon marché.

[ear_78]

Oui, tu as raison ce n'est pas si cher que ca...

[papyrazzi]

Pas l'air d'être si évident que ça à monter la metabones...

http://www.youtube.com/watch?v=WsFeKqYV ... re=related

Aucune difficulté!
Accouplement = 4 secondes maximum !
Désaccouplement idem !
Il suffit de faire l'opération 2 à 3 fois pour bien comprendre.
1° Aligner le centre de l'excroissance de la pièce noire à la base de l'objectif avec la pièce qui entraînera le mécanisme de mise au point *;
2° Engager l'objo dans la bague et tourner un petit peu vers la droite ou la gauche pour que la bayonnette s'engage dans la bague;
3° Tourner l'objo dans la bague pour qu'il arrive en butée. Là, il ne faut pas avoir peur de forcer un peu de telle manière que l'ergot dépassant vers l'intérieur (dans la bague) vienne "parfaitement" recouvrir le petit créneau de la bayonnette de l'objo.
4° "locker" le petit verrou.
La vidéo a pour intérêt "principal" de montrer justement ce petit créneau, l'ergot de la bague et le petit verrou.
Procéder à l'alignement de la bague des ouvertures à la main (gros chipotage!) ne doit pas être fait avant d'accoupler la bague et l'objo. Cela se fait automatiquement. La vidéo explique seulement ce décalage lorsque l'objo n'est pas monté sur l'appareil et comment réaligner celle-ci "à la main" (ce qui est ridicule).

Donc pas de différence notoire par rapport à une autre bague, si ce n'est qu'il n'y a pas de "point de repère" pour l'accouplement bague-objectif. Si je conserve ce système, je marquerai ce point moi-même et j'achèterai une 2ième bague pour le 2ième objectif pour la rapidité de changement d'objectif.

* remplace le petit "tournevis" entraîné par le moteur de l'appareil pour le réglage de la mise au point pour les objos non équipés d'un micro moteur (USM, SSM, VR,...)

[SRT-101]

Un grand merci pour toutes ces infos papyrazzi

Effectivement expliqué comme ça c'est plus simple!!

[papyrazzi]

Quand on a fait cette manoeuvre 2 ou 3 fois, il n'y aplus besoin de "forcer un peu" pour que le petit loquet se positionne bien au dessus du petit créneau. Le rodage est fait et cela se passe en souplesse et douceur.