J'avais prévu d'acheter après les fêtes un a550, mais il est de moins en moins disponible et des rumeurs courent comme quoi il risquerait d'être retiré de la vente, remplacé par le 580 (qui ne m'intéresse pas)
Donc je pense m'offrir un nouvel objectif qui ouvre pas mal, histoire de compenser les isos de mon a230 et de gagner un peu côté profondeur de champ
(j'adore utiliser mon HĂ©lios par exemple, mais malheureusement dans certaines situations c'est difficile de l'employer 
)J'ai surtout regardé du côté du 17-50/2,8 Tamron qui me permettrait de remplacer le 18-55 (dont je ne suis pas mécontent du tout, mais auquel je préfère mon Minolta qui ouvre un peu plus) et, encore une fois, du 50/1,8 Sony.
Tous les avis que j'avais pu lire sur le Tamron étaient bon si je me souviens bien, est-ce que vous pourriez me conforter encore dans cette idée?
Et est-ce que pour du portrait (utilisation à laquelle j'aurais destiné le 50mm), f2,8 vous semble idéal? Parce qu'en fait si j'achète le Sony, j'aurais une bonne ouverture, mais seulement à 50mm, ce qui est délicat en soirée par exemple... 
A ma place, vous feriez quoi? En sachant que j'ai le budget pour le Tamron, puisqu'il était prévu pour l'a550... Et que cet objectif me servira pour du portrait, des photos de soirée ou de petits reportages, mais aussi dans une utilisation de tous les jours?
Encore une fois merci Ă vous pour vos conseils et vos avis!
).
