Objectif macro 1:1

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#33 Message Jeu 09 Déc 2010 14:24


Pour la macro, j'avais eu le 90 Tamron et finalement, revendu car besoin d'être assez proche du bidule à photographier qui n'est pas forcément docile. Je pense opter pour le futur Sigma 150/2.8 HSM macro (sortie a priori au printemps 2011).

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#34 Message Jeu 09 Déc 2010 14:30


Oui je l'ai vu aussi, il sera au mĂŞme prix que le Sony apparemment... T'arrĂŞte de me tenter hein! Sinon :stop:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#35 Message Jeu 09 Déc 2010 14:31


Ca te laisse le temps d'économiser ;)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#36 Message Jeu 09 Déc 2010 14:39


Undertaker a écrit :Pour la macro, j'avais eu le 90 Tamron et finalement, revendu car besoin d'être assez proche du bidule à photographier qui n'est pas forcément docile. Je pense opter pour le futur Sigma 150/2.8 HSM macro (sortie a priori au printemps 2011).
Qu'est ce que tu photographies comme bidule. Au 100mm, c'est rare que j'aie des pb.
Par ex. une mouche ou un papillon sont souvent étonnament impavides si on approche lentement et sans faire passer une ombre (photographe ou boitier) sur eux. <ensuite, notamment pour les papillons, c'est vrai que selon l'heure du jour et la météo, ils ont plus ou moins tendance à bouger.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#37 Message Jeu 09 Déc 2010 14:43


Par exemple, ce genre de bidule lĂ . Il ne reste pas plus de 2 sec en place... :ideenoire:

Image

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#38 Message Jeu 09 Déc 2010 14:48


Undertaker a écrit :Par exemple, ce genre de bidule là. Il ne reste pas plus de 2 sec en place... :ideenoire:


wahou pétard !!!! :waw: une tof de UT !!
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#39 Message Jeu 09 Déc 2010 14:51


bah oui UT, un morosphinx, tu cherches la cogne lĂ  !

mais belle toph !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#40 Message Jeu 09 Déc 2010 14:54


Bon je suis jaloux :D magnifique photo!

J'ai un jardin très fleuri chez moi (merci la grand-mère), et c'est vrai que suivant la période les papillons, abeilles, etc... ça foisonne. Je pense me faire la main avec un 90/105... le 180mm sera un peu trop long pour les fleurs à mon avis... :roll:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#41 Message Jeu 09 Déc 2010 14:56


rascal a écrit :bah oui UT, un morosphinx, tu cherches la cogne là !

mais belle toph !

Tu sais les tofs sans challenge, c'est pas pour moi. Au moins lĂ , j'ai des excuses pour les foirer les tofs :wow:

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#42 Message Jeu 09 Déc 2010 14:57


tomazi a écrit :
Undertaker a écrit :Par exemple, ce genre de bidule là. Il ne reste pas plus de 2 sec en place... :ideenoire:


wahou pétard !!!! :waw: une tof de UT !!

:mdr:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#43 Message Jeu 09 Déc 2010 15:00


jizzus a écrit :J'ai un jardin très fleuri chez moi (merci la grand-mère), et c'est vrai que suivant la période les papillons, abeilles, etc... ça foisonne. Je pense me faire la main avec un 90/105... le 180mm sera un peu trop long pour les fleurs à mon avis... :roll:

C'est le jardin de mes parents quand je leur rend visite qui me permet d'avoir ce genre de bestiau.

En ce moment, il y a un écureuil qui passe tous les jours apparemment... vivement les fêtes de fin d'années :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#44 Message Jeu 09 Déc 2010 15:01


des plaintes futures sur l'AF du A900+T70-200 Ă  venir ?? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#45 Message Jeu 09 Déc 2010 15:03


rascal a écrit :des plaintes futures sur l'AF du A900+T70-200 à venir ?? :mrgreen:

Pourquoi ? Oui, l'AF est pas terrible... mais pour le morosphinx c'était en MF et pour l'écureuil, j'aurais le temps d'utiliser l'AF ! J'ai chargé ma mère de le nourrir régulièrement pour maximiser mes chances de l'avoir en affût :twisted:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#46 Message Jeu 09 Déc 2010 15:04


rascal a écrit :des plaintes futures sur l'AF du A900+T70-200 à venir ?? :mrgreen:

Non non, lui il est conscient qu'il est mauvais photographe ! :mrgreen:
Dernière édition par Aguares le Jeu 09 Déc 2010 15:05, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#47 Message Jeu 09 Déc 2010 15:05


Undertaker a écrit :
jizzus a écrit :J'ai un jardin très fleuri chez moi (merci la grand-mère), et c'est vrai que suivant la période les papillons, abeilles, etc... ça foisonne. Je pense me faire la main avec un 90/105... le 180mm sera un peu trop long pour les fleurs à mon avis... :roll:

C'est le jardin de mes parents quand je leur rend visite qui me permet d'avoir ce genre de bestiau.

En ce moment, il y a un écureuil qui passe tous les jours apparemment... vivement les fêtes de fin d'années :mrgreen:

Chez le paternel ce sont les sangliers qui détruisent le jardin... C'est quand même mignon un écureuil :mrgreen2:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#48 Message Jeu 09 Déc 2010 15:10


jizzus a écrit :Par contre es-ce que c'est bien de prendre un flash ring du type Sony HVL-RLAM?

141060-sony-hvl-rlam-6303.jpg


J'ai acheté ça il y a quelques années avec un adaptateur pour la griffe de mon a700. C'est inutilisable. les accus se vident en 2 temps 3 mouvements, la qualité de l'éclairage est mauvaise, l'éclairage est continu. En gros c'est à éviter! Le metz sera bien meilleur et moins cher.

@+
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités