pixels / par pource = dpi ?
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour Ă tous,
Je cherche Ă mettre des photos sur un site internet. Pour cela, il me faut des photos pas trop lourdes.
Dans photofiltre, j'ai dans "taille de l'image" la résolution pixels / pouce. Est-ce que ça correspond au dpi ?
Merci d'avance pour votre aide,
Timoune
Je cherche Ă mettre des photos sur un site internet. Pour cela, il me faut des photos pas trop lourdes.
Dans photofiltre, j'ai dans "taille de l'image" la résolution pixels / pouce. Est-ce que ça correspond au dpi ?
Merci d'avance pour votre aide,
Timoune
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
dpi = dot per inche = pixel par pouce
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
ok, et donc pour un site internet, la résolution doit être à peu près de combien ? (pixels / pouce)
Ce n'est pas un site "photo", mais un site sur les mammifères marins de la Manche, avec en prime de belles photos.
Merci !
Ce n'est pas un site "photo", mais un site sur les mammifères marins de la Manche, avec en prime de belles photos.
Merci !
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
vroum a écrit :Le dpi ne sert que pour l'impression, aucune utilité et sans effet pour un réglage écran web...
Seul le nombre de pixel en hauteur et largeur compte pour le poids du fichier effectivement. Les dpi n'ont aucune importance.timoune a écrit :ok, et donc pour un site internet, la résolution doit être à peu près de combien ? (pixels / pouce)
Par ex. sur le forum, 800 pixels max. dans la plus grande dimension
EDIT: et comme le dit vroum ci-dessous, tu joue ensuite sur la compresion jpeg pour limiter le poids final; par ex. sur le forum, en dessous de 250ko recommandé, j'y arrive en général avec une compression de qualité 10 ou 11 sur 12 max de mon image réduite à 800 pixels de coté. Pour ton forum, va voir quelles sont les consignes en dimension et ko.
Sinon, la version francophone du dpi est le ppp (pixels, ou points, par pouce).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
timoune a écrit :ok, et donc pour un site internet, la résolution doit être à peu près de combien ? (pixels / pouce)
Merci !
Tu t'en fous, c'est l'écran qui défini le nombre de dpi, pas toi. En impression tu peux faire varier l'espacement des points, pas sur un écran c'est fixe.
Tu as juste à définir la taille de l'image 800x600? 640x480? 1024 etc...et la compression pour le poids du fichier.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Par contre, pour avoir la meilleure qualité possible, lors de la réduction (par ex. à 800 pixels), tu as intérêt à choisir un algorithme "adapté à la réduction" si tu as l'option dans ton logiciel (c'est une option dans toshop par ex.), et souvent de redonner un coup d'accentuation sur l'image réduite.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
vince a écrit :dpi = dot per inche = pixel par pouce
Pas exactement, non.
DPI = dots per inch => Points Par Pouce
PPI = pixels per inch => Pixels Par Pouce
Une imprimante a besoin de placer plusieurs points pour imprimer un pixel.
Pour le reste, tout a été dit.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Exact si on s'occupe d'impression. Mais il faut reconnaître que pour les résolutions d'écran, on utilise aussi bien dpi que ppi (car 1 point = 1 pixel).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
jr56 a écrit :Exact si on s'occupe d'impression. Mais il faut reconnaître que pour les résolutions d'écran, on utilise aussi bien dpi que ppi (car 1 point = 1 pixel).
Voui. Mais à mon humble avis il vaudrait mieux éviter, parce que ça prête à confusion. Tout comme (toujours à mon humble avis) il vaudrait mieux toujours dire "points par pouce" et non pas "points par inch", qu'on a vite fait de confondre avec les "pixels par inch" vu que l'acronyme est le même.
Pardon? Je coupe les pixels en quatre?
Bob bon, suis déjà dehors.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Et si on parlait de linéature? 

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Moi, je veux bien, mais c'est un coup Ă se retrouver Ă la taverne!
... et vous, très cher, quelle linéature préconisez-vous? 150 ldtpcm ? (*)
(*) ldtpcm = "lignes de trame par centimètre", qu'on évitera de confondre avec les ldtpkm - "lignes de tram par kilomètre"
... et vous, très cher, quelle linéature préconisez-vous? 150 ldtpcm ? (*)
(*) ldtpcm = "lignes de trame par centimètre", qu'on évitera de confondre avec les ldtpkm - "lignes de tram par kilomètre"
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
Crashoveride-HF - Messages : 4894
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
linéature ? Autant ppp, dpi, ... je savais et j'ai suivi, autant là c'est du chinois pour moi (et je parle pas chinois
)

α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
