Mésanges charbonières

[Guils]

Bon, je débute, et voici une petite photo de mésanges malgré le très mauvais temps...

Très peu de lumière donc...

[Okapi]

La composition est sympa, deux potes qui discutent, mais il y a un problème de netteté, tu as pris au travers d'une vitre?

[conca]

+1 avec Okapi

apres il y a un petit effort a faire au post traitement pour que l on puisse voir l oeil (mais bon c'est peut etre la compression d image de l hebergeur qui donne ca ....)

[Guils]

Lol ok, merci pour les commentaires.

En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage

En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.

Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal

[bsdc]

Bonsoir,
Bien joué. Je n'y ai vu que du feu ! J'ai hâte de maitriser mon A100 pour me lancer dans le post-traitement.

[GGTeix]

Lol ok, merci pour les commentaires.

En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage

En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.

Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal

Puisque tu utilises "la retouche" tu devrais aussi tenter d'atténuer / effacer la branche du bas qui attire le regard..., c'est un exercice qui peu servir

[Guils]

Bon j'me lance

[conca]

Lol ok, merci pour les commentaires.

En fait, j'ai mit cette photo sur le forum non pas pour que vous me fassiez des commentaires dessus (c'est toujours bien d'en avoir), mais juste pour voir si vous voyez que c'était un montage

En effet, la mésange du haut provient bien d'une autre photo et est donc recollée.

Je pense donc que je montage a été bien réalisé, c'est le principal

c'est exactement tout ce que je deteste dans la photo numerique, tu photographies une branche, tu recuperes sur internet deux trois piafs, un coup de toshop et hop voila ma photo

avant en argentique, c'etait bcp compliqué ce type de photomontage, ce n'etait d'ailleurs pas de la photographie


maintenant, en effet , bien effectué

[Guils]

Oui mais bon, la c'est moi qui ai prit les photos d'oiseaux quand même

Bon ca donne ca sans la branche... puis j'ai aussi essayé de faire ressortir les yeux

[conca]

chapeau pour la nouvelle retouche, un poil plus de nettete et hop c nickel

sinon, Guils, compte tenu de ton niveau de post traitement, je ne sais plus trop comment je regarderai tes photos a l'avenir

alors oui, c'est peut etre toi qui a pris la photo du piaf ou c'est peut etre pas toi

[Guils]

Rah zut, on me prend pour un tricheur maintenant

Non, mais si je voulais vraiment tricher comme ca, je vous aurais pas dit après que c'était un montage

Non mais sérieu, je retouche jamais les photos comme ca, c'est juste parce que la il fait pas beau donc il faut que je m'occupe quand j'étudie pas pour mes exams

[conca]

ah non je ne te prend pas pour un tricheur je dis que t'es tres fort en post traitement

apres c'est bizarre comme truc, déja que je shoote en raw pour récuperer certaines images, quand je recadre, meme si ca me fait c...., je recadre quand meme, et hop je suis déjà tres loin de ma PDV

apres, quand on enleve/rajoute des trucs dans une photo, on s'eloigne encore plus de la PDV

bon tout ca pour dire quoi ?

c'est quand meme sympa le numerique, tout le monde y trouve son compte, du JPEG shooter au pro de toshop en passant pas l'inconditionnel du raw