L'avenir du réflex passe-t-il par la visée électronique ?

[jr56]

Je n'ai pas précisé ce que j'entends par "réelle avancée". C'est : pixellisation invisible, pas d'effet de balayage, pas de saccades, restitution des couleurs, de la luminosité et du contraste similaires à ceux d'un viseur optique. En fait, je suis prêt à y passer le jour où on ne pourra pas distinguer à l'oeil un viseur optique d'un viseur électronique.

Bref, ce que j'appelle "transparent"

[jr56]

je réagissais au débat sur la définition d'un reflex à partir de la techno de visée...

Si on ne peut plus détourner les posts de leur acception d'origine

[rascal]

je suis contre ce genre de "pratiques" !

[EGr]

Je n'ai pas précisé ce que j'entends par "réelle avancée". C'est : pixellisation invisible, pas d'effet de balayage, pas de saccades, restitution des couleurs, de la luminosité et du contraste similaires à ceux d'un viseur optique. En fait, je suis prêt à y passer le jour où on ne pourra pas distinguer à l'oeil un viseur optique d'un viseur électronique.

Bref, ce que j'appelle "transparent"

Le viseur d'un télémétrique n'est déjà pas transparent. Alors celui d'un réflex, pas de danger.

Pour Jean, quelqu'un aurait un cadre multi-collimaté compatible avec nos griffes flash propriétaire ?

[jr56]

Through the lens, my dear, through the lens

Et pas pour rien que je me suis astreins à taper des guillements de part et d'autre de transparent! (mais celle là, je l'attendais )

[alphasang]

Poser la question en ces termes, c'est déjà biaiser le débat, la visée électronique n'étant pas réflex. Il vaudrait mieux dire : " L'avenir de la visée à travers l'objectif passe-t'il par l'abandon du réflex et la généralisation de la visée électronique" .

Pour moi ce sera une Duvel, enfin deux.

Tu connais la leffe blonde et la double grimbergen, tu en bois 2 ou 3 et ta visée éléctronique sera en 3D, je te jure.

[mitrailleur fou]

j'ai été tenté par le vote , obiwan kenobi mais le oui était plus cohérent ...

je serais un tantinet plus avant gardiste , en terme d'usage le grand public la visée via un écran électronique(evf , liveview ,...) c'est une réalité pour les photophones , les compacts et donc les reflex ....

Il suffit de voir la gamme sony actuelle pour s'en convaincre (nex , a33/55..), et puis le terme reflex il commence à dater aussi mais la c'est un autre débat....

le marché semble avoir déjà choisi ,allez on attendra les chiffres de GFK pour ce noël pour savoir si mr sony à vendu plein de EVIL (le translucent en version anglo-saxone)

[jr56]

Tu connais la leffe blonde et la double grimbergen, tu en bois 2 ou 3 et ta visée éléctronique sera en 3D, je te jure.

Et pour le viseur optique, c'est plutôt la "mort subite"?

[alphasang]

Un jour même en éléctronique on aura une belle-vue.

[jr56]

Je crois en la technique (je suis ingénieur de formation), mais parfois elle ne va pas si vite qu'on pourrait le croire (ou l'espérer!)

[Magnolias]

Les sensations ne seront jamais les mêmes . Quand nous verrons un arc en ciel ..... ???? .... !!!!

[EGr]

Il ne faut jamais dire jamais.

[Bug Killer]

Poser la question en ces termes, c'est déjà biaiser le débat, la visée électronique n'étant pas réflex. Il vaudrait mieux dire : " L'avenir de la visée à travers l'objectif passe-t'il par l'abandon du réflex et la généralisation de la visée électronique" .

Pour moi ce sera une Duvel, enfin deux.

Tu connais la leffe blonde et la double grimbergen, tu en bois 2 ou 3 et ta visée éléctronique sera en 3D, je te jure.

Je connais, ainsi que la Tripel Karmeliet et la Maredsous mais j'ai une affection particulière pour la Chimay capsule bleue.

[ear_78]

Bug tu y passeras quand le viseur aura environ 8 MP de définition.

[EGr]

La question sera alors : "8Mp pour le viseur... combien pour le capteur ???"

j'ai une affection particulière pour la Chimay capsule bleue.

Ton affection, ça s'appelle la cirrhose ?

[ear_78]

Aucune importance, un viseur électronique c'est une chose, un capteur s'en est une autre...