Devenir Photographe

[EGr]

Les vrais blackeurs pèsent "un peu plus" de 100€ par an... et ce sont eux, les cibles de l'AE.
Vous, vous êtes des erreurs dans ce tableau.

[Skippy]

Ouai, des sous-crottes naïves, on est

[Nekhro]

Mais bon, notre gouvernement adore aider à rester dans le droit chemin. C'est vrai que pourquoi encourager les gens à faire du légal et leur prendre 20.5% (un peu plus bientôt) alors qu'on peut les plumer un peu plus encore et entretenir des niches fiscales pour les plus aisés ?

Euh, il ne faut pas tout confondre non plus. Le montant des cotisations n’est pas une surprise et sont tout à fait normale. Tu cotises sur chaque euros que tu gagnes, salarié ou indépendant. Cela participe au système sociale français. Sinon, si on ne payait rien ou presque, quel intérêt aurait le gouvernement à créer un statut professionnel ? Il y a peut-être aussi à voir du côté du montant de la facturation des AE. Combien sous-facturent par manque de conscience de toutes leurs charges et de leur rentabilité ?

De plus, ces 20,5% ne vont pas monter bientôt comme tu le dis. Ils ne vont pas bouger. En revanche il y a cette histoire de la CFE. Dès le départ les AE devait payer la taxe pro (ou en être exonérés trois ans maximum). La surprise récente de la CFE vient de la très mauvaise communication autour de l’AE : on enjolive les possibilités du statut, on parle dans les médias de la suppression de la taxe pro mais pas de son remplacement par la CFE. Ajouté à cela les AE qui ne se sont pas assez informés sur leur statut, bien qu’il soit vrai que ces informations pouvaient être erronées même venant d’un organisme officiel.

[vroum]

En même temps, monter une entreprise pour faire 100€ de CA/an, ça n’est pas le plus pertinent.

C'est effectivement ce que nous ont dit les formateurs, monter une société c'est pour gagner du pognon, sinon vaut mieux rester coucher .
Si autant de personnes déclarent si peu ou 0, ça peut aussi vouloir dire que les choses ne sont pas si simple qu'ils le croyaient...
Comme avait dit un pilote: sur la route j'étais le cake, imbattable, la terreur du canton. Le jour ou je suis arrivé sur circuit...j'ai été ridicule.
Après il a beaucoup progressé .

[Nekhro]

C’est là où la communication du gouvernement entre en jeu. Ils ont vendus le truc comme de la lessive genre «elle lave plus blanc que blanc que toutes les autres lessives réunies», ou un AE ne pait qu’en fonction de son CA, sous-entendu pas de risque si on fait 0€ (ou peu) de CA. Donc certains se sont inscrits en prévision de boulots futur à effectuer, ou en attendant un job qu’ils ont eu plus vite que prévu par exemple. Sauf qu’ils auront, pour certains, cette CFE à payer tout de même, quelque soit leur CA.

[mylo28]

sa donne pas envie de ce declaré tout sa !!! c'est la france ses regles son administration et ses gratte papiers qui ce plaignent que certain prefere travaillé au black !!! renouvelé un peu ce systeme on est plus en 60 OU 70 !!!

[PAPOUNE]

2/3 truc a reprendre:
les charges sont de 12% pour de la vente et de 21,30% pour de la prestation; mais avant impôt; prevoyer donc plutôt entre 20 et 30% de charge.
Pour ce qui est de la CFE, si vous n'avez pas de local professionnelle (facile a prouver), pas de CFE. Qui aura sur ce forum un local professionnelle?? J'ai eu hier un long entretien avec le centre des impôt de ma région, a propos du dossier CFE, mais 2011 (pour 2010, j'avais deja fait le nécessaire):shock: aprés renseignement a Paris (il ne connaissait meme pas ce type de papier), il y a une case pas de local professionnelle a cochée et joindre une explication manuscrite.
A vous de prevoir vos charges dans vos devis (quand je voit certains facturée 300€ un mariage )

[Crashoveride-HF]

Mais bon, notre gouvernement adore aider à rester dans le droit chemin. C'est vrai que pourquoi encourager les gens à faire du légal et leur prendre 20.5% (un peu plus bientôt) alors qu'on peut les plumer un peu plus encore et entretenir des niches fiscales pour les plus aisés ?

Euh, il ne faut pas tout confondre non plus. Le montant des cotisations n’est pas une surprise et sont tout à fait normale. Tu cotises sur chaque euros que tu gagnes, salarié ou indépendant. Cela participe au système sociale français. Sinon, si on ne payait rien ou presque, quel intérêt aurait le gouvernement à créer un statut professionnel ? Il y a peut-être aussi à voir du côté du montant de la facturation des AE. Combien sous-facturent par manque de conscience de toutes leurs charges et de leur rentabilité ?

De plus, ces 20,5% ne vont pas monter bientôt comme tu le dis. Ils ne vont pas bouger. En revanche il y a cette histoire de la CFE. Dès le départ les AE devait payer la taxe pro (ou en être exonérés trois ans maximum). La surprise récente de la CFE vient de la très mauvaise communication autour de l’AE : on enjolive les possibilités du statut, on parle dans les médias de la suppression de la taxe pro mais pas de son remplacement par la CFE. Ajouté à cela les AE qui ne se sont pas assez informés sur leur statut, bien qu’il soit vrai que ces informations pouvaient être erronées même venant d’un organisme officiel.

On est tout à fait d'accord, ce que je veux dire c'est que ça parte dans le système social, en impôt au sens strict, ... ça contribue au fonctionnement de l'état et c'est très bien. Mais a avoir vendu l'AE comme sans risque de payer plus qu'on ne gagne alors que ça ne l'est pas, c'est des centaines ou des milliers de personnes qui vont retourner dans la clandestinité, et donc autant de cotisations qui n'entreront plus dans les caisses parce que l'état a encore pondu un truc stupide où ils préfèrent mettre du forfaitaire (type d'impôt le plus injuste qui soit) qu'un truc progressif sur tous les plans, et donc au final qu'ils n'auront plus rien quand les gens, dégoûtés, retourneront à leur statut clandestin du début
Je sais pas si je suis plus clair cette fois Un peu de mal à exprimer clairement le fond de ma pensée ...

[Pat_Be]

>> J'y conné

[vroum]

Mais a avoir vendu l'AE comme sans risque de payer plus qu'on ne gagne alors que ça ne l'est pas, c'est des centaines ou des milliers de personnes qui vont retourner dans la clandestinité, et donc autant de cotisations qui n'entreront plus dans les caisses parce que l'état a encore pondu un truc stupide où ils préfèrent mettre du forfaitaire (type d'impôt le plus injuste qui soit) qu'un truc progressif sur tous les plans, et donc au final qu'ils n'auront plus rien quand les gens, dégoûtés, retourneront à leur statut clandestin du début

Euuuhhh, tu crois vraiment que l'état va prendre du temps et mobiliser du personnel pour calculer, vérifier et réclamer un impôt progressif sur des gens qui déclarent que 100 à 200€
Le cout de traitement sera supérieur au gain !
L'AE a été vu plutôt comme une approche simple en démarches pour monter un projet, et si le projet fonctionne bien alors passage sur un autre statut plus "complet", si cela ne fonctionne pas alors arrêt très simple.

[ThP]

J'aimerais bien connaitre la part de branquignoles qui se sont pris un statut "pour faire bien" ou en totale incompétence pour ne pas être foutus d'en dégager quelque chose.

Ainsi que la part de ceux qui l'ont pris pour se donner bonne conscience et une pseudo honorabilité commerciale... mais qui au final ont tout passé au black...

En gros tous ceux qui pourrissent le principe même de cette formule "facilitatrice"...

[Crashoveride-HF]

Et celui comme moi qui fait ça 3 fois par an pour des non amis et non famille (qui payent pas eux, logique), juste pour être clean, mais qui ont une activité principale largement au delà des 35h et n'ont donc que peu de temps à y accorder et génèrent ainsi des sommes dérisoires ?

Ça existe aussi et c'est pas pour ça que t'es incompétent, branquignol, ou que tu l'as fait pour faire bien
Pas pour rien que le ca annuel moyen en ae est autour de 700 roros

[Skippy]

Pareil que Crashoveride-HF, en tout point

[ThP]

Et celui comme moi qui fait ça 3 fois par an pour des non amis et non famille (qui payent pas eux, logique), juste pour être clean, mais qui ont une activité principale largement au delà des 35h et n'ont donc que peu de temps à y accorder et génèrent ainsi des sommes dérisoires ?

Ça existe aussi et c'est pas pour ça que t'es incompétent, branquignol, ou que tu l'as fait pour faire bien
Pas pour rien que le ca annuel moyen en ae est autour de 700 roros

700 euros avec une activité salariée à plein temps typiquement dans ce cas: http://droit-et-photographie.over-blog. ... 68058.html

[jujucoline]

Je rejoins ThP, le cas existait bien avant le statut d'AE. La case "droits d'auteurs" existe depuis belle lurette dans la déclaration de revenus, on peut tout bêtement y inscrire le montant d'un paiement pour publication dans un magazine ou bouquin...
Dans le cas plus "compliqué" de vente de tirage ou de rémunération d'une prestation ponctuelle, la déclaration "C" est là pour ça.
Fiscalement, les montants déclarés s'ajoutent à votre revenu annuel. Selon votre cas, pas d'impôt à payer, ou légère augmentation de votre imposition si le montant est significatif.
Ce dispositif est prévu pour tout amateur percevant quelques centaines d'€ par an dans le cadre de son loisir, afin d'être net envers le fisc.

Dès qu'on commence à parler "d'activité", on rentre dans le cadre d'un travail contre revenu, et non plus d'un loisir dont les résultats plaisent et pour lequel quelques gens sont prêts à payer le talent. Et on va raisonner "entreprise" et non plus "particulier", le statut d'auto-entrepreneur a été créé pour faciliter le passage d'un cap, pas pour permettre à tout un chacun de monter une entreprise sans avoir compta à tenir ni taxes à payer si on ne fait rien... En tant que particulier aussi souvenez-vous que si vous ne rentrez aucun salaire vous payez quand même : TVA, redevances diverses, etc...

Je ne suis pas comptable ni juriste pour 2 sous, mais le statut d'auto-entrepreneur me semblait clair : pas destiné au bricoleur, mais bien à celui qui veut se lancer sérieusement en allégeant l'administratif au départ et avec en plus la possibilité de ne pas se ruiner si on se loupe. Ce statut a été compris comme un "je m'installe auto-entrepreneur, ça fera plus sérieux pour mes clients et même si je fais rien je ne paye rien". Ce n'était pas le but

[gabin]

Personnellement, le statut AE m'a permis de lancer mon activité sur un seul créneau, mais d'ici un an environ, je changerais certainement de statut et je vais développer mes services. L'AE ma permis un approche moins brutale mais sérieuse quand même.