Bohème
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Oui; bien regarder sous quel modele de couleur tu exportes.... pas exporter dans le domaine Adobe en )particulier.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Ça c'est iexplorer qui affiche a ça façon les couleurs.
J'ai le même problème avec mes images.
Je crois que okapi avait fait un fil a ce propos
J'ai le même problème avec mes images.
Je crois que okapi avait fait un fil a ce propos
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Lubna a écrit :tu sous entends quoi, que le fofo dxd, bricole automatiquement quand tu publies les images
faites l'expérience suivante : sur la 1ère photo, clic droit dans l'image, puis "afficher l'image" (sous firefox chez moi) : vous constaterez, si vous faites la comparaison avec 2 fenêtres en côte à côte, que l'image n'est pas tout à fait là même. Celle affichée cash dans le fil est de facto réduite, et perd en précision et en finesse (regardez cils, collier, faux plis, etc).
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
chez moi, il n'y a pas les différence dont parle Manu2023. Mais mon écran affiche la bonne largeur des photos et ne les réduit pas.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
tu as raison Corinne, le problème est de mon côté (ou plutôt côté logiciel)
Sur Internet Explorer, pas de souci, mais sous Firefox, l'image est redimensionnée.
Sous FF : image intégrée dans le post, et image "affichée" :

et un comparatif de la même fenêtre sous IE(en bas) et FF(en haut) :

J'va aller voir dans les options de FF...
Sur Internet Explorer, pas de souci, mais sous Firefox, l'image est redimensionnée.
Sous FF : image intégrée dans le post, et image "affichée" :

et un comparatif de la même fenêtre sous IE(en bas) et FF(en haut) :

J'va aller voir dans les options de FF...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
loloi33 a écrit :Quelqu'un a une solution alors mise à part de ne plus poster sur le forum
Zedthedragon a écrit :C'est pas plutot a l'hebergement qu'il se passe quelque chose ?
tu redimensionne pour le Web je suppose ?
Essaye peut etre de uploader avec un hebergeur exterieur ...http://imageshack.us/
essaye ?
cela serait dommage de ce passer de tes photos

-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Que ça n'a effectivement rien à voir avec la photo de la première page (ici, le fond noir est uni par exemple).
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Ouaip, rien à voir 

« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Avec ligthroom, aprés mon traitement j'exportais mes photos avec comme paramètre "espace colorimétrique" : Adobe RVB 1998
J'ai changé en mettant sRVB et la différence est flagrante.
Est ce explicable car je pipe pas grand chose ?
J'ai changé en mettant sRVB et la différence est flagrante.
Est ce explicable car je pipe pas grand chose ?
Plop,
C'est simple, pour faire vite fait :
Adobe 98 : large spectre de couleurs (ton écran n'arrivera même pas à t'afficher toutes les couleurs en général)
sRVB : Standard se basant sur une moyenne d'affichage des écrans d'ordinateurs.
Donc si tu souhaites afficher ta photo sur le web, et la partager à tous les gus qui regardent derrière leur écran : sRVB
... Si de plus, tu as un profil ICC chargé, il me semble que seul FireFox le prend en compte dans la gestion des couleurs... Tu secoues, tu mélanges bien et tu obtiens un beau bordel avec de grosses proportions à la plantade
Pour conclure :
Mes photos sur le web : RVB - (sRVB)
Mes photos en tirage d'art : RVB - (Adobe 98)
Et basta, pas la peine de charger un profil genre Pro Photo de la mort qui tue
C'est simple, pour faire vite fait :
Adobe 98 : large spectre de couleurs (ton écran n'arrivera même pas à t'afficher toutes les couleurs en général)
sRVB : Standard se basant sur une moyenne d'affichage des écrans d'ordinateurs.
Donc si tu souhaites afficher ta photo sur le web, et la partager à tous les gus qui regardent derrière leur écran : sRVB
... Si de plus, tu as un profil ICC chargé, il me semble que seul FireFox le prend en compte dans la gestion des couleurs... Tu secoues, tu mélanges bien et tu obtiens un beau bordel avec de grosses proportions à la plantade

Pour conclure :
Mes photos sur le web : RVB - (sRVB)
Mes photos en tirage d'art : RVB - (Adobe 98)
Et basta, pas la peine de charger un profil genre Pro Photo de la mort qui tue

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
