[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#209 Message Jeu 02 Déc 2010 21:54


ben ca va bien le faire
il est redoutable ce blanc

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#210 Message Jeu 02 Déc 2010 22:04


dje1050 a écrit :oui c est sur car la ca va etre indomptable le blanc en v2

j ai hate d etre a demain

Attends toi pas à des miracles.

Certain objo, ne vont pas plus vite.
Par contre il est certain que le boitier arrive mieux accrocher dans certaine condition.

Tout les objo, ssm, ne vont pas aller plus vite, mais vont moins se planter
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#211 Message Jeu 02 Déc 2010 22:04


jujucoline a écrit :pour donner une idée de la luminosité de la scène, temps de pose de 1/2s à... f/1.4 3200 ISO !


Pour ne prendre que cette exemple, vous en avez fait beaucoup des photos dans ces conditions pour dire que c'est 10 fois mieux qu'avant ? :mrgreen:

L'excitation n'est elle pas dans 40% des performances. Non parce que quand je vous lis j'ai l'impression qu'avant ce firmware l'AF de l'A900 avait des problèmes en fait

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#212 Message Jeu 02 Déc 2010 22:06


Foug a écrit :
jujucoline a écrit :pour donner une idée de la luminosité de la scène, temps de pose de 1/2s à... f/1.4 3200 ISO !


Pour ne prendre que cette exemple, vous en avez fait beaucoup des photos dans ces conditions pour dire que c'est 10 fois mieux qu'avant ? :mrgreen:

L'excitation n'est elle pas dans 40% des performances. Non parce que quand je vous lis j'ai l'impression qu'avant ce firmware l'AF de l'A900 avait des problèmes en fait

La preuve, t'es passer chez l'ennemi :mrgreen:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#213 Message Jeu 02 Déc 2010 22:07


:mrgreen: Tu n'as pas tort Foug !

Bon, je vais essayer avec le 1,4/50 demain si il fait clair mais je n'ai jamais eu de souci avec cet objectif avant... Le vrai test à mon avis c'est le 70-400 à 400 puisque c'était le reproche qui était fait à ce couple...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#214 Message Jeu 02 Déc 2010 22:07


Lubna a écrit :mais vont moins se planter
s'il ne devait y avoir que cela, ce serait déjà un bon fw, mais en plus l'AF est boosté. Le cumul des 2 est juste parfait.
Dernière édition par manu2023 le Jeu 02 Déc 2010 22:08, édité 1 fois.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#215 Message Jeu 02 Déc 2010 22:07


mais laisse nous le plaisir !

va faire un tour sur les pixellistes 2 min' ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#216 Message Jeu 02 Déc 2010 22:11


manu2023 a écrit :
Lubna a écrit :mais vont moins se planter
s'il ne devait y avoir que cela, ce serait déjà un bon fw, mais en plus l'AF est boosté. Le cumul des 2 est juste parfait.

Sur mes ssm, au niveau vitesse, ça ne change rien.
Pour les autres, vi, vitesse boostée
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#217 Message Jeu 02 Déc 2010 22:12


Ah, alors il va avoir de la casse de pignons dans les prochains jours avec les beercan... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#218 Message Jeu 02 Déc 2010 22:13


ouis sur 16-35 et 24-70 nada en effet, pour 70-200 c'est plus direct et moins "pompeux"
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#219 Message Jeu 02 Déc 2010 22:13


Quelqu'un a déjà essayer le suivi AF pour voir s'il y a une différence? car c'est surtout là que les Sony ne brillent pas

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#220 Message Jeu 02 Déc 2010 22:16


Là, je déclare forfait pour ce test... Je ne sais même pas passer à autre chose que le collimateur central ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#221 Message Jeu 02 Déc 2010 22:17


ear_78 a écrit :Ah, alors il va avoir de la casse de pignons dans les prochains jours avec les beercan... :mrgreen:



Bé sans rire les sigma .... :ideenoire:

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#222 Message Jeu 02 Déc 2010 22:17


seb060 a écrit :Je vais deja le tester sur le 700 dans une église samedi. :D


Quel plus bel endroit pour un miracle ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#223 Message Jeu 02 Déc 2010 22:17


vince a écrit :
seb060 a écrit :Je vais deja le tester sur le 700 dans une église samedi. :D


Quel plus bel endroit pour un miracle ?

Lourdes !?

edit: D'ailleurs, il faudrait penser à organiser une sortie par làbas un de ces jours ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#224 Message Jeu 02 Déc 2010 22:19


:mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités