Demande aide : 18-200 mm - Sony, Sigma ou Tamron ???

[falken06]

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis tout nouveau sur ce forum, l'ayant découvert par pur hasard en cherchant comment changer le LCD de mon Alpha 350. Et le hasard à bien fait les choses.

Voici mon soucis, je souhaite acheter un objectif 18-200 mm, pour les voyages où le transport de mon 18-70 et de mon 80-200 mm, pèse lourd en fin de journée sur mes épaules sans compter les jours où je suis obligé de jongler avec les 2 plusieurs fois par jour.

Pourriez-vous me conseiller entre ces 3 objectifs :
- Sony SAL-18200 18-200mm f3.5-6.3 DT AF
- Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC
- Tamron 18-200mm f3.5-6.3 XR DI II

Sachant que le prix m'importe peu puisque la différence de prix entre le Sony et les deux autres est de 75 €. En gros, s'il en ressort que le Sony est nettement meilleur que les 2 autres, je prendrais le Sony.

Merci d'avance

[micbou007]

Réponse un peu à côté de la question mais qui, je pense, mérite sa place : "N'as-tu pas pensé à un 18-250 ou un 18-270 de chez Tamron, réputés meilleurs ?".

[GONico]

bienvenue ici falken06
meme remarque que Micbou , d'ailleurs je pensais que le 18-200 sony n'était plus au catalogue...

[Tidou]

D'aprés le site de Tamron le 18-270 n'est pas disponible en monture Sony



Je suis moi aussi à la recherche d'un passe partout en fait un range équivalent à 28-105 qui par ma pratique est celui que je suis le plus susceptible d'utiliser en déplacement légers.

Pour moi cela sera le 16-105 Sony, mais c'est peut être un peu court pour ce que toi tu demandes.

[falken06]

Disons que j'ai deja en ma possession un Sigma 28-105 mm et effectivement il est un peu trop court pour moi.

Le SAL-18200 est toujours au catalogue de Sony a 600 euros !!!
http://www.sony.fr/product/ddl-aps-c-lenses/sal-18200

Et quand vous dites meilleurs a propos des 18-250 mm de Tamron, vous les comparez a quoi ? A un equivalent Sony ou Sigma de meme dimension ou au Tamron 18-200 mm ?

Pour en revenir au 18-250 mm, c'est sur que si mon budget me le permettait, la question ne se poserait meme pas mais il y a quand meme 200 euros de difference entre les 2 modeles de Sony (et 150 entre le Sony 18-200 et Tamron ou Sigma 18-250 mm). Et ca commence a chiffrer pour moi. Apres si les 18-250 mm (peu importe la marque) sont vraiment meilleurs que les modeles 18-200 mm, il faudra que je revise mon budget a la hausse.

Je vous donne les prix les plus interessants que j'ai trouves
- Sony SAL-18200 18-200mm f3.5-6.3 DT AF - 264 euros
- Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC - 189 euros
- Tamron 18-200mm f3.5-6.3 XR DI II - 179 euros

- Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM - 419 euros
- Tamron 18-250mm f3.5-6.3 Di II AF LD IF - 339 euros (merci micbou007 et ericopter)
- Sony SAL-18250 18-250mm f3.5-6.3 DT AF - 450 euros

Merci encore pour vos reponses et desole pour les accents, je suis sur un clavier US.

[micbou007]

Moins cher ! 339 chez Digit_Photo : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90259.html

[ericopter]

Le Tamron 18-250 est à 339€ chez Digit-Photo
On le voit de temps à autres sous la barre des 300€.
J'ai acheté le mien sur ce même forum et j'en suis très content. Un petit test perso(sur A200) ICI.

Nota : le Tamron 18-270 n'existe pas en monture SONY.

Edit : grilled !

[Tidou]

Ben ouais grilled et avec photo en plus

ericopter, ton test est

[Nuss_pixart]

Tamron 18-250 sans hésiter

[falken06]

Tamron 18-250 sans hésiter

Par rapport à quoi ?
Aux 18-200 ou aux autres 18-250 ?

Encore merci

[fmichaux]

et pour moi Sigma 18-250 --> HSM !
il est OS aussi ... mais bon, on s'en tape un peu en Sony

c'est sûr, le budget est plus élévé ... mais bon, c'est un bon objo à tout faire

et enfin, je n'ai jamais pu comparer mais c'est aussi ce que j'ai lu partout : tous les 18-250 sont meilleurs que les 18-200 de génération plus ancienne

[mylo28]

j'ai le 18-200 de chez sigma il est bien pour tout ce qui est sport a prendre si ta un flash avec am42 au moin la mise au point est pas assez rapide a mon gout je serais jprendrais le sony si ta le budget sinon le tamron ! c'est pour faire quoi comme photo?

[GONico]

c'est pas loin d'être illisible ta phrase Mylo

[falken06]

Essentiellement pour les photos de voyages: paysages, monuments, détails d'intérieurs, animaux...
En fait c'est pour éviter de me trimballer 2 objectifs complémentaires.

[mylo28]

c'est pas loin d'être illisible ta phrase Mylo

c'est bien francais pourtant lol enfin on me comprend

[GONico]

je te laisse la relire alors (allez, je ne suis pas vache, tu as le droit de reprendre ta respiration au milieu )

j'ai le 18-200 de chez sigma il est bien pour tout ce qui est sport a prendre si ta un flash avec am42 au moin la mise au point est pas assez rapide a mon gout je serais jprendrais le sony si ta le budget sinon le tamron ! c'est pour faire quoi comme photo?