problème de mesure au flashmetre

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
claude_M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 554
Photos : 20
Inscription : 05 Août 2008
Localisation : Namur (Belgique)
Contact :

#1 Message Jeu 25 Nov 2010 23:23


J'ai un problème de mesure au flashmetre (sekonic L-358) lorque j'utilise le flash en mode "wireless" (sans fil ) avec le sony HVL-F56 Am sur trépied et le HVL-F20AM sur l'alpha 900 pour declencher à distance
La mesure est systematiquement "impossible" (trop faible) alors qui si j'utilise le
AM 56 directement sur l'alpha 900 , la mesure est correcte (par ex. 5.6)
ESt ce que le système émet un pré-éclair ???
Pour quelle raison la mesure en mode "sans fil" est-elle sytematiquement incorrecte ??? :?:
Mon site
Alpha 77 Mk II , Sony 70-400 G Flash HVL-F56AM ,HVL-20 , KIT BENRO TRAVEL ANGEL C-268M8 + TĂŞTE B-1,NEX 7 18-55mm, 50/1.8 , 35/1.8,24/1.8,19/2.8Seculine TwinLink T2D FT Set

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Jeu 25 Nov 2010 23:27


Monté sur le boitier il y a le pré-éclair de mesure et l'éclair d'expo, en WL il y a un train d'éclairs et le boitier coupe quand il a sa dose. Il est donc possible que le flashmètre n'arrive pas à mesurer l'accumulation des éclairs et trouve donc l'éclairage trop faible.

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#3 Message Ven 26 Nov 2010 10:21


claude_M a écrit :ESt ce que le système émet un pré-éclair ???
Pour quelle raison la mesure en mode "sans fil" est-elle sytematiquement incorrecte ??? :?:

forcément est en salve, pour transmettre des information de l'appareil photo vers le flash.
la seul solution, est le bouton test du flash
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Ven 26 Nov 2010 10:31


Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#5 Message Ven 26 Nov 2010 10:35


Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#6 Message Ven 26 Nov 2010 10:49


Aguares a écrit :Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?
mesurer et régler les différentes sources une par une
Breizhoo a écrit :Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...
je pense que s'il utilise un flashmètre, c'est pour régler son flash en manuel, auquel cas le test doit se faire à la puissance sélectionnée.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Ven 26 Nov 2010 10:54


Fangio a écrit :
Aguares a écrit :Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?
mesurer les différentes sources une par une

Ca c'est l'utilité d'un flashmètre tout court. En numérique, on peut se permettre de faire 3-4 photos pour vérifier tout ça, non ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Ven 26 Nov 2010 11:03


C'est vrai, d'ailleurs pourquoi une cellule d'expo dans le boitier? Il suffit de faire des essais et de corriger...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#9 Message Ven 26 Nov 2010 13:36


Aguares a écrit :
Fangio a écrit :mesurer les différentes sources une par une

Ca c'est l'utilité d'un flashmètre tout court. En numérique, on peut se permettre de faire 3-4 photos pour vérifier tout ça, non ?
oui on peut s'en passer, mais du coup on déclenche les flashes en synchro, plus en test, ce qui veut dire les débrancher les uns après les autres.
Sinon, le flashmètre mesure la lumière incidente, l'appareil mesure la lumière réfléchie, ce qui peut demander des corrections.

Enfin, et ce n'est pas anodin : le flashmètre fait plus pro.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#10 Message Sam 27 Nov 2010 19:30


Breizhoo a écrit :Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...

pas en mode manuel, en tout cas sur mon sony f56am
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Mar 30 Nov 2010 12:27


Aguares, les bons flashmetres tiennent compte de la lumière ambiante et donc cela te permet d'aller plus vite que de faire le coup de l'artilleur !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#12 Message Mar 30 Nov 2010 13:10


Oui oui, je je remettais pas totalement en cause l'utilité du flashmetre. Je disais juste qu'on pouvait s'en passer facilement avec le numérique, comme on peut se passer du testeur de profondeur de champ et tout ces trucs là. C'est super pratique, mais on peut se permettre de faire 2-3 photos de test si on ne les a pas.

Bon, ok, le testeur de profondeur de champ c'est pas un bon exemple...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Mar 30 Nov 2010 15:07


Dans les temps anciens, en studio on faisait un polaroïd de contrôle (N&B) essentiellement pour la PdC, pas pour l'exposition. Car comme tu utilisais qu'une boite à lumière, un ou deux panneaux réflecteur, et que tu mesurais uniquement en incidence, tu faisais le coup de l'artilleur pour l'exposition. Mais à la chambre on fermait à f/45... Et donc on donnait plusieurs coup de flash à pleine puissance.

Maintenant, en studio il faut pouvoir voir le shooting tout de suite en déporté sur un écran d'ordi car tu ne peux absolument pas te fier à l'écran LCD de l'appareil, il vaut même mieux ne regarder que l'histogramme d'ailleurs... :wink:

Aujourd'hui tu pourrais presque utiliser l'IntelligentMachinchose de l'Alpha 900 pour remplacer ton flashmètre en effet.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Mar 30 Nov 2010 16:05


Ouaip, mais faut avoir un A900...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mar 30 Nov 2010 16:55


Sinon, je suis le poremier à dire qu'on peut se passer d'un flashmètre en numérique (et même de trop réfléchir à son réglage, on essaye et on corruge), autant je dirai que si historiquement on en a un, l'utiliser permet parfois de gagner du temps et des déclenchements... et lui évite de rouiller dans son étui (et dérouille le photographe qui sinon oublierai comment il marche et serait bien mari quand occasionnellement il le ressort pour de l'argentique :wink: )

Pour la question initiale, effectivement je crois me souvenir qu'un flashmètre ouvre pour faire sa mesure une courte fenêtre temporelle (sinon ce serait un posemètre.. ou il acumulerait trop de lumière ambiante) et doit donc se faire piéger en WL... Peut-être essayer de l'empêcher de recevoir l'éclair du flash pilote sur le boitier pourqu'il ne réagisse qu'au flash distant?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités