|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
-
Rémy
- Messages : 424
- Photos : 92
- Inscription : 17 Jan 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#193
Message Mar 30 Nov 2010 15:28
Merci pour vos réponses. Alors après démontage du Nokton 35 1.4 : pas de vis pour jouer sur le tirage... en revanche quelques heures de perdues pour retrouver l'emboitement/alignement de toutes les pièces... J'ai quand même payé la mienne dans les 35€, je pensai que ça conviendrait. Sinon F1 for ever, pourrais-tu me dire quelle bague tu as avec ton CV 35 1.4 ?
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 ) Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#194
Message Mar 30 Nov 2010 15:31
je n'avais pas dit de démonter l'objectif  , juste la monture (trois vis) le système de réglage du tirage est juste en dessous .
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#195
Message Mar 30 Nov 2010 15:35
35 euros une bague M/E ? Pas assez cher mon fils...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#196
Message Mar 30 Nov 2010 15:42
GONico a écrit :je n'avais pas dit de démonter l'objectif  , juste la monture (trois vis) le système de réglage du tirage est juste en dessous .
 ... Ceci dit, je remercie la personne qui l'a fait sur mon 35, et qui n'a pas su faire le chemin inverse, pour me le proposer à (très) bon prix 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#197
Message Mar 30 Nov 2010 15:44
 Excellent !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
F1 for ever
- Messages : 17
- Inscription : 24 Nov 2010
#198
Message Mar 30 Nov 2010 16:33
GONico a écrit :C'est un peu ce que j'ai dit plus haut pour le tirage non ? Pour le réglage sur les voigt , en desserrant les vis tu libères une couronne qui fait le tour du fut, tu tournes cette couronne en avant ou en arrière pour corriger le décalage , rien ne t'empèche de faire un repère sur la position initiale Pour les bagues , c'est plus aléatoire que ça j'ai une Jinfinance et une métabones ,certaines optiques sont parfaitement calées sur l'une mais pas sur l'autre et inversement , quelque soit la marque de l'optique , (voigt, leitz, M Rokkor)
je ne pense pas avoir dit le contraire! Simplement je lui ai conseillé de changer de bague plutôt que de dérégler l'objectif. Cette méthode est très efficace, mais ne vaut que si l'on ne possède qu'un boitier. Si ses Voigtlander sont utilisés sur un télémétrique, bonjour les dégâts pour régler la map! pour ma part j'utilise un Kipon et une no-name pour les optiques M, ainsi qu'une kipon pour les optique Canon FD et une dernière no-name pour les T/2, pas de souci de map déréglée.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!
-
Rémy
- Messages : 424
- Photos : 92
- Inscription : 17 Jan 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#199
Message Mar 30 Nov 2010 17:01
Euh, donc j'ai pas bien compris ce qu'il faut dévisser : la monture de l'objectif ? J'ai commencé par ça mais y'a rien en-dessous (sauf qu'à ce moment, la bague de mise au point et de la plage de distance de mise au point se sont déréglées). J'imagine pas démonter la monture de l'appareil n'est-ce pas ?  (dans tous les cas ça marcherait plus avec le 16mm AF) En tout état de cause à 5,6, même à l'infini, c'est net donc je pense au pire racheter un bague
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 ) Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
-
AlphaFred17
- Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
#200
Message Mar 30 Nov 2010 21:30
J'utilise une jinfinance et pas de problème de MAP à l'infini.
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
F1 for ever
- Messages : 17
- Inscription : 24 Nov 2010
#201
Message Mar 30 Nov 2010 21:41
Rémy a écrit :Sinon F1 for ever, pourrais-tu me dire quelle bague tu as avec ton CV 35 1.4 ?
J'ai une Kipon et une Pixco pour les monture M. la pixco n'est pas chère (40 € environ) mais elle est de moins bonne qualité que la kipon qui a une excellente finition. Mais les deux fonctionnent très bien avec le Nex et les Voigtlander.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#202
Message Mar 30 Nov 2010 21:50
pour ma part une metabones et une jinfinance, les deux se complètent bien au niveau des optiques , le 21 voigt et le M Rokkor 90/4 nieckels sur la jinfinance et les autres nickels sur la Metabones. Les voigt 28/2 et le Leica 90/4 arrivent je vais voir sur quelle bague ils se comportent le mieux
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
AlphaFred17
- Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
#203
Message Mar 30 Nov 2010 23:02
Pourquoi un leica 90f4 quand on a le f2?
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
Rémy
- Messages : 424
- Photos : 92
- Inscription : 17 Jan 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#204
Message Mer 01 Déc 2010 12:32
Encore merci pour vos réponses! Quelqu'un a-t-il des infos sur cet objectif : Voigtlander Heliar 75mm f1.8 Car le 50 sera trop proche pour moi du 35, et je cherche absolument une grande ouverture (pour un budget raisonnable bien entendu soit <1000 €)
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 ) Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#205
Message Mer 01 Déc 2010 13:13
Un tout petit peu décevant sur un M9.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
AlphaFred17
- Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
#206
Message Mer 01 Déc 2010 13:44
Donc il y a des chances qu'il soit moins décevant sur un Nex, non?
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#207
Message Mer 01 Déc 2010 13:55
Pas forcément...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Rémy
- Messages : 424
- Photos : 92
- Inscription : 17 Jan 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#208
Message Mer 01 Déc 2010 14:31
Hmm ça veut dire quoi un petit peu décevant sur un M9 ? A-t-on des éléments de comparaison ?
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 ) Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|