lequel choisir : Sony 75-300 ou 55-200 SAM ?

[BOSS]

Ridicule ! A quand la retraite obligatoire des objectifs de plus de 10 ans !

[smallmartin]

LE problème c'est que le numérique demande plus aux objectifs que l'argentique. Les anciens objectifs posent donc souvent des problèmes de flare et d'AC car les lentilles n'ont pas subit de traitements pour l'argentique. Cependant il y a de très bons objectifs argentique quand même.
Le 75-300 type big beercan ou le 70-210 beercan sont de bons exemples car considérés comme meilleurs que le 75-300 D (minolta ou sony)

[BOSS]

.. Les anciens objectifs posent donc souvent des problèmes de flare et d'AC car les lentilles n'ont pas subit de traitements pour l'argentique..

L' argentique utilise depuis longtemps des lentilles traitées, et pas seulement AV

.. Le 75-300 type big beercan ou le 70-210 beercan sont de bons exemples car considérés comme meilleurs que le 75-300 D (minolta ou sony)

J' aurais plutôt ce classement qualitatif:

-1- Minolta 70-210 V.2 et Minolta 75-300 V.1
-3- Minolta 75-300 V.2 et Minolta 70-210 V.1

[smallmartin]

Ok pour le classement j'ai que le 75-300 D moi et le 100-300

Il me semblait que le 70-210 f/4 était bon..

[rascal]

euh boss, qui est pour toi le 70-210 V1 ?

y'en a 4 des 70-210 :

f4, f3.5-4.5 et f4.5-5.6 I et II : cité chronologiquement...

autant le f4 beercan se conseille, autant les autres...

pour les objos de +10 ans, à mon avis seuls les hauts de gamme et qq privilégiés valent le coup/cout de ne pas prendre leurs remplaçants actuels.

[BOSS]

Je précise donc !


-1- Minolta f:4,5-5,6 70-210 (350 g - 1993) et Minolta f:4,5-5,6 (870 g - 1990) 75-300
-3- Minolta f:4 const 70-210 (695 g - 1990) et Minolta f:4,5-5,6 (525 g - 1995) 75-300

non classé: Minolta f:3,5-4,5 (420 g - 1990) 70-210

[jackez]

j'ai pris un objectif Minolta 75-300 AF (65€ sur Priceminister) pour mettre sur le A55V :

[Andersson]

C'est quoi le truc à la place du flash ?

[jackez]

C'est un viseur point rouge qui facilite la prise de photos d'oiseaux en vol en rafale sur le A55

[blueh]

Le choix d'un bon zoom pour pas trop cher.
Je me suis pris le neurone sur ce thème avant de trouver (ma) solution.
D'abord, un lien qui explique ce que vaut le 75-300 :
http://kurtmunger.com/sony_75_300mm_f_4 ... wid97.html
Mon avis sur cet objectif :
-Utilisable par beau temps (ex : en mer) car il faut fermer pour avoir un bon piqué.
-L'extrême à 300 donne des images un peu délavées.

Mon choix, c'est porté sur le Beercan 70-210 f4
-Les images sont vraiment piquées même si malgré tout il convient de fermer le dia, mais moins que sur le 75-300.
-Les couleurs sont excellentes.
-Impression que l'autofocus est plus réactif sur 70-210 f4.
-Enfin, on peut le trouver pour 75€ (vu sur le forum).
-Dernier détail qui a son importance, le plaisir d'avoir un objectif qui bien construit.

Lorsque je parts en crapahute je mets systématiquement le Beercan dans mon sac au détriment du Sony.

Cordialement

[razorback6150]

Ridicule ! A quand la retraite obligatoire des objectifs de plus de 10 ans !

Ridicule? Je n'ai pas dit que les anciens objos étaient des bouses mais que leurs performances sont dépassées par les équivalents actuels pour la majorité. Alors citer des reviews qui datent d'il y a 10 ans a peu de sens.

[jackez]

J'étais bien content de trouver des reviews du minolta 75-300 AF que je viens d'acheter d'occasion

[razorback6150]

J'étais bien content de trouver des reviews du minolta 75-300 AF que je viens d'acheter d'occasion

...Qui reste un bon objo généraliste pour un amateur qui ne vise pas le poster géant sur le mur

[jackez]

Je m'en doute mais comme j'avais déjà le 55-200 SAM et que je voulais un 300 à pas cher, c'est quand même sympa d'avoir les Reviews des anciens objectifs avant de faire son choix

[razorback6150]

Question con, tu as prix un point rouge d'airsoft? Visée les deux yeux ouverts?

J'en ai testé un ce W-E sur mon riot-gun, j'ai du mal à m'y faire.

[jackez]

Perso, je trouve ça super avec le A55 en rafale, car sur le A55, dans le viseur tu ne vois que la dernière photo prise une 1/10 ème de seconde auparavant et donc dur pour moi de suivre un oiseau rapide. Mes premiers essais sont concluants mais je ne l'ai que depuis quelques jours.
Je suis les conseils donnés sur Photosolve, courroie autour du cou, bras tendus, on suit l'oiseau les 2 yeux ouverts, le cadrage a peu d'importance dans ce cas, du moment que l'oiseau est en entier dans le cadre. j'ai pris le support à 27$ ici :
http://www.photosolve.com/main/product/ ... index.html
J'ai pris le point rouge à 22 € ici :
http://www.fusil-calais.com/shop/cat_main.asp?10$0$1