Sony 55-200 SAM ou 75-300 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
drum01fr
Messages : 438
Photos : 11
Inscription : 07 Mai 2009
Localisation : gironde
Contact :

#1 Message Dim 28 Nov 2010 10:34


Hello
Comme certains d'entre vous le savent et sur leurs conseils j'ai acheté cet objectif : sony 55-200 sam http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0 .
Hier , réunion avec mon club photo et l'un des membres ( qui est un bon photographe ) me dit que j'aurais mieux fais de prendre celui-ci : http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... m=0&marq=7

Petit coup de tel chez le revendeur : pas de soucis pour faire l'échange .
Alors maintenant j'ai un doute .....Je lance donc de nouveau un appel au secours :D :D
Une bonne âme passerait elle par là pour me dire quoi faire ?
Un grand merci par avance
Olivier

EDIT Slipsale : titre édité car non conforme à la charte (anciennement "bon alors je fais quoi maintenant :-)))))" ). Merci de relire la charte à ce sujet. :trinque:

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#2 Message Dim 28 Nov 2010 10:39


Il est tres bien ce 55-200, construction recente, SAM inside etc...
le 75-300 c'est un ancien minolta, qui se trouve a pas cher en occassion.

Tu trouvera toujours des gens, qui te conseillerons, autre chose que ce que tu a choisi.
Tu avait pris des conseils ici, te reste a faire des photos avec et te faire TON opinion :commeca:

nalex61
Avatar de l’utilisateur
Messages : 638
Photos : 50
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Basse Normandie

#3 Message Dim 28 Nov 2010 10:44


Début de réponse : viewtopic.php?f=1&t=53454
A77 Grippé + A580 Grippé + Minolta 50mm f1,7 + Tamron 17-50 2,8 + Tamron 70-200 f2,8 Samyang 8mm
Flash Sony Hvl f42am + Trepied Pro-TL 04 + lowepro slingshot 200 aw et LowePro Versapack 200 AW
iMac + MacBook Pro+ LR 5 + Photoshop Element 10 + Bamboo Fun Touch & Pen M
« Les photos sont là, et il ne te reste plus qu’à les prendre. » de Robert Capa

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#4 Message Dim 28 Nov 2010 10:49


Sans intérêt !
Dernière édition par BOSS le Dim 28 Nov 2010 13:03, édité 1 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Andersson
Messages : 339
Photos : 1
Inscription : 24 Jan 2010
Localisation : Paris

#5 Message Dim 28 Nov 2010 11:49


drum01fr a écrit :Hello
Comme certains d'entre vous le savent et sur leurs conseils j'ai acheté cet objectif : sony 55-200 sam http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0 .
Hier , réunion avec mon club photo et l'un des membres ( qui est un bon photographe ) me dit que j'aurais mieux fais de prendre celui-ci : http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... m=0&marq=7

Petit coup de tel chez le revendeur : pas de soucis pour faire l'échange .
Alors maintenant j'ai un doute .....Je lance donc de nouveau un appel au secours :D :D
Une bonne âme passerait elle par là pour me dire quoi faire ?
Un grand merci par avance
Olivier


C'est un :boulet: . Tu n'as pas acheté l'objectif a fuir (loin de la) , t'inquiète il est bien ! mais moi je préfère un 75-300 ...
« Ma curiosité est insatiable, je vampirise l'air du temps. »

drum01fr
Messages : 438
Photos : 11
Inscription : 07 Mai 2009
Localisation : gironde
Contact :

#6 Message Dim 28 Nov 2010 12:07


Hello
Je vais donc essayé de résumer vos différentes opinions et pourriez me dire si je me trompe dans ma conclusion ?
Mon 55-200 sony sam est un bon achat que je ne vais pas regretter , il est vrai que les photos sont pas mal et surtout bien mieux qu'avec mon ancien sigma 18-200
Si je prends le 75-300 sony je ne ferais pas une mauvaise affaire puisque c'est un ancien minolta de bonne qualitée , mais je perd la motorisation sam .
Point de vue budget la différence n'est pas énorme 179€ pour l'un et 219€ pour l'autre soit 40 € .
Je sais bien que le mieux serait un 70-200 f 2.8 mais bon lĂ  le budget bloque , grrrrrrrrrrrrr.
J'en conclus que faire l'échange n'est pas idiot ?
Ce qui me gĂŞne c'est de vous avoir pris la tĂŞte avec mon 55-200 et maintenant de changer d'avis
Merci pour vos conseils
Olivier

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#7 Message Dim 28 Nov 2010 12:13


Ca se réfléchit tranquillement... 100mm de plus en haut, ça peut être décisif comme inutile. Le 75-300 Sony n'est pas la reprise du "Big beercan" de bonne qualité, mais d'un modèle postérieur pas terrible.
Je n'ai pas comparé les 2 directement, mais les retours donnent le 55-200 SAM meilleur que le beercan "tout court" qui est lui-même supérieur au 75-300 Sony...

Sur le papier un 75-300 est plus intéressant a priori, reste que le Sony est lent en AF, d'une qualité pas folichonne et donne énormément d'AC hors plan de mise au point, ce qui massacre souvent le bokeh. Si les 100mm de plus ne te sont pas impératifs, je garderais le 55-200 de bonne qualité et plutôt rapide en AF.

Si tu veux vraiment un xx-300 à peu près correct, va falloir passer au 100-300 APO pour un prix "plancher". Mais là, 100mm mini ça restreint beaucoup l'usage en APS-C, enfin perso je ne l'avais pas gardé pour ça, trop limité en APS-C.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#8 Message Dim 28 Nov 2010 12:15


On trouve des 75-300 Minolta (le gris) d'occaz en très bon état à moins de 100€. De mémoire j'avais vendu le mien 70€

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#9 Message Dim 28 Nov 2010 12:20


Ouep, un Big Beercan ou un 100-300 APO sont intéressants, mais je n'échangerais pas un 55-200 SAM pas mal du tout contre un 75-300 Sony pas terrible. On gagne 100mm certes, mais on perd beaucoup à côté :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#10 Message Dim 28 Nov 2010 12:22


Personnellement je resterais sur ton 55-200. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

drum01fr
Messages : 438
Photos : 11
Inscription : 07 Mai 2009
Localisation : gironde
Contact :

#11 Message Dim 28 Nov 2010 12:34


Hello
Bon allez c'est décidé je garde mon 55-200 qui fait de bonnes photos les 100 mn de plus je l'ai avec mon 120-400 .
Promis juré je ne change plus d'avis :-))))))))))
Grand merci Ă  vous tous pour votre patience , vos conseils
Olivier

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#12 Message Dim 28 Nov 2010 12:43


trouves toi un minolta 75-300 pour 60 euros, et comme ça tu auras les deux !! :pouet:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Dim 28 Nov 2010 12:56


drum01fr a écrit :Hello
Bon allez c'est décidé je garde mon 55-200 qui fait de bonnes photos les 100 mn de plus je l'ai avec mon 120-400 .
Promis juré je ne change plus d'avis :-))))))))))
Grand merci Ă  vous tous pour votre patience , vos conseils
Olivier

Ah ben si tu as un 120-400 en plus, pas de quoi se faire des noeuds à la tête : garde le 55-200 bien plus complémentaire :topla:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#14 Message Dim 28 Nov 2010 13:10


:+1:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

drum01fr
Messages : 438
Photos : 11
Inscription : 07 Mai 2009
Localisation : gironde
Contact :

#15 Message Dim 28 Nov 2010 14:20


Hello
:+1: :D :D :D
Olivier

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#16 Message Dim 28 Nov 2010 15:26


je posséde le 55-200 SAM version 2 est j'en suis content, exellent rapport qualité prix et le piqué est plus que correcte pour un zoom de kit .
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités