[Argentique] Mon premier développement !!! (photos page 2)

[papyrazzi]

Bein... mon non plus hélas ! Et un flat ne m'emballe pas (c'est envahissant) et n'a pas le rétro-éclairage.
Je vais continuer de faire scanner par le vendeur de matos du coin en attendant de trouver chaussure à mon pied.

[ear_78]

C'est quoi le dernier Nikon sorti ? Le Coolscan V ED ?

[papyrazzi]

Il me semble qu'il est sorti de production, non?

[Aguares]

Bein... mon non plus hélas ! Et un flat ne m'emballe pas (c'est envahissant) et n'a pas le rétro-éclairage.
Je vais continuer de faire scanner par le vendeur de matos du coin en attendant de trouver chaussure à mon pied.

Il me semble que le miens (Epson 4490) a bien un rétro-éclairage, puis j'ai une option pour le corriger justement. Bon après, c'est vrai que c'est assez encombrant...

[ear_78]

Oui papy... je sais qu'il est discontinue ! Mais c'est bien le dernier modèle sorti chez Nikon ?

[tilu]

Les coolscans se vendent encore d'occasion (les minolta aussi d'ailleurs)
le 9000ED de chez nikon est encore en vente aux US (il est discontinué en france pour cause de soudure au plomb.)

Sinon, pour faire mumuse juste avec du noir et blanc, un epson V600 (ou V700) si vous envisager le 6.7 ou plus grand est largement suffisant
Pour du A4 même à partir de 135, c'est largement suffisant.

Pour du tirage 24.30 ou 30.45 qualité expos, il faut passer au scanner dédié...

Enfin, j'en reviens à ce que j'ai toujours dit ici, a-ton vraiment toujours besoin de tirer tres grand?
(et le 135mm argentique est-il conçu pour tirer au dela de 30.45?)

[ear_78]

Bien sur qu'il était capable d'aller au-delà ! Tu crois que les marques de papier ne vendaient jamais les conditionnements 40x50, 50x60 et 60x80 ! Mais on faisait du N&B dans ces tailles de tirages, rarement de la couleur.

[papyrazzi]

L'occasion en scanner, pas pour moi. Deux raisons:
- l'usure de la lampe si elle a fait beaucoup de scan;
- compatibilité avec Windows 7/64

Pour du tirage 24.30 ou 30.45 qualité expos, il faut passer au scanner dédié...

Connais-tu un modèle qui en vaille la peine. J'ai trouvé un Lustek 7600 (il y a 2 modèles à prix différents)

Avec du 24x36, Je faisais facilement du 50x75. Mais avec des pelloches à faible ASA bien entendu (25 & 50, parfois 100, mais plus rare). Plus tard je suis passé en 4,5x6 (Mamyia) et 6x6 (Rolleiflex 2,8F - un bijou avec le Planar!).
Maintenant, je n'envisage effectivement pas de dépasser le 30-40/45. Si je dois passer plus haut, j'aurai toujours les négatifs et le labo chez le photographe du coin.

[ear_78]

Mais avec Seven tu peux très bien lancer l'application en mode comptabilité ? Avec pas mal de logiciels ça marche bien... En tout cas nettement mieux qu'avec Vista. Je me mets en mode XP pack 2 ou 3. Si je trouve un Nikon V ED je ne pense pas prendre de risque...

[papyrazzi]

Mais avec Seven tu peux très bien lancer l'application en mode comptabilité...

Euh !... Sorry.

Malheureusement non. Chaque fois que cela ne tourne pas en 64 bits, j'essaye de faire tourner en compatibilité XP pack 2 ou 3. Je vais même jusqu'à WIN-98 et Win-95. Mais je n'ai eu qu'un seul cas où cela a pu fonctionner.

[ear_78]

Je vais te faire comPTable de mes fautes de frappe !

Bon... C'est pas cool ca parce que le Plustek franchement il ne m'emballe pas... Le Nikon m'irait bien mais si on n'arrive pas à le faire tourner sous Seven...