Boitier Sony ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
david71
Messages : 11
Inscription : 11 Jan 2010

#1 Message Mar 23 Nov 2010 10:17


Bonjour,

J'ai eu un Alpha 330 en Kit DT 18-55 et un Tamron AF 70-300. (super appareil pour moi qui débuté)

Je viens de vendre mon boitier car je voudrais passer à un autre avec une prise en main supérieure.

Je me pose des questions, j'aurai besoins de votre aide, sachant que mes objectifs ne sont pas encore vendus et que mon budget est de 650 euros.

- Je reste sur un Sony : - en occasion par exemple le 700, mes objectifs sont-ils compatibles.
- ou un des nouveaux boitiers Sony : 500 ou 550 ? si ils sont différents de mon a330

- Ou bien chez la concurrence et vendant mes cailloux : eos 550 ou D90,


Merci d'avance Ă  tous.
Sony Alpha 330,
Objectif : Sony 18-55 sam, Tamron 70-300 Di

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#2 Message Mar 23 Nov 2010 10:20


bonjour , tes objectifs seront compatibles , après la concurrence , cela reste un choix que tu es le seul a pouvoir prendre.
mais compare bien l' ergonomie et la technique :wink:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#3 Message Mar 23 Nov 2010 10:49


Si le seul reproche que tu puisse faire à ton alpha 330, c'est la prise en main, reste chez Sony : tu serais peut être dérouté par certains aspects de ton boîtier en changeant de marque.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#4 Message Mar 23 Nov 2010 10:52


Question prise en main, de passer d'un A330 à un A700, c'est différent et c'est pareil pour le viseur, c'est le jour et la nuit.
Si tu as la possibilité de comparer de toi même avant l'achat :commeca:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

david71
Messages : 11
Inscription : 11 Jan 2010

#5 Message Mar 23 Nov 2010 11:06


Pour l'instant je n'ai fait qu'entendre parlé du fameux A700, si il y a un Bordelais dans la salle qui pourrait me le faire voir.
Sony Alpha 330,
Objectif : Sony 18-55 sam, Tamron 70-300 Di

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#6 Message Mar 23 Nov 2010 12:30


Le fameux a700 est un beau boitier qui ravit ses propriétaires par sa finition et son viseur, mais il est dépassé au niveau technique par les a450/550/580, dont la prise en main est bien supérieur au 330 sans égaler bien sur l'a700.
Changer de crèmerie en basse et moyenne gamme n'a pas beaucoup de sens. Le d90 est un beau boitier mais l'a 580 sera meilleur car capteur plus récent et moins chère aussi puisque tu es déja équipé en sony.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

david71
Messages : 11
Inscription : 11 Jan 2010

#7 Message Mar 23 Nov 2010 17:29


Merci pour vos réponses,

Je reste donc chez Sony, je viens de voir un A700 de 2008 (8000 déclenchements) à 600 roros,

L' A580 est au dessus de mon budget (800 roros)

L'A550 est lui Ă  550 neuf.

Je ne suis encore qu'un amateur, seulement un an de photo avec un réflex et un A330 vraiment bien fait pour les débutants, il vous aide vraiment beaucoup avec les détails de ce que vous faite quand vous modifiez un réglage.

Vous en pensez quoi ?
Sony Alpha 330,
Objectif : Sony 18-55 sam, Tamron 70-300 Di

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Mar 23 Nov 2010 17:43


david71 a écrit :Je reste donc chez Sony, je viens de voir un A700 de 2008 (8000 déclenchements) à 600 roros,

As you want, mais je trouve ça un peu cher...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mar 23 Nov 2010 17:51


Dark_K a écrit :Question prise en main, de passer d'un A330 à un A700, c'est différent et c'est pareil pour le viseur, c'est le jour et la nuit.
Si tu as la possibilité de comparer de toi même avant l'achat :commeca:

j'ai fait le saut: 350 à 700... tu prend peur les 2 premières minutes avec le 700 mes après la 3eme tu veux plus toucher au 350^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#10 Message Mer 24 Nov 2010 14:52


david71 a écrit :Merci pour vos réponses,

Je reste donc chez Sony, je viens de voir un A700 de 2008 (8000 déclenchements) à 600 roros,

L' A580 est au dessus de mon budget (800 roros)

L'A550 est lui Ă  550 neuf.

Je ne suis encore qu'un amateur, seulement un an de photo avec un réflex et un A330 vraiment bien fait pour les débutants, il vous aide vraiment beaucoup avec les détails de ce que vous faite quand vous modifiez un réglage.

Vous en pensez quoi ?



moi je pense que tu dois réfléchir a une chose ....l'a700 est bien mais assez vieux maintenant , Sony propose mieux aujourd'hui en terme de qualité d'image mais moins bien coté qualité de fabrication /ergonomie ( très plastoc)....le 700 a plus de 3ans et son remplacement n'est meme pas programmé ...j'ai eu le meme choix que toi a une époque , je suis resté Sony , et je le regrette aujourd'hui .....alors on peut toujours basculer ensuite !!!..mais a quel prix ' perte a la revente !)......après ça dépend uniquement de ton utilisation , pour du paysage ,,photo de vacances , famille ...ça baigne et le 700 sera parfait , par contre si ton utilisation va vers le sport ou l'animalier là je dis réfléchis bien ....on fait beaucoup mieux aujourd'hui en terme d'AF ,rafale,montée en ISO,qualité de fabrication ....et pas forcement chez les oranges ....
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Mer 24 Nov 2010 15:03


alain clement a écrit :moi je pense que tu dois réfléchir a une chose ....l'a700 est bien mais assez vieux maintenant , Sony propose mieux aujourd'hui en terme de qualité d'image mais moins bien coté qualité de fabrication /ergonomie ( très plastoc)....le 700 a plus de 3ans et son remplacement n'est meme pas programmé ...j'ai eu le meme choix que toi a une époque , je suis resté Sony , et je le regrette aujourd'hui .....alors on peut toujours basculer ensuite !!!..mais a quel prix ' perte a la revente !)......après ça dépend uniquement de ton utilisation , pour du paysage ,,photo de vacances , famille ...ça baigne et le 700 sera parfait , par contre si ton utilisation va vers le sport ou l'animalier là je dis réfléchis bien ....on fait beaucoup mieux aujourd'hui en terme d'AF ,rafale,montée en ISO,qualité de fabrication ....et pas forcement chez les oranges ....


C'est clair... mĂŞme en restant chez Sony, l'a55, ou l'a580 enterre l'a700 sur tous les points.... sauf l'ergonomie.

450 euros pour un a700, pourquoi pas, mais à 600, ça fait cher. Et si on a 1000 euros pour un boitier seul, on peut basculer sur un D7000. Mais vu qu'il ne les a pas...
En ajoutant l'objectif, un équipement animalier au gout du jour peut être vite douloureux... :glups:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#12 Message Mer 24 Nov 2010 15:06


En occasion, on peut trouver du D300 pour moins de 800 EUR si je ne m'abuse. Ca peut être aussi une solution si il décide de basculer. Mais vu qu'il se considère comme débutant, pas sûr que ce soit vraiment justifié.

Du coup, le meilleur conseil, c'est peut être d'acheter que du matos en occasion pour ne pas perdre sur les objos si revente ultérieure.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#13 Message Mer 24 Nov 2010 15:09


Entre 1000 euros un D7000 neuf et 800 un D300 d'occase, mon choix est très vite fait...

Surtout qu'on peut trouver des a700 ou 40D Ă  450 euros... choix vite fait aussi sur l'occasion.... mais je fais pas d'animaux, donc...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#14 Message Mer 24 Nov 2010 15:21


Pour te donner un exemple, j'ai payé mon A700 en boutique 500 € en Juillet 2009 NEUF ( bon, il y avait le cash back à cette période de 100 €) mais là, 600 € c'est poussé mémère dans les orties.

L'A700 dépassé oui peut être, mais ça dépend des photos qu'on souhaite réaliser.
Pour de la photo de sport, faut changer de crèmerie.
Pour le paysage, la Macro, la famille il est très bien sans rentrer dans les détails, et pour des photos style TGS il est super.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#15 Message Mer 24 Nov 2010 15:51


mero a écrit :Entre 1000 euros un D7000 neuf et 800 un D300 d'occase, mon choix est très vite fait...

Surtout qu'on peut trouver des a700 ou 40D Ă  450 euros... choix vite fait aussi sur l'occasion.... mais je fais pas d'animaux, donc...

J'ai pris l'hypothèse d'un budget ferme à 800 EUR. un D300 tu en trouves à moins de 800 EUR. En cherchant bien, tu dois l'avoir à 600 EUR. Et si le budget est ferme, tu peux pas le dépasser en théorie :pouet:

david71
Messages : 11
Inscription : 11 Jan 2010

#16 Message Mer 24 Nov 2010 16:05


La plupart de mes photos sont pour le sport (handball et danse) et des photos de famille ( mariage, anniv, soirées......)

Pour changer de crèmerie il faudrait que j'arrive à vendre mes objectifs, mais pour l'instant je n'ai pas de touches.

C'est pour cela je penche vers un A550 ou un A580 (s' il baisse pour les fĂŞtes ou si il y a une promo).

Si j'arrive Ă  revendre mes cailloux, je me reposerai la questions
Sony Alpha 330,
Objectif : Sony 18-55 sam, Tamron 70-300 Di


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités