[Argentique] Mon premier développement !!! (photos page 2)

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Tidou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 96
Inscription : 31 Oct 2010
Localisation : Cergy (Val d'Oise)

#81 Message Mer 24 Nov 2010 13:26

J'ai un Minolta Dual Scan III avec Vuescan comme logiciel pour le 135 mm.

Si le néga ou le dia, n'est pas trop altéré (poussières, micro rayures, ...) c'est largement suffisant pour poster sur un site web et tirer sur papier A4, après je n'ai pas été plus loin.

Mais il vaut quand même mieux acheter un modèle avec la détection des poussières dans l'infrarouge.

Pour le 6x4.5 / 6x6 et 6x9, avant je "piquais" un Canon canoscan 9900 (il me semble) au bureau, mais le résultat n' est vraiment pas à la hauteur du moyen format, jusqu'à il y a peu de temps, je passais par un photographe, malheureusement il vient de fermer :(

Et maintenant, je me demandes bien ce que je vais faire :mur:
Boitier :Alpha 77 II | Alpha 77 | Alpha 700 | Dynax 7D | Dynax 700 si | Rolleicord |Kiev88 |Folding 6x9
Objectifs : Minolta 500/f8 | Minolta 135 /f2.8 | Sigma 105 /f2.8 macro EX | Sony 70-400 f4-5.6 G | Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#82 Message Mer 24 Nov 2010 13:30

J'ai eu ce scanner et je suis monté au A3 sans problème à partir de bons négatifs couleurs. Effectivement, ce que l'on peut lui reprocher c'est l'absence de mode anti poussière hard ware qui doit être le premier point à observer.

Aujourd'hui avec Seven ou Vista, en-dehors des scanners Ă  plats, peut on encore utiliser les scanners films Minolta Dual IV et le dernier Nikon sorti ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#83 Message Mer 24 Nov 2010 13:44

l' Epson a Leeds est compatible
http://www.pixmania.com/fr/fr/3902754/a ... ction.html

mais le prix... :roll:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#84 Message Mer 24 Nov 2010 14:22

A coté d'un scanner dédié aux films, ce n'est pas cher...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#85 Message Mer 24 Nov 2010 14:24

katamarant a Ă©crit :l' Epson a Leeds est compatible
http://www.pixmania.com/fr/fr/3902754/a ... ction.html

mais le prix... :roll:

J'ai ce genre de scanner. Ne me souviens plus du modèle exact. Mais ça marche pas mal pour faire de l'affichage Web :commeca: Ensuite si tu veux faire un tirage, tu passes pas un labo qui dispose d'un agrandisseur (rare mais ça existe !)
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#86 Message Mer 24 Nov 2010 14:27

Oh, j'ai eu un Epson 4490 ou 4990 (je ne me souviens plus de la référence...) et je sortais des impressions A3 sans problème grâce à l'anti poussière hardware efficace mais c'était long.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#87 Message Mer 24 Nov 2010 14:40

ear_78 a écrit :Oh, j'ai eu un Epson 4490 ou 4990 (je ne me souviens plus de la référence...) et je sortais des impressions A3 sans problème grâce à l'anti poussière hardware efficace mais c'était long.

Ouaip, c'est même toi qui m'a conseillé le 4490. J'ai pas encore testé le A3, mais ca marche pas mal pour le A4 !

Edit: Ha ouai, l'anti poussière, j'ai oublié de sélectionner l'option. Ca m'aurait évité de nettoyer le labo ce truc là ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#88 Message Mer 24 Nov 2010 14:51

Le nettoyage, c'est une des clefs pour avoir du bon boulot... tu ne pourras pas y couper !
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#89 Message Mer 24 Nov 2010 14:57

Undertaker a Ă©crit :Le nettoyage, c'est une des clefs pour avoir du bon boulot... tu ne pourras pas y couper !

rabajoie ! :pouet:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#90 Message Mer 24 Nov 2010 15:00

Tu peux investir dans un bon aspirateur et le passer tous les jours. Bien ranger la pièce aussi ... :mrgreen:
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#91 Message Mer 24 Nov 2010 15:01

Undertaker a écrit :Tu peux investir dans un bon aspirateur et le passer tous les jours. Bien ranger la pièce aussi ... :mrgreen:

Je vais plutot investir dans une femme de ménage ! Vroum, t'es ou ? :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#92 Message Mer 24 Nov 2010 15:16

Autre soluce : investir dans un filtre HEPA, j'en avais trouvé un chez HEMA il y a quelques années. Impec pour pollen/allergènes et donc toutes les petites crasses. Il m'avait coûté dans les 40€ avec un filtre de rechange.
Assez redoutable au printemps pour limiter le rhume des foins. Il y a un ionisateur intégré itou.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#93 Message Mer 24 Nov 2010 16:53

Bonjour,

Voici le lien de mon scan de mon 1er developpement (à peu près en même temps que toi Aguares) :

viewtopic.php?f=118&t=53341

Peloche : Tmax 400 dans Dynax7, objo 19-35 cosima :oops: (pour le GA Ă  19) , revelateur tetenal Ultrafin plus 7 minutes.

Scan V750 sans retro eclairage activé ni anti poussieres ni rien du tout d'ailleur, j'ai trouvé que dès qu'une fonction est activée, l'image se dégrade :zinzin: ou alors c'est peut etre que je ne joue pas avec finesse sur les curseurs, mais bon...

demain je mets un scan de la photo issue du Krokus.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
Tidou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 96
Inscription : 31 Oct 2010
Localisation : Cergy (Val d'Oise)

#94 Message Mer 24 Nov 2010 19:11

ear_78 a Ă©crit :Aujourd'hui avec Seven ou Vista, en-dehors des scanners Ă  plats, peut on encore utiliser les scanners films Minolta Dual IV et le dernier Nikon sorti ?



Avec Vuescan Oui le Dual III passe sans soucis, le IV devrait pas souffrir :D

Et sinon le soft minolta en Seven 64b en mode compatibilité, fonctionne aussi.

Et mĂŞme peut importe l'OS avec une machine virtuelle comme Virtualbox on fait des merveilles :mrgreen2:
Boitier :Alpha 77 II | Alpha 77 | Alpha 700 | Dynax 7D | Dynax 700 si | Rolleicord |Kiev88 |Folding 6x9
Objectifs : Minolta 500/f8 | Minolta 135 /f2.8 | Sigma 105 /f2.8 macro EX | Sony 70-400 f4-5.6 G | Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#95 Message Mer 24 Nov 2010 20:01

Merci beaucoup kata. J'étais déjà passé par ce lien, mais la plupart du matériel cité n'est malheureusement plus produit. A la limite, je m'étais dit: bein, le Plustek 7400... pourquoi pas? Mais à voir les résultats postés de-ci, de-là, je ne suis pas persuadé de la qualité des résultats. Toutefois, quand c'est acheté, il n'y a pas de retour en arrière possible. Or, un scanner à plat ne m'attire pas.
Ceci pour expliquer ce qui m'amène à vous poser cette question.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#96 Message Jeu 25 Nov 2010 11:38

Je ne suis pas convaincu par le Plustek...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités