test sal70300G (70-300G SSM 4.5-5.6)

jr56 · #161 Message Jeu 06 Déc 2007 18:30

EGr a écrit :tu as toi même donné un argument : la discrétion d'un petit noir que n'aura jamais un gros blanc...

Tiens celle-là, elle va plaire à la branche antillaise de ma belle famille! :lol:

Xapi · #162 Message Jeu 06 Déc 2007 18:57

jr56 a écrit :PS en EDIT: Par contre, mettre un converter même seulement x1,4 avec ces ouvertures, là j'ai quand même un doute....

Justement c'est pour ça qu'on frétille avec cet objectif : firebody nous dit que le piqué est chouette, même avec le converter !
Du coup, certes la luminosité est moyenne, mais le piqué est là.
Un peu comme le 16-80 Zeiss comme l'as dit l'un d'entre nous plus haut.
On aurait donc un truc super chouette jusqu'à 300, et pas pire qu'un 170-500 Sigma au delà de 300, ça donne matière à réfléchir pour les petits sac-à-dos et petits porte-monnaie, non ?

Pour certains télézoom des gamme dites experts (EX Sigma, G Sony, etc...) on comprend difficilement pourquoi certains qui ont des ouvertures moyennes pour des objectifs supposés haut de gamme sont présents dans la gamme mais j'ai l'impression qu'en réalité leur bonus c'est qu'ils sont conçus pour encaisser pas trop mal un converter et c'est là qu'ils en deviennent attractifs.

Evidemment s'il avère in fine que le converter met la qualité à genoux, alors finalement on sera face à un 70-300 simplement meilleur que celui de base, mais qui n'a pas la prétention de remplacer un téléobj même d'entrée de gamme au delà de 300.

Allez, rêvons jusqu'en mars !

firebody · #163 Message Jeu 06 Déc 2007 21:27

je voie que le debat continue toujour autour de se petit bijoux pour ma part comme je l ais dit il fera parti d ma game d objectif des qu il me le lache ,mercredi j ais pue m eclaté avec notre bon alpha 7 sur un defilé 15go de tof une usine a carte cette alpha je vous dirais que le 900 demande lui aussi :lol:

AlphaDream · #164 Message Jeu 06 Déc 2007 21:42

Tain firbody, tu ne peux pas faire un effort quand tu écris ? Je ne sais pas si c'est parce que je suis vieux et con, mais c'est vraiment très pénible à lire. C'est dommage car tu as toujours des bonnes nouvelles à donner ;-)

olivier3191 · #165 Message Jeu 06 Déc 2007 21:47

Rappel : Firebody n'est pas français. :wink:

firebody · #166 Message Jeu 06 Déc 2007 22:00

alpha 900 bientot j en parlerais avec moin de faute de francais

AlphaDream · #167 Message Jeu 06 Déc 2007 22:08

olivier3191 a écrit :Rappel : Firebody n'est pas français.

Oops

Le détail m'avait échappé. Désolé Firebody, ça ressemble tellement à l'écriture texto de nos djeun's...
Alors au contraire, merci de participer à ce forum dans notre langue :-)

EGr · #168 Message Ven 07 Déc 2007 09:46

+1

firebody a écrit :alpha 900 bientot j en parlerais avec moin de faute de francais

même avec ton "mauvais" français, qui reste nettement meilleur que mon meilleur anglais :roll:

, vient nous parler de l'alpha900... autant que tu veux... on traduira ;-)

. Tu es/seras beta-testeur pour ce boitier aussi ?

romanoel · #169 Message Ven 07 Déc 2007 09:56

on sent bien l'interet d'EGR pour cet A900...

EGr · #170 Message Ven 07 Déc 2007 10:03

ah bon ?

ear_78 · #171 Message Ven 07 Déc 2007 10:24

Pourtant... Son Sigma vignettera à mort surement sur le FF ! Et il verra aussi le vignettage induit du 8/500 !

EGr · #172 Message Ven 07 Déc 2007 10:29

il verra, il verra... ;-)

il n'a pas dit qu'il achetera... il n'a pas non plus dit qu'il gardera ses optiques actuelles... d'ailleurs, il n'a rien dit...

tiens... vais me refaire une pelloch, moi, histoire de me remettre les vraies longueurs focales dans l'oeil... :twisted:

PS : le vignettage, c'est le curseur que je mets en négatif sur ACR, c'est ça ? bon, ben, je le metterais en positif après...

PS : c'est plus le piqué dans les coins qui m'inquiète... plus dur à recréer sur ACR... :evil:

C'est pour ça, j'ai demandé à M'sieur Sony de les mettre surtout au milieu de son 24x36, ses mégapixels... ;-)

jr56 · #173 Message Ven 07 Déc 2007 11:22

AlphaDream a écrit :
olivier3191 a écrit :Rappel : Firebody n'est pas français.

Oops
Le détail m'avait échappé. Désolé Firebody, ça ressemble tellement à l'écriture texto de nos djeun's...
Alors au contraire, merci de participer à ce forum dans notre langue

Oui, firebody a adopté au passage certaines expressions familières françaises au moins du jargon de la photo ("tof" pour photo par ex.) qui donnent l'impresion du langage simplifié de certains aujourd'hui. Cela peut tromper.

Merci aussi à toi, firebody, de faire l'effort de nous donner toutes ces infos!

Cloclo · #174 Message Ven 07 Déc 2007 13:02

SVP, pour ne pas divergeer du sujet, qui est le 70-300 G, ne vaudrait-il pas mieux réouvrir un fil sur l'Alpha 900 ?
Car je sens celui-ci en train de muter...

EGr · #175 Message Ven 07 Déc 2007 13:10

pardon, tu as raison... :oops:

Incise alpha900 close. Firebody nous ouvrira un nouveau fil quand il commencera sa prise en main. :wink:

Pis le 70/300 G-SSM m'intéresse aussi

... même si je ne l'acheterais pas sans savoir quelles sont les autres optiques dont les mockups avaient été montrés à la PMA... l'espoir fait vivre. :lol:

red71 · #176 Message Ven 07 Déc 2007 14:16

Quand j'ai un peu de temps, je passe derrière lui et je "retranscris" ses messages. Ca ne mange pas de pain. ;-)

test sal70300G (70-300G SSM 4.5-5.6)

Qui est en ligne ?