Nikon D7000 + AFS 300 F/4

[Aguares]

Faudrait déjà qu'il commence

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=53266

[reflex69]

Evidemment, rien d’artistique ici vu que je n'ai reçu mon matériel qu'aujourd'hui.
C'est juste un retour d'avis sur un premier contact testé à coté de chez moi, au même endroit où j'avais testé mon 70-300G avec l'A850, mais qui ne m'avait pas valu un si mauvais accueil.
Je rappelle que j'ai encore mon matériel Sony, et utiliser une autre marque pour l'animalier ou le sport, n'enlève en rien les qualités de mon petit A550 dans d'autre domaine comme par exemple dans une église avec le 50/1.8, son live view rapide sur écran orientable et son mode HDR direct caméra.
J'avais également posté mon retour d’expérience positif du 50/1.8 le jour de mon achat sur un fil précédant: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=50650&start=0
mais aucune réponse, probablement pas assez polémique

[vince]

Pardon les guys mais je vous trouve quand même un peu hardcore paradize.
C'est pas O.K. Corrall ici, et pour ceux qui comme moi ne trainent pas sur les forums d'autres marques c'est intéressant ce genre de retour, quelle que soit la bonne ou mauvaise foi de l'auteur.
C'est au moins aussi intéressant pour moi que les retours sur le couple formé par le Nex et le Kosmos 43/3.2 de 1955.

Bref, faut pas venir pourrir les fils des autres sous pretexte qu'ils en ont pourri d'autre.

[erwan]

vince!!
le lynchage est sévère tout de même...
Attendre de meilleures conditions météo, serait plus sage pour poster ce genre de post...

[reflex69]

Content que tu aies reçu ton matériel, mais (et c'est un jaune-orangé qui parle), le plus parlant et le plus rude pour tester l'AF c'est sur un sujet arrivant de face ou au moins de trois-quart.

Merci, c'est noté pour le test de face, j’essayerai dès que j'aurais un plus de temps

Sinon, petite question: tu le règles à combien la sensibilité de l'AF pour le suivi ?

[rascal]

@reflex : bienvenue dans le monde du réglage AF Nikon !

Je plussoie foug et vince !

allez reflex, la prochaine toph sera à la hauteur du matos et de l'exigence des animaliers Sonystes !

[Xapi]

Content que tu aies reçu ton matériel, mais (et c'est un jaune-orangé qui parle), le plus parlant et le plus rude pour tester l'AF c'est sur un sujet arrivant de face ou au moins de trois-quart.

Merci, c'est noté pour le test de face, j’essayerai dès que j'aurais un plus de temps

Sinon, petite question: tu le règles à combien la sensibilité de l'AF pour le suivi ?

Sorry je peux pas aider, j'ai qu'un pov' D90, c'est pas évolué (donc pas configurable) comme l'AF du D7000
moi yen a bosser sur 11 collimateurs épaulés par une matrice 400 points et un processeur poussif, pas 39 collimateurs sur une matrice 2000 points analysés par un moulinette de compet'
Tout investi dans les cailloux, j'ai plus qu'à être patient pour dénicher un D700 abordable

[katamarant]

après lecture des 3 pages , je rejoint vince , et en plus il me semble que ce ne sont pas les animaliers qui ont tirés le plus sur le pianiste

[Ghor]

Relex69 est content de ses achats et tant mieux pour lui. Après la qualité des photos est peut être discutable pour illustrer l'AF du D7000 mais c'est un retour d'info qui en vaut d'autres ici, non?
Ce qui serait aussi interressant comme info c'est par exemple la montée en iso pour compenser la perte de la stab. Ok pas pour du BIF mais pour le reste..

[mero]

après lecture des 3 pages , je rejoint vince , et en plus il me semble que ce ne sont pas les animaliers qui ont tirés le plus sur le pianiste

Non, tu as raison, c'est même le contraire.

Après avoir passé je ne sais combien de temps à râler sur l'af Sony, montrer ça, ben non... j'attends d'autres exemples, pas ça.

Il suffit d'être "animalier", se plaindre du manque d'objectifs à 5000 euros, de la capacité de l'af à faire tout en auto chez ces cons de Sony, on peut poster des merdes, mais faut pas le dire.
Par contre, quand t'es débutant et que tu photographie ton chat comme un saliguoin, pas de soucis, on peut se foutre de toi... C 'est aussi ce qui s'est passé avec honey....
Xapi l'a fait aussi, mais je lui ai dit moins directement. C'est peut-être sentimental aussi.

Sur un forum dédié Sony, j'attends plus particulièrement comment utiliser au mieux mon matériel, et l'essai du Koleos 69 sur Nex en fait partie.

Le retour d'expérience de la concurrence, oui c'est intéressant. Mais concernant ce point précis qui vaut à l'a700 tous les maux du monde (mais oui, je vous rejoins, ce "vieux" boitier est aujourd'hui largué par la concurrence, comme le sont le D90, le 40D ou le K20D par leurs propres marques). Là, on fait la même chose avec un a450 ou un 1000D.

Quand Erwan me poste une photo de martin en plein vol avec son D700, et qu'il me dit que son AF est bien meilleur pour le suivi avec un 500f4, j'approuve cette démarche. Pas l'autre.

Mais ce n'est que mon humble point de vue.

[katamarant]

mero , merci

[mero]

Ben du coup kata, tu me rejoins moi, ou vince ?

[katamarant]

après lecture les deux méro les deux

[vince]

On peut être d'accord avec toi et moi mero.
Ma remarque était sur la forme : on ne parle pas aux gens comme ça de manière générale.
Attaquer le matos et attaquer des personnes ça n'est pas équivalent pour moi, donc une personne qui dit que Sony c'est nul ne mérite pas de se faire traiter de gros nul.

[rascal]

exact ! il n'est pas gros...

[Undertaker]

Entièrement d'accord avec méro

Ce n'est pas le test en lui même qui a été mal accueilli, mais c'est l'ensemble de la démarche "Sony c'est de la daube pour faire du sport/animalier" puis venir nous montrer ça... Quand méro dit qu'un A450 suffit pour faire pareil, je trouve qu'il est déjà bien trop gentil.

Enfin bon, j'espère que reflex69 nous prouvera dans ses prochains posts le haut niveau de ce couple boitier/objo.