[RESOLU] Quel SEUL objectif pour Portrait + Paysage ?

[Undertaker]

Purée t'as le Chef et le Maitre qui te recommande le NEX + 18-55 et tu oses te rebeller !

[Garfunkel]

Vous pouvez votez plusieurs choix ou modifier vos choix. par exemple votez le NEX-5 + 16mm pour ceux qui veulent voter aussi le 18-55 en plus.

Lionel tu as voté les deux ?

18-200 trop cher en fait... et si tu me dis qu'il est pas top

[Garfunkel]

(CASH BACK de 50€ sur NEX-5) pour Noyelle !

[Lionel]

Vous pouvez votez plusieurs choix ou modifier vos choix. par exemple votez le NEX-5 + 16mm pour ceux qui veulent voter aussi le 18-55 en plus.

Lionel tu as voté les deux ?

18-200 trop cher en fait... et si tu me dis qu'il est pas top

oé

[vince]

Tu aimes les objectifs qui font du cousu main mais tu ne veux pas de fixe, plutôt un 16-80 et tu mets le 18-200 dans ta liste...
Le 16-80, malgré tout le bien qu'on peut en penser, n'est pas non plus le Louis Vuitton de l'optique.

[Garfunkel]

je l'ai mis au cas ou... pardon Vince :/

[ear_78]

Style Louis Vuitton ?

Alors il lui faut ce boitier, plus petit que le Nex :

[vince]

je l'ai mis au cas ou... pardon Vince :/

Ouais ben ça ira pour cette fois.
Mais que ça ne se reproduise plus, ok ?

[Garfunkel]

Oui oui...

[BOSS]

Puisque j' ai voté "autre", je précise, comme demandé:
- A550 + 16-105 seul. Encombrement correct, universel et toujours disponible (ne pas avoir à changer d' objectif au moment crucial ! )

[papyrazzi]

Voir mon avis en 1ère page.

[Tidou]

Quel SEUL objectif pour Portrait + Paysage

Vu le titre de ton message, cela devient compliqué de te répondre.

Bon et bien je dirais le 16-105 je l'ai eu cet après midi en main et le rapport poids/polyvalence/qualité me parait vraiment intéressant, au point que je penses même me l'acheter dés que possible

Même si je n'aime pas trop les petits machins très à la mode en ce moment après avoir pas mal discuté avec un pote qui fait du "trekking" 9 mois dans l'année pour son travail de naturaliste (c'est pas un chouette boulot ça ?), lui à ta place partirait avec un NEX équipé d'un zoom type 17-200.

Ton problème majeur, d'après son expérience, c'est de devoir gérer le moindre gramme et le volume de ce que tu vas emporter, avant tout autre chose. Donc le choix est vite fait, le NEX est le boitier le plus adapté dans ton cas, du moins chez Sony.

On en revient donc à ta question première : Quel objectif ?

Le 16-105 me parait bien suffisamment polyvalent pour couvrir la majeure partie de tes besoins (après il reste le bon vieux zoom "chaussures de marche") et qualitativement parlant à moins de vouloir faire de grands tirages, cela devrait être suffisant.

[rascal]

Nex + bague conversion A/E + 16-105 ? Pour avoir un AF vraiment nul ?

Et une compacité relative, même avec un nex ? Nex + Bague = a55 ?

[Undertaker]

Nex + bague conversion A/E + 16-105 ? Pour avoir un AF vraiment nul ?

Et une compacité relative, même avec un nex ? Nex + Bague = a55 ?

Ca sert à rien comme solution...

NEX + 18-55 ou 550 + 16-80/105 et ca suffit

[Tidou]

Nex + bague conversion A/E + 16-105 ? Pour avoir un AF vraiment nul ?

Et une compacité relative, même avec un nex ? Nex + Bague = a55 ?

Rascal, je suis une quiche en NEX 5, je ne connais absolument pas ce boitier. Désolé si j'ai dit une couillonade.

Si NEX + Bague équivaut en volume et poids à un A55 alors en effet le choix est simple : A55

[round-planet]

NEX= pas d'AF... pas idéal sur un 105mm; en voyage; avec quelqu'unpas expert..