|
Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
-
jerome31
- Messages : 133
- Photos : 106
- Inscription : 01 Nov 2010
#1
Message Ven 19 Nov 2010 16:06
merci pour vos avis. sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé. qu'en pensez-vous? 1

- #61943: Consulté 683 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
2

- #61944: Consulté 683 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
3

- #61945: Consulté 683 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
4

- #61946: Consulté 683 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
5

- #61947: Consulté 680 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
6

- #61948: Consulté 679 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
A550 grippé + sony 18-55mm 3.5-5.6 + sigma 70-200mm 2.8 + samyang 500mm 6.3 + samyang 8mm fisheye 3.5 + samyang 14mm 2,8 + lensbaby Muse 50mm + convertisseur lensbaby 0,42X + Flash HVL-F43AM +flash HVL-F42AM + trépied AHEL J 8580+rotule J903YT
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2
Message Ven 19 Nov 2010 16:13
y'a de l'idée mais vraiment trop poussé le traitement !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#3
Message Ven 19 Nov 2010 16:14
J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.
-
jerome31
- Messages : 133
- Photos : 106
- Inscription : 01 Nov 2010
#4
Message Ven 19 Nov 2010 16:14
c'est bien ce qu'il me semblé. merci de ton avis et passage Rascal.
Dernière édition par jerome31 le Ven 19 Nov 2010 16:16, édité 1 fois.
A550 grippé + sony 18-55mm 3.5-5.6 + sigma 70-200mm 2.8 + samyang 500mm 6.3 + samyang 8mm fisheye 3.5 + samyang 14mm 2,8 + lensbaby Muse 50mm + convertisseur lensbaby 0,42X + Flash HVL-F43AM +flash HVL-F42AM + trépied AHEL J 8580+rotule J903YT
-
jerome31
- Messages : 133
- Photos : 106
- Inscription : 01 Nov 2010
#5
Message Ven 19 Nov 2010 16:16
Undertaker a écrit :J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.
tu trouve qu'il y a des zones grisouilles?? lesquelles??
A550 grippé + sony 18-55mm 3.5-5.6 + sigma 70-200mm 2.8 + samyang 500mm 6.3 + samyang 8mm fisheye 3.5 + samyang 14mm 2,8 + lensbaby Muse 50mm + convertisseur lensbaby 0,42X + Flash HVL-F43AM +flash HVL-F42AM + trépied AHEL J 8580+rotule J903YT
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#6
Message Ven 19 Nov 2010 16:30
Sur certaines parties métalliques du "bras" des tractopelles. Mais bon, j'aurais mieux fait d'attendre d'être sur mon ordi avec un vrai écran pour dire ça ...  on ne sait jamais ...
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#7
Message Ven 19 Nov 2010 16:39
Oui moi aussi je vois du grisouille, il faudrait remonter le contraste ou les noirs. Sur beaucoup d'images les pneus sont gris, la 5 présente un voile genre n&b colorisé, la 2 a une sorte de dominante jaune caca jusque dans la végétation et la 3 part dans des bleus sidéraux. J'aime beaucoup ce genre de traitement, ça va bien au sujet, mais là c'est pas du tout maîtrisé. Les cadrages et compos non plus d'ailleurs, mais j'ai quand même de la sympathie pour la première (même si la machine est décadrée trop sur la gauche) et la dernière (même si c'est un peu trop taqué au bord du cadre).
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
stab31
- Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
-
Contact :
#8
Message Ven 19 Nov 2010 18:39
T'as fait ça sur du jpeg ou sur du raw ?
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7 Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
La Rouge
- Messages : 253
- Photos : 169
- Inscription : 31 Mars 2010
- Localisation : St Marcellin - Région Rhône Alpes
-
donnés
#9
Message Ven 19 Nov 2010 18:53
C'est vrai que ça grisouille un peu, mais est-ce vraiment gênant ? Je pense que mon oeil n'est pas assez averti pour des commentaires techniques, par contre je trouve les effets sympas, ça donne un aspect jouets très colorés. Ces photos sont faites au grand angle ?
Boitier canon eos 5D + eos 20D + Grip - Objectifs : 70/200 mm - f : 2,8 - 24/85 mm - f : 2,8 - 90 mm Macro + Flash 580 ex canon Trépied + monopod
-
tvk59
- Messages : 910
- Photos : 119
- Inscription : 20 Nov 2009
- Localisation : Flandres (59)
-
Contact :
#10
Message Mar 23 Nov 2010 23:21
jerome31 a écrit :sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé.
Non si peu J'accroche bien sur les compos (notamment 2 et 6) mais le traitement ... un peu moins
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
-
jmr80
- Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
-
donnés
/
reçus
#11
Message Mar 23 Nov 2010 23:25
le traitement va bien avec les images prises de prés au UGA mais bon c'est vrai que les cureurs sont poussés à fond
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Mar 23 Nov 2010 23:32
euhhh juste sur certaines le traitement un peu poussé?????????????
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mar 23 Nov 2010 23:33
J'aime bien le traitement des 1,2,3 et 6 - photos originales sur le principe, ça change. Mon tiercé : la 6, 1 et 3.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
drum01fr
- Messages : 438
- Photos : 11
- Inscription : 07 Mai 2009
- Localisation : gironde
-
Contact :
#14
Message Mer 24 Nov 2010 10:27
Hello Pour moi sans hésiter la 1 2 3 et 6 . J'aime beaucoup les compo et le traitement Olivier
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Mer 24 Nov 2010 10:53
ben je dirais qu il faut aller plus loin encore dans le traitement j aime bien bravo
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Mer 24 Nov 2010 11:00
Il y a une chouette recherche mais je trouve que les cadrages pourraient être améliorés : La 1 est trop centrée alors qu'il y a une recherche de point de vue très dynamique, la 2 penche, la 3 je n'accroche pas sur le cadrage, le point de vue de la 4 est sympa, mais je trouve que ça manque de quelque chose et la 5 me parait trop fouillis. Côté traitement, pareil, j'aime bien la voie empruntée, mais il y a des choses à corriger : les traitements par zones se voient beaucoup trop (ciel de la 1, 2, 3 et 5), avec le HDR (ou pseudo HDR), les tons sombres ont perdu de la densité (et paradoxalement, sur certaines photos, on arrive à un résultat bouché...). Dans la série, la 4 et la 5 font un peu tache. La 5 surtout qui me parait être la moins intéressante.
Revenir vers « Reportage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|