35MM 1/4 G sur NEX 5

[Jo Yana]

Bonjour à tous,

j'ai monté cet objectif sur mon NEX-5 V3

La mise au point ne se fait pas automatiquement, est ce normal ???

Qui peut m'aider car du fait qu'il ne soit pas stabilisé, j'ai du mal à avoir des photos net net

Merci d'avance

[EGr]

Le 35/1.4G n'étant pas SSM (ni SAM), oui, c'est normal. Il ne peut pas être AF sur un boitier dépourvu d'un moteur AF comme les NEX.

[jizzus]

Après tests ça fonctionne avec mon Sigma en HSM...

[EGr]

parce qu'il est HSM (et encore, le test est utile, merci à toi...).

[jizzus]

Un peu de sarcasme EGr?

[TOONS56]

@ vous 2 : vous vous en servez réellement de la bague e/a? Car j'hésite à la prendre...

[rascal]

non pas de sarcasme : sigma a reconnu certaines incompatibilité avec leurs objos pour les slt, et indiquera via un sigle la compatibilité des nouveaux produits et effectue la MaJ pour les incompatibles (si pas trop anciens).

[rascal]

@ vous 2 : vous vous en servez réellement de la bague e/a? Car j'hésite à la prendre...

gaffe au problème du bokeh avec les objos qui ouvrent mieux que f2....

[Undertaker]

@ vous 2 : vous vous en servez réellement de la bague e/a? Car j'hésite à la prendre...

Je ne vois pas trop l'intérêt de coller un gros objo en monture A sur un petit NEX. On perd l'intérêt du NEX non ?
Surtout qu'en 2011 on va être servir en objo E ! (dont un GA Zeiss )

[AlphaFred17]

Non, je pense qu'il était sérieux, maintenant on sait que le protocole sigma (HSM) est aussi pris en compte.

Edit: grilled

Fred

[EGr]

non pas de sarcasme : sigma a reconnu certaines incompatibilité avec leurs objos pour les slt, et indiquera via un sigle la compatibilité des nouveaux produits et effectue la MaJ pour les incompatibles (si pas trop anciens).

A ma connaissance, cette incompatibilité ne touche pas la bague A/E, mais uniquement les SLT.

Mais non, effectivement, il n'y avait pas de sarcasme dans ma phrase... la bague A/E est prévue pour permettre l'AF sur les Nex avec les optiques SSM et SAM. Tant qu'on n'a pas testé, on peut supposer que les HSM de Sigma et USD de Tamron fonctionneront, mais on ne peut en être certains.
D'ailleurs, si quelqu'un peut tester le 70/300USD de Tamron sur un Nex...

[rascal]

J'ai fait un raccourci un peu rapide sur l'incompatibilité des Sima/Slt d'où un doute raisonnable sur les Nex

[EGr]

@ vous 2 : vous vous en servez réellement de la bague e/a? Car j'hésite à la prendre...

Je ne vois pas trop l'intérêt de coller un gros objo en monture A sur un petit NEX. On perd l'intérêt du NEX non ?
Surtout qu'en 2011 on va être servir en objo E ! (dont un GA Zeiss )

L'intérêt de la bague A/E à mon sens, c'est surtout pour celui qui a une collection d'optiques A, et qui ne veut pas doublonner une gamme optique en E, pour un usage plus marginal.
J'imaginais pour ma part prendre un Nex + 18/55 pour les vidéos (dont sous-marines) et le courant, et m'amuser avec mes optiques via cette bague.
Mais depuis, les SLT sont sortis, avec stab et AF de phase à tous les étages...

[TOONS56]

Oui personnellement j'attends avec impatience les nouveaux objos pour le nex mais ce serai juste pour patienter! Car y coller un 16-35 pas bvraiment d'intérêt! J'attends le CZ grand angle !

[ear_78]

L'intérêt de la bague A/E c'est que Sony la vende aux nexistes...

[jizzus]

J'ai testé le 55-200 SAM sur mon NEX ça donne un peu près le même volume qu'avec le 18-200 E... bon l'AF est à ch... mais si on a pas les moyens de mettre 600/700€ pour cet objo c'est jouable (si on fait en manuel)