Es-ce que qqn a déjà eu entre les mains le Minolta MC Rokkor 50mm 1.4?
Si oui un avis? Ce serait pour monter sur mon Nex.

![]() |
Minolta MC Rokkor 50mm 1.4 qqn a essayé?Bonsoir tout le monde,
Es-ce que qqn a déjà eu entre les mains le Minolta MC Rokkor 50mm 1.4? Si oui un avis? Ce serait pour monter sur mon Nex. ![]() Je sais pas trop où demander ça, mais existe-t-il un site pour avoir une idée des MD 50/1.7, 28/2.8 et 35/2.8 ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche Euh oui pardon.
Qualité optique Et il s'agit dans ma liste ci-dessus d'un MC 50 1.7 ![]() Si pas des "culs de bouteille" complets... Même si ce qui m'intéresse est le portait. Je suis du genre à monter un Helios 40 sur NEX et je cherche une autre focale si possible lumineuse et moins encombrante. Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche
Ils sont très bons, en tout cas bien meilleurs que l'Helios. En MC/MD fixes il n'y a aucun cul de bouteille, il y a juste deux optiques 'économiques' qui sont les 2/45mm et 2,8/45mm. En zooms c'est une autre histoire... Même les 3,5/28 et 3,5/35mm sont corrects.
Je peux te filer des liens mais ce sont des tests datant du temps de l'argentique pour la plupart... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Merci,
Moi j'aime bien mon Helios quand même ![]() J'ai vu que les MD 28/2.8, 35/2.8 et MC 50/1.7 sont très abordables. Sinon un 35 / 1.8 ça devrait se trouver, reste que le dernier que j'ai vu était à 220 EUR ![]() Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche
Je sais pas si c'est le fil, mais que peux-tu conseiller en 35mm pour du portrait dans une monture qu'on peut adapter sur NEX ? Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche En APS-C je trouve le 50 souvent trop long. Que dire alors de l'Helios (blague Ă part)
Non je cherche plutĂ´t un 35mm lumineux et compact, si possible pas trop cher. MErci de prendre le temps, vraiment sympa ![]() Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche
Chez Minolta tu as le 2,8/35mm MC ou MD qui est très correct. Le 1,8/35mm HH tu le trouves entre 65 et 100 euros en étant patient. Le 2,8/35mm entre 25 et 40 euros.
Mais la bague MC/MD-E coute déjà près de 50 euros... Il faudrait regarder chez Canon, Nikon ou Pentax si il existe un 2/35mm de bonne qualité. En M42 franchement... A part un ancien Takumar. Tu as le Contax 2,8/35mm de mero mais c'est pas 40 euros... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Je vais voir, j'ai du temps.
Merci encore ! Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |