21 mm leitz
J'ai cet objectif le 21mm f/3,4 leitz leica chrome super angulon je voulais savoir ce qu'il vallai par rapport au 21mm f/4.5 zeiss biogon et au 21mm voigtlander...
Pourtant : http://cgi.ebay.fr/Leitz-Leica-Chrome-2 ... 415473f0d7
Ca a l'air plus petit que le zeiss non ?
Ca a l'air plus petit que le zeiss non ?
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Que celui qui ouvre à 2,8, oui tu as raison. Il ne pèse que 300g mais il ne va pas rester à ce prix là à mon avis... C'est un objectif qui date de 1964 selon son numéro de série.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Il ouvre Ă 3,4 non ?
Mais il reste en dessous du zeiss 4.5 ca va ĂŞtre dur de trouver plus compact...
Mais il reste en dessous du zeiss 4.5 ca va ĂŞtre dur de trouver plus compact...
Le voigtlander n'est pas plus petit tout en étant moins bon ? Je n'embrouille moi ^^
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Je n'ai pas utilisé le Leitz 3,4/21mm mais honnêtement je doute qu'il soit meilleur que le Zeiss Biogon 4,5/21mm... Le Leitz date quand même et le Biogon a une excellente presse.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Le SuperAngulon date quand même pas mal, et je prendrais plutôt le pari qu'il finirait bon dernier des trois à un test sur mire. L'âge est impitoyable pour les focales courtes.
Sur un capteur (par opposition à un film), les plus adaptées doivent être les ZM 21/2,8 et Elmarit 21/2,8 ASPH, plus "télécentriques", mais ils sont aussi plus encombrants.
Ben si… le Color Skopar 21/4, justement ! Il est plus léger et de plus petit diamètre.
Sur un capteur (par opposition à un film), les plus adaptées doivent être les ZM 21/2,8 et Elmarit 21/2,8 ASPH, plus "télécentriques", mais ils sont aussi plus encombrants.
ear_78 a écrit :Plus compact que le Zeiss 4,5 ? Je ne sais pas si cela existe...
Ben si… le Color Skopar 21/4, justement ! Il est plus léger et de plus petit diamètre.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Mais le skopar il a des problèmes d'abérration chromatiques... :s
ear_78 a écrit :D'accord Bertrand mais ca m'enquiquine de reprendre les dérives colorimetriques avec le Skopar...

D'ailleur ear toi qui possède cet objectif pars rapport au 16mm il dépasse beaucoup ?
ear_78 a écrit :Non, pas beaucoup, il est surtout moins large. Je ne l'ai plus, je l'ai revendu a Gonico. Je cherche un Zeiss Biogon 4,5...
Je cherche aussi bien que je l'acheterai après avoir un nex et donc lors de la commande groupée. Si je vois une offre intérréssante je te fais signe...
ear_78 a écrit :D'accord Bertrand mais ca m'enquiquine de reprendre les dérives colorimetriques avec le Skopar...
Le M9 corrige ce problème !

A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
Panito a écrit :ear_78 a écrit :D'accord Bertrand mais ca m'enquiquine de reprendre les dérives colorimetriques avec le Skopar...
Le M9 corrige ce problème !
Par quel procédé ?
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
