[RESOLU] Quel SEUL objectif pour Portrait + Paysage ?
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Peut être prendre un double chargeur pour maximiser la recharge des tes batteries (charger les 2 en meme tmps) si tu as peu de temps pour le faire.
Au pire, il met une dynamo sur le vélo pour recharger les batteries !


Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Bon eh bien si tu veux vraiment du polyvalent, Tamron 18-250 et on en parle plus.
Par contre prends aussi le 50:1.8, c'est pas très lourd.
En revanche je persiste, j'ai ressorti le vélo de ma gonzesse pour aller à la plage j'ai failli crever (moi, pas le vélo), alors pour faire le tour du monde, non merci.
Il existe un sac-Ă -dos qui fait chargeur photovoltaĂŻque.
Par contre prends aussi le 50:1.8, c'est pas très lourd.
En revanche je persiste, j'ai ressorti le vélo de ma gonzesse pour aller à la plage j'ai failli crever (moi, pas le vélo), alors pour faire le tour du monde, non merci.
Il existe un sac-Ă -dos qui fait chargeur photovoltaĂŻque.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Sinon pour témoignage. Sans faire le tour du monde, mais juste passer 3 jours à Prague, j'étais parti avec uniquement un 20mm sur 24x36 et aucun regret. La démarche "une seule focale fixe" lors d'un voyage c'est vraiment cool 
De toute façon, même en te trimballant avec un 18-200 ou 16-300 like, tu ne pourras pas tout prendre en photo.

De toute façon, même en te trimballant avec un 18-200 ou 16-300 like, tu ne pourras pas tout prendre en photo.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je dirais plus encore la crainte d'avoir manqué techniquement la photo du plus beau site du pays, du plus beau portrait de la contrée... mais ne le découvrir que 3mois après... quand il est trop tard.vince a écrit :Je vois bien, mais en-dehors de ces cas accidentels, l'argentique ça veut dire des péloches à se trimballer pendant tout le voyage, la peur de gâcher de la pélicule ainsi que toutes les limitations propres au film qui nous sont désormais insupportables, je ne parlerais que du changement d'ISO.
Le numérique est une vraie sécurité en la matière.
A la lecture de l'ensemble, je maintiens ma suggestion pour un 18/55 pour le tout venant (y compris un peu de recul en intérieur) et un 50/1.8 dans la poche pour immortaliser les portraits de tes rencontres, puisque ça semble important pour toi à voir tes vidéos.
Après, tu peux te la jouer plus roots encore, avec 2 fixes, un 20/24/28/35 au choix (sachant que le zoom numérique n'est pas interdit et permet de privilégier les grands angles), et ton 50 (ou un 85mm), mais à te lire, je ne suis pas convaincu que ça te corresponde... Or, même si tu as un an devant toi, il faut d'abord que tu sois à l'aise avec la solution que tu retiens.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Oui le coup du sac, j'ai mis l'idée sur mes notes 
Ok bon la j'ai pas mal d'avis, Ă moi de trancher... je vais voir les tests, essayer mĂŞme de les tester, et comparer les prix, encombrement, etc.
En effet EGr, je le prend Ă Noel pour me faire la main Ă fond. Habitant en bord de mer, j'aurais de quoi m'entrainer...
ps: je peux rester sur du JPEG ou vous me conseillez fortement le RAW ??

Ok bon la j'ai pas mal d'avis, Ă moi de trancher... je vais voir les tests, essayer mĂŞme de les tester, et comparer les prix, encombrement, etc.
En effet EGr, je le prend Ă Noel pour me faire la main Ă fond. Habitant en bord de mer, j'aurais de quoi m'entrainer...

ps: je peux rester sur du JPEG ou vous me conseillez fortement le RAW ??
A550 + 18-55 SAM + 50mm 1.8 SAM + 16-80 CZ [Trépied Manfrotto Fusil à Pompe]
Dernier montage vidéo
Dernier montage vidéo
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je n'ai pas dit 100%... et je n'ai pas dit parfaites... mais si tu oublies une mémo d'expo et que tu crames ta photo, c'est mieux de le voir sur le terrain pour la refaire.Undertaker a écrit :C'est si dramatique de ne pas avoir des photos parfaites de 100% de ce que tu vois pdt un voyage ?

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29142
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
tu prend: le 8 et 16 samyang, le 24 minolta, le 35 1.4 sony, le 50 1.8, le 85 zeiss, 90 macro, 100minolta, 135 zeiss, 200 macro minolta, 300 f2.8 sony, 600 f4 et un bonne entrainement de dextérité pour changer rapidement les objos, avoir un sac hyper balèze et le gas qui porte aussi et c'est bon, tu risque de rien loupé 
prend un canon avec le 1300mm on sait jamais

prend un canon avec le 1300mm on sait jamais

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
EGr a écrit :Je n'ai pas dit 100%... et je n'ai pas dit parfaites... mais si tu oublies une mémo d'expo et que tu crames ta photo, c'est mieux de le voir sur le terrain pour la refaire.Undertaker a écrit :C'est si dramatique de ne pas avoir des photos parfaites de 100% de ce que tu vois pdt un voyage ?
Suffit de prendre un boitier trop vieux pour avoir une mémoire d'expo !!

-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Undertaker a écrit :C'est si dramatique de ne pas avoir des photos parfaites de 100% de ce que tu vois pdt un voyage ?
Même en numérique tu t'aperçois une fois sur l'écran qu'une photo est floue...
Non, ça n'est pas dramatique mais ça peut être pénible, surtout si c'est une petite erreur qu'on aurait pu rectifier sur-le-champ et qu'on réalise 6 mois plus tard. On a tous connu ça.
Et tu exagères, sur l'écran de contrôle on peut voir pas mal de choses.
Lionel, tu as fini tes devoirs ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
@Undertaker
Tu veux d'autres exemples de ratages possibles ?
Regardes ton disque d'archives...

Regardes ton disque d'archives...

Non, lorsque je suis en faible lumière sur des temps de pose limite, je vérifie toujours sur le terrain pour savoir si je dois la refaire. Après, un léger flou (ou plutôt un piqué non optimum) peut "simplement" t'interdire un tirage A3, mais illustrera très bien un album ou un site web...Undertaker a écrit :Même en numérique tu t'aperçois une fois sur l'écran qu'une photo est floue...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
EGr a écrit :Je n'ai pas dit 100%... et je n'ai pas dit parfaites... mais si tu oublies une mémo d'expo et que tu crames ta photo, c'est mieux de le voir sur le terrain pour la refaire.Undertaker a écrit :C'est si dramatique de ne pas avoir des photos parfaites de 100% de ce que tu vois pdt un voyage ?
On lui a pas dit de partir avec une cellule à mains et de connaitre la règle des f/16 non plus !
Dernière édition par Aguares le Mar 16 Nov 2010 18:16, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Lionel, il va me falloir beaucoup de sponsors ^^
Par contre ça va donner du travail aux porteurs...
Tu viens avec moi ?
Par contre ça va donner du travail aux porteurs...
Tu viens avec moi ?

A550 + 18-55 SAM + 50mm 1.8 SAM + 16-80 CZ [Trépied Manfrotto Fusil à Pompe]
Dernier montage vidéo
Dernier montage vidéo
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Garfunkel a écrit :ps: je peux rester sur du JPEG ou vous me conseillez fortement le RAW ??
Bah, tout dépend. Si tu n'as jamais fait de RAW et si tu ne compte pas les traiter au fur et à mesure de tes pérégrinations reste en JPEG.
J'ose pas imaginer l'angoisse de rentrer de voyage avec 14577 Raws Ă traiter...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
