MINOLTA MC TELE ROKKOR QD 135MM F3.5?

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#1 Message Lun 15 Nov 2010 23:35


Bonjour,

J'ai vu une annonce pour un MINOLTA MC TELE ROKKOR QD 135MM F3.5.

J'aimerais savoir quelle bague d'adaptation il fallait pour pouvoir utiliser cet objectif sur le NEX-5?

Merci d'avance.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#2 Message Lun 15 Nov 2010 23:40


Regarde ici et ici.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#3 Message Lun 15 Nov 2010 23:40


Regarde ici et ce fil là ou tu trouveras ta réponse.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#4 Message Lun 15 Nov 2010 23:41


J'ai gagné :topla:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Lun 15 Nov 2010 23:42


Dark_K a écrit :Regarde ici et ce fil là ou tu trouveras ta réponse.



Edit: presque répondu en même temps avec les mêmes liens ! :topla:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#6 Message Lun 15 Nov 2010 23:42


Je peux rendre mon tablier alors, et prendre ma retraite :mrgreen2:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#7 Message Lun 15 Nov 2010 23:44


C'est drôle quand même qu'un lundi soir on surveille le forum et sort la même réponse à la même seconde :trinque:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#8 Message Lun 15 Nov 2010 23:45


Merci pour les réponses rapide! Mais je ne suis pas plus avancé pour un modèle exact, et celui que j'ai vu n'est pas tout à fait pareil que celui de ear_78...
Image
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#9 Message Lun 15 Nov 2010 23:48


Faut creuser un peu dans le posts cités - monture MD / MC, c'est la même bague je pense. Et elle sera plus cher qu'un MC 135/3.5 :mrgreen:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#10 Message Lun 15 Nov 2010 23:50


Je le trouve joli :D et pour 20€ je ne prends pas trop de risques je pense...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Lun 15 Nov 2010 23:54


Attention... C'est une vieille optique, près de 40 ans, il faut s'assurer que le diaph n'est pas gommé...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#12 Message Lun 15 Nov 2010 23:54


Rassurant tout ça... Ben je vais attendre de nouvelles optiques E hors de prix :D
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Lun 15 Nov 2010 23:57


Non... Si l'objectif n'a pas été rangé dans un coin pendant dix ans c'est bon...

Il y a deux risques avec les premières optiques MC Minolta : le gommage du diaph et des irisations liées à des coulures de baume collant les lentilles (j'ai eu le cas sur un 2,8/35mm) mais normalement cela n'avait pas d'incidence sur le résultat final (les coulures... pas le gommage du diaph !).
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#14 Message Mar 16 Nov 2010 00:01


Il y a plein d'optiques MD bonnes et bon marchés (même s'il faut les payer 5 Euros plus que les MC) ! N'hésite pas à expérimenter, c'est même pas le prix d'un bon dîner! Je viens de rater une excellente affaire à 17.50 sur la baye récemment :mur:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#15 Message Mar 16 Nov 2010 00:02


Parce qu'un 135 sur un nex ça peut-être intéressant. Surtout qu'il est vendu avec un TC Tamron x2... Après si la bague coûte 100€ je laisse tomber lol

Sinon je pensais vendre mon NEX-5 pour investir dans des objo pour mon 580
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Mar 16 Nov 2010 00:30


Une bonne bague MC-MD/E cela coute autour de 50 euros. Mais utiliser un 135 plus un doubleur qui va faire chuter le piqué, je ne sais pas si c'est un bon plan... Tu vas perdre deux diaph donc faire la map à f/6,3 ce qui ne va être facile avec un 270mm sur un Nex !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités