MINOLTA MC TELE ROKKOR QD 135MM F3.5?
Bonjour,
J'ai vu une annonce pour un MINOLTA MC TELE ROKKOR QD 135MM F3.5.
J'aimerais savoir quelle bague d'adaptation il fallait pour pouvoir utiliser cet objectif sur le NEX-5?
Merci d'avance.
J'ai vu une annonce pour un MINOLTA MC TELE ROKKOR QD 135MM F3.5.
J'aimerais savoir quelle bague d'adaptation il fallait pour pouvoir utiliser cet objectif sur le NEX-5?
Merci d'avance.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Edit: presque répondu en même temps avec les mêmes liens !

A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Je peux rendre mon tablier alors, et prendre ma retraite 

A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
C'est drôle quand même qu'un lundi soir on surveille le forum et sort la même réponse à la même seconde 

NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Merci pour les réponses rapide! Mais je ne suis pas plus avancé pour un modèle exact, et celui que j'ai vu n'est pas tout à fait pareil que celui de ear_78...


Faut creuser un peu dans le posts cités - monture MD / MC, c'est la même bague je pense. Et elle sera plus cher qu'un MC 135/3.5 

NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non... Si l'objectif n'a pas été rangé dans un coin pendant dix ans c'est bon...
Il y a deux risques avec les premières optiques MC Minolta : le gommage du diaph et des irisations liées à des coulures de baume collant les lentilles (j'ai eu le cas sur un 2,8/35mm) mais normalement cela n'avait pas d'incidence sur le résultat final (les coulures... pas le gommage du diaph !).
Il y a deux risques avec les premières optiques MC Minolta : le gommage du diaph et des irisations liées à des coulures de baume collant les lentilles (j'ai eu le cas sur un 2,8/35mm) mais normalement cela n'avait pas d'incidence sur le résultat final (les coulures... pas le gommage du diaph !).
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Il y a plein d'optiques MD bonnes et bon marchés (même s'il faut les payer 5 Euros plus que les MC) ! N'hésite pas à expérimenter, c'est même pas le prix d'un bon dîner! Je viens de rater une excellente affaire à 17.50 sur la baye récemment 

NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Parce qu'un 135 sur un nex ça peut-être intéressant. Surtout qu'il est vendu avec un TC Tamron x2... Après si la bague coûte 100€ je laisse tomber lol
Sinon je pensais vendre mon NEX-5 pour investir dans des objo pour mon 580
Sinon je pensais vendre mon NEX-5 pour investir dans des objo pour mon 580
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Une bonne bague MC-MD/E cela coute autour de 50 euros. Mais utiliser un 135 plus un doubleur qui va faire chuter le piqué, je ne sais pas si c'est un bon plan... Tu vas perdre deux diaph donc faire la map à f/6,3 ce qui ne va être facile avec un 270mm sur un Nex !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
