Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
AlphaThunder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 33
Inscription : 30 Août 2009
Localisation : Lorraine

#113 Message Lun 15 Nov 2010 21:13


Super_gribouille a écrit :
AlphaThunder a écrit :Dans le manque d'objectivité nous pourrons citer ces éternels vendeurs.
Encore ce weekend, alors que j'étais en train de gouter à l'EVF d'un 55, j'entendais un bien malheureux débutant se faire orienter vers du Canon alors qu'il cherchait un premier reflex polyvalent avec lequel il pourrait filmer de temps à autre.

Chercher l'erreur!

Tout ça parce que Canon ça percute mieux à l'oreille du client.
Chaque marque à ses qualités, il est dommage de la part d'un conseiller de montrer un si grand manque d'objectivité.
Il est normal que beaucoup se forgent alors un avis négatif sur Sony. Les "pros" ne le préconisant pas. Ça n'aide pas.


Ton exemple n'est pas forcément le bon. Si t'es débutant et que tu cherches un réflex, un viseur électronique, ne saura pas forcément te convaincre. :wink:
et puis la vidéo sur le canon 550D n'es pas dégueu.


Peut-être mais les deux solutions méritaient d'être présentées.
Sony A77 | A77-II | 16-50 | A6000 | PZ16-50
Minolta 800si | 24-85 | 70-300 | 5400HS | 3600HS | 5600HS
Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#114 Message Lun 15 Nov 2010 21:35


Aguares a écrit :Pour comprendre, définir et commenter de la TGS, il faut d'abord savoir la reproduire ! 8-)

Quoi ??? Undertaker et toi essayez de vous reproduire avec Tata Ginette ???? Image

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#115 Message Lun 15 Nov 2010 21:40


Corinne 'tite route a écrit :
Aguares a écrit :Pour comprendre, définir et commenter de la TGS, il faut d'abord savoir la reproduire ! 8-)

Quoi ??? Undertaker et toi essayez de vous reproduire avec Tata Ginette ???? Image

:shock:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#116 Message Lun 15 Nov 2010 21:58


Tous les goûts sont dans la nature..... Bande de petits coquinous ! 8-)
Canon 6D II Flickr

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#117 Message Lun 15 Nov 2010 22:10


Nous avons créé un mythe ! 8-)

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#118 Message Lun 15 Nov 2010 22:15


Vous êtes meetic ?
Canon 6D II Flickr

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#119 Message Lun 15 Nov 2010 22:17


On va créé le site TGS.COM et devenir aussi riche que les mecs de Facebook, Google, etc..

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#120 Message Sam 20 Nov 2010 10:58


n'empêche qu'avant hier soir, je suis passé a la fnac de Nantes
(qui doit avoir quasi tous les boitiers qui existent quel que soit la marque)
et rien qu'en gueule pure, les sony font fadassent, surtout par rapport aux nikon !!
la carrosserie ça compte bcp quand on ne sait pas comparer les moteurs !! :roll:

en plus, je venais avec un pote qui voulait se prendre un boitier expert
alors zieutage des 60d et d7000 !!
forcément... pas de boitiers expert chez nous... donc même pas allé coté sony... :ideenoire:
qui est pourtant carrément mis en avant pour l'entrée de gamme (mais ils ont aussi de beaux objos type 85 f1.4 !!!)
(j'ai bien essayé de glisser le a850 a 1400 euros dans la balance, mais il voulait une bonne montée en iso...)
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Sahn
Messages : 7
Inscription : 08 Oct 2010

#121 Message Mer 24 Nov 2010 12:40


AlphaThunder a écrit :Dans le manque d'objectivité nous pourrons citer ces éternels vendeurs.
Encore ce weekend, alors que j'étais en train de gouter à l'EVF d'un 55, j'entendais un bien malheureux débutant se faire orienter vers du Canon alors qu'il cherchait un premier reflex polyvalent avec lequel il pourrait filmer de temps à autre.

Chercher l'erreur!

Tout ça parce que Canon ça percute mieux à l'oreille du client.
Chaque marque à ses qualités, il est dommage de la part d'un conseiller de montrer un si grand manque d'objectivité.
Il est normal que beaucoup se forgent alors un avis négatif sur Sony. Les "pros" ne le préconisant pas. Ça n'aide pas.


Je ne suis pas sur que le "Tout ça parce que Canon ça percute mieux à l'oreille du client" soit réellement objectif.

http://www.reviewgist.com/sony-slt-a55v ... n-eos-550d

http://www.shopping.com/xSBS-sony-slt-a ... 8-95827376

Objectivement le 550D semble meilleurs, après les gouts et les couleurs... :)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#122 Message Mer 24 Nov 2010 12:45


on ne peut dire que tel ou tel boitier est meilleur. tout depend du besoin...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#123 Message Mer 24 Nov 2010 12:46


Sahn a écrit :Objectivement le 550D semble meilleurs, après les gouts et les couleurs... :)

Ben justement, je mets au défi quiconque de reconnaitre le boitier et l'objo qui a pris une image dont les exifs ont été supprimés :wink: .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#124 Message Mer 24 Nov 2010 13:25


Sahn a écrit :http://www.reviewgist.com/sony-slt-a55vl-vs-canon-eos-550d

http://www.shopping.com/xSBS-sony-slt-a ... 8-95827376

Objectivement le 550D semble meilleurs, après les gouts et les couleurs... :)


C'est vrai. En plus, avec une rafale de 30 i/s contre 10, il a de sérieux atouts le Canon.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#125 Message Mer 24 Nov 2010 13:27


:clap: vroum

J'ai fait l'essai entre l'Alpha 900 et le D3X et personne n'a été foutu de faire une différence... Bon, on aurait shooté à 6400 ISO, oui on aurait probablement désigné le tirage le moins bruité comme provenant du D3X.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#126 Message Mer 24 Nov 2010 13:55


Je connais une personne qui dans un paquet de 10 de mes photos prises le même jour, au même endroit, à la même sensibilité, avec un a700 (celui de ear_78) et un 40D a été capable de distinguer sans se tromper les 6 prises avec l'a700 des 4 prises avec mon 40D. J'en suis resté sur le cul.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#127 Message Mer 24 Nov 2010 14:03


Facile... :roll:
Les 6 de l'alpha700 était nettes de bougé mais floues de MàP.
Les 4 du 40D, c'était l'inverse. :mdr:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#128 Message Mer 24 Nov 2010 14:10


ear_78 a écrit ::clap: vroum

J'ai fait l'essai entre l'Alpha 900 et le D3X et personne n'a été foutu de faire une différence... Bon, on aurait shooté à 6400 ISO, oui on aurait probablement désigné le tirage le moins bruité comme provenant du D3X.


le moins bruité et le plus cramé...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités