Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?

ear_78 · #97 Message Lun 15 Nov 2010 19:13

Aguares a écrit :Et pan !

Non, non, non... :nonnon:

on dit :

Et vlan ! Passe moi l'éponge...
:mrgreen:

Ah ces jeunes...

Alpha230 · #98 Message Lun 15 Nov 2010 19:20

Corinne 'tite route a écrit :
Alpha230 a écrit :Canikon :

Classe

Alpha230 a écrit :Faudrait voir le dedans avant de regarder le dessus...

Certains n'utilisent-ils pas des capteurs Sony ?

justement Corinne, quand je vois des Nikon qui utilise les capteurs sony et que les possesseurs de D90 ou D300s (qui ont des capteurs sony) viennent critiquer notre marque, c'est vraiment que pour le plaisir !

Aguares · #99 Message Lun 15 Nov 2010 19:22

Alpha230 a écrit :
justement Corinne, quand je vois des Nikon qui utilise les capteur sony et que les possesseurs de D90 ou D300s viennent critiquer notre marque, c'est vraiment que pour le plaisir !

Ce que t'as pas l'air de (vouloir) comprendre, c'est que se ne sont pas les marques qui sont en cause, mais les propriétaires ! Mais bon, ca passera, c'est comme l'acné ! :mrgreen:

Undertaker · #100 Message Lun 15 Nov 2010 19:24

Les préjugés sur Sony ou autre, je trouve ça super pratique pour filtrer les cons :mrgreen:

Tu sais directement à qui tu as affaire.

Alpha230 · #101 Message Lun 15 Nov 2010 19:26

Aguares a écrit :
Alpha230 a écrit :
justement Corinne, quand je vois des Nikon qui utilise les capteur sony et que les possesseurs de D90 ou D300s viennent critiquer notre marque, c'est vraiment que pour le plaisir !

Ce que t'as pas l'air de (vouloir) comprendre, c'est que se ne sont pas les marques qui sont en cause, mais les propriétaires ! Mais bon, ca passera, c'est comme l'acné !

Merci, j'avais compris

EGr · #102 Message Lun 15 Nov 2010 19:28

Aguares a écrit :... ce ne sont pas les marques qui sont en cause, mais les propriétaires !

Commercialement, les marques "jouent" sur les "qualités" de leurs clients...
Je ne l'ai pas sous la main, donc ne me demandez pas de recoller la pub où Canon US raillait la solution de la stab capteur affirmant que les mouvements d'un capteur 24x36 dépasserait le cercle d'image d'une optique 24x36... :ange:

@Bug : oui, je sais, toujours ce même exemple... :oops:

Winwalloe · #103 Message Lun 15 Nov 2010 19:35

Undertaker a écrit :Les préjugés sur Sony ou autre, je trouve ça super pratique pour filtrer les cons

Tu sais directement à qui tu as affaire.

Un peu oui. Y'a des gens qui doivent être tout content de savoir que Canon (et/ou Nikon) sont des grandes marques connues, et placent donc inconsciemment ça comme référence (càd : "Je connais que Canikon donc c'est mieux que le reste dont je connais rien et si le-dit reste fait des consoles de jeu c'est surement des nuls en matériel photo").
Je doute que cette catégorie de gens possède nécessairement un réflex numérique.

EGr · #104 Message Lun 15 Nov 2010 19:36

Winwalloe a écrit :... Je doute que cette catégorie de gens possède nécessairement un réflex numérique.

Si, mais à l'insu de leur plein gré.
Oh l'aut', hé ! l'a cassé l'objectif de mon APN !!! :crise:

mitrailleur fou · #105 Message Lun 15 Nov 2010 20:03

hum ? préjugé ? ou ça ? jamais vu ni entendu pour ma part sur le terrain ,bon c'est sur j'essaye de me faire discret .....(pour éviter de faire plus de photos avec des appareils qui ne sont pas à moi :mdr:

)

AlphaThunder · #106 Message Lun 15 Nov 2010 20:04

Dans le manque d'objectivité nous pourrons citer ces éternels vendeurs.
Encore ce weekend, alors que j'étais en train de gouter à l'EVF d'un 55, j'entendais un bien malheureux débutant se faire orienter vers du Canon alors qu'il cherchait un premier reflex polyvalent avec lequel il pourrait filmer de temps à autre.

Chercher l'erreur!

Tout ça parce que Canon ça percute mieux à l'oreille du client.
Chaque marque à ses qualités, il est dommage de la part d'un conseiller de montrer un si grand manque d'objectivité.
Il est normal que beaucoup se forgent alors un avis négatif sur Sony. Les "pros" ne le préconisant pas. Ça n'aide pas.

Cloclo · #107 Message Lun 15 Nov 2010 20:46

Tenir compte aussi que les revendeurs ont des marges (ou des primes, pour les vendeurs) différentes selon les modèles qu'ils vendent.

Super_gribouille · #108 Message Lun 15 Nov 2010 21:00

Aguares a écrit :
AlphaFred17 a écrit :Pour les sports d'équipe comme le basket (que je connais bien, le pratiquant et le photographiant) il faut bien le connaître. Savoir les règles, les techniques de jeux pour anticiper.

Au basket, dès que les matchs sont d'un certains niveau les phases de jeux sont relativement similaire. Il faut être bien placé pour shooter les moments clés du match.

Fred

C'est pareil pour toutes les pratiques à mon avis. Dès qu'on sait ou on met les pieds, on va savoir comment se positionner, anticiper l'action, connaitre les réglages qui vont bien sur le boitier, etc etc etc...

Le TGS, c'est inné, peu de livres en parlent, faut que ça vienne du cœur, l'important étant surtout de ne pas connaître son matériel. Le A900 et le A850 sont anti-TGS, ils n'ont pas de flash intégré. !

Aguares · #109 Message Lun 15 Nov 2010 21:04

Super_gribouille a écrit :
Le TGS, c'est inné, peu de livres en parlent, faut que ça vienne du cœur, l'important étant surtout de ne pas connaître son matériel. Le A900 et le A850 sont anti-TGS, ils n'ont pas de flash intégré. !

Je t'arrete tout de suite ! Avec Undertaker on a fait de la TGS volontaire (est-ce utile de le préciser :mrgreen:

) avec un HVL58 sur le boitier ! Et ouai mec ! 8-)

Super_gribouille · #110 Message Lun 15 Nov 2010 21:05

AlphaThunder a écrit :Dans le manque d'objectivité nous pourrons citer ces éternels vendeurs.
Encore ce weekend, alors que j'étais en train de gouter à l'EVF d'un 55, j'entendais un bien malheureux débutant se faire orienter vers du Canon alors qu'il cherchait un premier reflex polyvalent avec lequel il pourrait filmer de temps à autre.

Chercher l'erreur!

Tout ça parce que Canon ça percute mieux à l'oreille du client.
Chaque marque à ses qualités, il est dommage de la part d'un conseiller de montrer un si grand manque d'objectivité.
Il est normal que beaucoup se forgent alors un avis négatif sur Sony. Les "pros" ne le préconisant pas. Ça n'aide pas.

Ton exemple n'est pas forcément le bon. Si t'es débutant et que tu cherches un réflex, un viseur électronique, ne saura pas forcément te convaincre. :wink:

et puis la vidéo sur le canon 550D n'es pas dégueu.

Super_gribouille · #111 Message Lun 15 Nov 2010 21:06

Aguares a écrit :
Super_gribouille a écrit :
Le TGS, c'est inné, peu de livres en parlent, faut que ça vienne du cœur, l'important étant surtout de ne pas connaître son matériel. Le A900 et le A850 sont anti-TGS, ils n'ont pas de flash intégré. !

Je t'arrete tout de suite ! Avec Undertaker on a fait de la TGS volontaire (est-ce utile de le préciser ) avec un HVL58 sur le boitier ! Et ouai mec !

Vous êtes les fossoyeurs du TGS ! Honte à vous :fessee:

Aguares · #112 Message Lun 15 Nov 2010 21:12

Super_gribouille a écrit :
Aguares a écrit :
Super_gribouille a écrit :
Le TGS, c'est inné, peu de livres en parlent, faut que ça vienne du cœur, l'important étant surtout de ne pas connaître son matériel. Le A900 et le A850 sont anti-TGS, ils n'ont pas de flash intégré. !

Je t'arrete tout de suite ! Avec Undertaker on a fait de la TGS volontaire (est-ce utile de le préciser ) avec un HVL58 sur le boitier ! Et ouai mec !

Vous êtes les fossoyeurs du TGS ! Honte à vous

Pour comprendre, définir et commenter de la TGS, il faut d'abord savoir la reproduire ! 8-)

D'ailleurs, la valeur de la TGS est d'autant plus importante que les moyens engagés pour la réaliser le sont également. Il va falloir qu'on mette tout ça sur papier pour créer un standard, car le terme est employé à outrance à mon avis !!! :contrat:

Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?

Qui est en ligne ?