Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?

[EGr]

Quant à toi, tu as joué les faux modestes avec ton NEX, petit boîtier qui sort de l'ordinaire, sinon, la masse des béotiens ne l'aurait même pas remarqué.

hum, je te rejoins sauf sur cette phrase : quelque soit l'outil, en étant créatif avec et ouvert, on intéressera son entourage.

[Bug Killer]

Si on lui collait un Sony ou un Leica S2 dans les mains, elle ferait pareil.

Y a un mode "Photo de mariage" sur les S2

Elle choisirait le mode le plus simple, probablement P.

[Bug Killer]

Quant à toi, tu as joué les faux modestes avec ton NEX, petit boîtier qui sort de l'ordinaire, sinon, la masse des béotiens ne l'aurait même pas remarqué.

hum, je te rejoins sauf sur cette phrase : quelque soit l'outil, en étant créatif avec et ouvert, on intéressera son entourage.

Je ne pense pas que beaucoup de membres de ma famille fassent la différence entre un compact et un NEX-5 avec un 16mm. Pour eux, tout ça c'est des appareils photo. En revanche, si j'arrivais avec autre chose qu'un réflex, comme ils sont habitués à m'en voir dans les mains depuis longtemps, j'éveillerais certainement leur curiosité.

[EGr]

Je pensais davantage à la convivialité des échanges autour d'un écran arrière. Pour ma part, si je ne sors pas le réflex, c'est que j'ai déjà sorti un des compacts de la famille... pas d'effet de surprise.

[b_z]

Je ne sais pas s'il y a un mode P sur le S2.

L'ergonomie est faite pour être totalement inutilisable par quelqu'un qui n'a pas lu le mode d'emploi, aucune des touches n'a de dénomination. Imaginez effacer TOUS les intitulés des touches de vos reflex !!! Bah vous avez à peu près un S2

En plus un seul collimateur AF


Mais le VISEUR... Les objectifs (bien que pas très ouverts)... C'est... Ouah.

La synchro flash 1/500s avec obtu central aussi.


Bref, c'était juste pour dire que le S2 n'est pas fait pour être utilisé en mode auto.

[Bug Killer]

Sur le barillet des vitesses, il y a une position A(uto) qui donne accès au P(rogram) avec décalage, au A(perture) et au T(ime).

[Bug Killer]

Quant à l'utilisation sans notice, je cite Le Monde de la Photo : "On ne saurait assez conseiller à l’heureux possesseur de l’appareil de commencer par étudier un peu le manuel, qui explique bien l’usage de certains réglages." car : "Ainsi, le gros sélecteur rotatif laisse à penser que l’appareil épouse la même logique que le M9, c’est-à-dire mode A automatique à priorité ouverture ou vitesses manuelles. Eh bien non, quand on pousse la molette vers l’avant on peut basculer du mode A au mode P programme intégral, ou du mode M quand on a choisi une vitesse au mode T priorité automatique à cette même vitesse ! Très astucieux mais déroutant au début…". En fait, ce serait marqué dessus, ce ne serait peut-être pas plus mal.

[b_z]

oui

Vraiment, les touches n'ont *aucune* indication ! c'est très perturbant. Alors que ça l'est bien moins sur le M9, en effet.

[BOSS]

Vous ne vous souvenez pas des publicités Canon qui écrasaient un "dissident" au milieu de dizaines de gros calibres blancs. C' est la culture qui subsiste encore chez tout possesseur de Canon ! C' est sans doute dans le mode d' emploi !

[knut_1701]

Ton message est quand même très amusant car dans un fil consacré aux préjugés anti-sony tu véhicules à la brouette les plus éculés des préjugés anti C & N.

c'est pas faux tout ça...
mais je te rassure, si j'avais eu a changer de boitier un rien plus tard, je serai parti sur le 50d qui en fin de vie ne valait plus grand chose en neuf

mais pour ce qui est de la stab sur les objos, prends l'utilisateur lamba qui veut un 18-200
en sony, tu prends le tamy a 150 euros, et pouf ça suffit !

[Bug Killer]

@BOSS: Associer "culture" et "Canon" dans la même phrase c'est un hommage

@knut_1701 : je ne monterais pas un Tamron 18-200 sur un EOS, ses qualités optiques sont honorables, il pique moins, a plus d'aberrations chromatiques, vignette et distord un peu moins, mais l'AF n'a rien à voir avec celui de l'EF-S car il n'ouvre qu'à f/6.3 et non à f/5.6 et son moteur est lent. Ok, l'EF-S coûte 450€ mais on en a pour son argent, stab 4 vitesses, AF silencieux et très rapide. Mieux vaut économiser quelques mois de plus et s'offrir ce qu'il y a de mieux dans sa monture quand on a qu'un seul objectif, quitte à prendre un boîtier de gamme inférieure.

Pour info l'AF du Tamron 18-270 VC a été mesuré 3 fois moins rapide que celui de l'EF-S.

En vérifiant le prix du 18-200 IS, j'ai trouvé le 18-55 IS à 69€.

[alphasang]

C'est humain, que lorsque l'on ne s'y connait pas, de chercher de références. Le néophyte achète un "nom" qui rassure. Si tu achète canon ou nikon, ça ne sait pas être mauvais et puis il y a plein de gens qui en ont, c'est que c'est bon. Il en découle que l'on voit souvent des gens en "tout auto" chez canikon.
Vu a un mariage, un "professionnel" avec un d300s monté en 18-200 sans flash cobra bien sur.

[knut_1701]

bug, merci des infos, je dirais moins de bêtises la prochaine fois...
en attendant, il y a qlqs objos canon qui me feraient bien changer de monture...
(85mmf1.8 et 70-200f4 en tête !!!)

[AlphaFred17]

Les seules qui me ferait changer de monture (enfin si je peuxdire avec ma monture E) sont les TS-E.

Fred

[b_z]

Les seules qui me ferait changer de monture (enfin si je peuxdire avec ma monture E) sont les TS-E.

Fred

Le STF me donne envie de rester Sony, les 200/2 et TS me manquent aussi par contre

[rascal]

C'est humain, que lorsque l'on ne s'y connait pas, de chercher de références. Le néophyte achète un "nom" qui rassure. Si tu achète canon ou nikon, ça ne sait pas être mauvais et puis il y a plein de gens qui en ont, c'est que c'est bon. Il en découle que l'on voit souvent des gens en "tout auto" chez canikon.
Vu a un mariage, un "professionnel" avec un d300s monté en 18-200 sans flash cobra bien sur.

18-200 bien meilleur que chez sony....