Bagues adaptateur Nex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#113 Message Mer 10 Nov 2010 11:50


Un pancake pentax sur bague ça doit pas être lourd ni encombrant, comme le 21 ou le 40.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#114 Message Mer 10 Nov 2010 11:53


Tu as quand même l'épaisseur de la bague qui diminue l'intérêt du pancake mais surtout le prix... Ils ne sont pas donnés d'occasion.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#115 Message Mer 10 Nov 2010 11:59


Fort possible pour le prix, je n'ai pas regardé, mais ils sont de bonne qualité optique et de fabrication. 15mm d'épaisseur pour le 40f2.8, même avec la bague cela doit rester bien raisonnable :wink: .
Je suis pas objectif, j'aime bien les limited pentax :lol: .

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#116 Message Mer 10 Nov 2010 13:10


@ ear_78:

Rassures-toi, je ne compte pas un seul instant utiliser le NEX pour de l'animalier ou du sport! Pour cela, j'ai ce qu'il me faut!
Je compte l'utiliser exactement dans les situations que tu as énumérées. Ainsi, je pourrais l'avoir quasi en permanence avec moi, sans attirer l'attention mais sans faire grâce à la qualité!

J'avais déjà pris note de ta remarque concernant le manque de confort de la courroie d'origine, mais merci de le rappeler.

J'ai déjà réservé des bagues Kipon > Leica M, Contax G et C/Y que j'ai obtenues à prix "dérisoire" (~= 150EUR pour les 3!).
Avec ces bagues, si je te suis correctement et si je désire des optiques légères (mais excellentes) à monter sur un NEX-5, je peux faire mon marché en:
Zeiss > montures Contax G1 & G2 (prix raisonnables);
Leitz/Minolta > montures M
Et il me faut acquérir une bague adaptatrice pour les Leitz en monture à vis (plus petits et légers?).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#117 Message Mer 10 Nov 2010 13:22


Cette dernière bague coute 20 euros en moyenne et tu peux prendre n'importe quoi, même une i-source.

En Contax G tu peux tout prendre sauf le 2,8/21mm qui donne les mêmes dérives colorimétrique magenta que les Voigtlander.

D'ailleurs pour corriger ces dérives colorimétriques et corriger le vignetage sous Photoshop, on peut suivre ce tutorial :

How to create a correction mask:
1. look for a uniform white or gray plane and apply manual WB on this plane
2. take an image with ~1 f-stop exposure compensation
3. create a 2nd image and fill it with the gray value from the very center of the first image
4. overlay both images using "divide" overlay mode - that's your mask - it's basically white in the center and dark in the corners. You may save it for future use.
5. overlay your real world image with this mask and choose "divide" again.
6. done.

Ou utiliser CornerFix qu'on récupère sur SourceForge.org

En Minolta, tu trouve sfacilement le M Rokkor 4/90mm pour moins de 150 euros, le 2/40mm pour moins de 240 euros, par contre le 2,8/28mm connait des grosses fluctuations de prix. Mais tu trouves des Contax G 2,8/28mm pour moins de 200 euros en étant patient.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#118 Message Mer 10 Nov 2010 14:30


En monture c/y, il y a de bons prix également. Ces objos en valent-ils la peine? Evidemment... la bague est bien plus importante.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#119 Message Mer 10 Nov 2010 14:58


Oui, le 35mm Contax est remarquable, regardes ce que Merao a sorti avec mais c'est lourd...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#120 Message Mer 10 Nov 2010 17:45


Est-ce qu'un Summicron 2/50 en monture R peut se monter avec la bague d'adaptation Novoflex ici?
Le Summicron 2/50 est-il de même qualité quelle que soit la monture (vis, M, R)?
Dernière édition par papyrazzi le Jeu 11 Nov 2010 20:12, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#121 Message Mer 10 Nov 2010 18:20


Ton lien emmène à la page d'accueil de Novoflex, mais oui ils ont une bague Leica R vers Nex au catalogue.

Pour la qualité j'ai lu sur summilux (qui pourrais énormément te facilité la vie pour tes recherches) que les summicron était tip top. Après je ne sais pas si il y a une différence de qualité optique entre les montures M et R.
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#122 Message Mer 10 Nov 2010 22:09


Après infos, il semblerait qu'il n'y a pas de différence de qualité.
Pour le lien, il n'y a effectivement pas moyen d'en donner un qui va directement Ă  l'article.
Mais le prix de la bague est assez lourd: 120 EUR!
Dernière édition par papyrazzi le Jeu 11 Nov 2010 20:12, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#123 Message Mer 10 Nov 2010 22:16


Bague Nex->C/Y une 20aine d'euros, le 50 1,7 Ă  150, pour moins de 200 euros, l'excellence optique Ă  petit prix.

Les Canonistes peuvent l'utiliser avec une bague à 10 euros, pour les Sony, une bague Leitax pucée :commeca:

Sur le Nex, il fait des ravages :love:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#124 Message Mer 10 Nov 2010 22:19


Tu n'as pas besoin d'acheter une bague Leica R chez Novoflex, elle est trop chère, tu peux en prendre une sur eBay vendue par t-figure ou jinfinance.

Le Summicron 2/50mm en monture R est très bon mais ce n'est pas le même encombrement...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#125 Message Mer 10 Nov 2010 22:26


ma combinaison
une triplette Leica Summicron 35/2 R + Summicron 50/2R + Elmarit Tele 90/2.8 M

What Else ?
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#126 Message Mer 10 Nov 2010 23:10


La mĂŞme chose en M pour moins d'encombrement ? :wink:

Plus sérieusement les dernières optiques M sont bien supérieures aux optiques R car les formules ont été revues. Même les Summarit M 'économiques' sont supérieurs aux R désormais. Mais c'est bonbon...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#127 Message Mer 10 Nov 2010 23:46


Pour quand les optiques Sonylux, Sonycron et Sonyrit? :mrgreen2:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#128 Message Jeu 11 Nov 2010 12:37


ear_78 a écrit :La même chose en M pour moins d'encombrement ? :wink:

Plus sérieusement les dernières optiques M sont bien supérieures aux optiques R car les formules ont été revues. Même les Summarit M 'économiques' sont supérieurs aux R désormais. Mais c'est bonbon...


Sur base des infos sur sites spécialisés, elles sont supérieures à tout ce qui leur ont précédé!
Mais leur prix sont au moins 3x plus élevés aussi, ce qui fait une énorme différence!
Mais merci pour l'info.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité