Hyperfocale quel objectif ?

[Aguares]

Non, un M Rokkor 2,8/28mm on le trouve autour de 200-250 euros même si en ce moment il y a une envolée des prix autour de 350 il faut attendre que cela se calme. Par contre même pour la vieille version de l'Elmarit 2,8/28mm il vaut mieux tabler sur 550-650 euros en ce moment.

On peut prendre aussi un Zeiss Biogon 2,8/28mm monture Contax G, dernièrement certains ce sont vendus moins de 200 euros sur ebay.fr mais la bague Contax G/E coute assez chère et il faut qu'elle soit parfaitement usinée car elle sert également à faire la map...

Je confonds avec le 2.8/28 MD alors...!?

[heyjulian]

Aie 600 ca commence à chiffrer...
Pour l'elmarit 28mm à 300-400€ c'est surement la version non ASPH j'imagine...

[ear_78]

Oui, les M Rokkor sont des télécentriques destinés aux Minolta CLE et Leica CL. Trois optiques au cataogue : 2,8/28, 2/40 et 4/90mm.



Il y a également une série limitée d'un 3,5/28mm pour Leica M mais il est hors de prix :

http://cgi.ebay.fr/Minolta-G-ROKKOR-28m ... 4152e65619

Version non asphérique bien sur du 2,8/28mm...

[heyjulian]

Le 28 rokkor n'est pas tout à fait compact :s
Le cz 21mm serai l'ideal.. si il n'était pas si cher

A part le voigtlander il n'y à rien d'équivalent qui soit raisonnable niveau tarif ?

[jr56]

Sténopé, il y a un produit miracle qui offre le diaph/MaP/angle de champ diamètre du trou variable pour le NEX (il y a un sujet sur le sujet).

OK!

[heyjulian]

Sténopé, il y a un produit miracle qui offre le diaph/MaP/angle de champ diamètre du trou variable pour le NEX (il y a un sujet sur le sujet).

OK!

Je vois pas le rapport je ne veu pas faire du stenopé ^^

[chveux]

j'imagine que DXO le corrige aussi bien que LR3 ?

il me semble que le NEX n'est encore pris en charge par DxO. Et qu'il n'est pas non plus dans leur todolist.

[heyjulian]

j'imagine que DXO le corrige aussi bien que LR3 ?

il me semble que le NEX n'est encore pris en charge par DxO. Et qu'il n'est pas non plus dans leur todolist.

Merci chveux !

ear tu peux mettre un lien vers des photos que tu as prise au voigt 21mm j'aimerai voir ce que ca donne cette histoire de couleur magenta...

[b_z]

Oui, les M Rokkor sont des télécentriques destinés aux Minolta CLE et Leica CL.

Tu veux dire télémétriques non ? Je suis presque persuadé que les 40 et 90 ne sont pas télécentriques (ils sont comme les Leica C). Pour le 28 par contre je ne sais pas.

[ye35]

Sinon, en équivalent 35 (à peu près, 37.5 si on chipote), il y a le Biogon 25 2.8 en monture M + bague M->E, pas vraiment pancake mais quand même un peu plus court (bague compris) et moins épais que le 18-55. Et puis aussi une belle bague pour le règlage à l'hyperfocale.

[heyjulian]

Le faible encombrement est une priorité pour moi...
Et si je dois prendre un biogon vu le prix autant prendre le 21mm.

Je vais essayer de m'intéresser au voigtlander 25mm f/4 il n'a peut être pas le défaut de colorimétrie.

Es ce que le fait de prendre un objectif en monture M ou M39 accentue cet effet magenta ?

[ear_78]

Mais si le M Rokkor 28 mm est peu encombrant... Tu le vois là avec son bouchon arrière, regardes l'encombrement du 40mm monté sur le Nex, tu n'auras pas plus petit ! M Rokkor, Zeiss, Voigtlander ou Leica cela se vaut pour les 21, 28, 35 et 40mm.

[heyjulian]

Halala que c'est compliqué

Je pense tout de même partir sur un voigtlander 21mm ou 25mm si j'arrive à trouver un test pour ce dernier.

Ear concernant le choix de la monture M ou M39 à part le prix il n'y a pas un modèle qui risque d'être moins sensible à cette coloration ?

[ear_78]

Non c'est un problème de lentille arrière...

[lemarseillais]

J'hésite moi aussi entre le Zeiss 21mm f/4.5 et le voigtlander 21mm f4. Certes pas le même prix, pas la même qualité... (je dois aussi prendre le 70-200 pour le nikon, donc les sous...)

Le voigtlander est il si "laché" en terme de qualité d'image? La différence de prix est elle justifiée?

[ear_78]

Le Voigt pique bien, le Zeiss pique plus c'est indéniable, le problème du Voigt c'est que tu dois enlever les taches magenta quand tu en as.