[Officiel] Sony A33 et A55

[Stex]

Oui, mais histogramme avec transparence...

Ca veut dire quoi ?

Si je comprends bien, c'est que l'histo est placé dans un coin du viseur, donc tu ne vois pas ce qu'il y a dans ce coin. Donc Mero souhaite que cet histo ne soit pas opaque, donc tu vois l'histo, et ce qu'il y a derrière, certes pas très très bien, mais tu vois quand même.

[Syl1]

Ok , je vois, merci

[stiller]

Si je comprends bien, c'est que l'histo est placé dans un coin du viseur, donc tu ne vois pas ce qu'il y a dans ce coin. Donc Mero souhaite que cet histo ne soit pas opaque, donc tu vois l'histo, et ce qu'il y a derrière,certes pas très très bien, mais tu vois quand même.

Bah, comme tout ce que tu "vois " dans le viseur en fait...

[EGr]

Qui avait nettoyé le verre de visée de l'alpha55 à la végétaline avant stiller ???!!...

[stiller]

:ideenoire: Qui avait nettoyé le verre de visée de l'alpha55 à la végétaline avant stiller ???!!...

C'est bien Sony, çà: de la végétaline et pas du beurre pour tirer les prix!

Ne reculant devant aucun sacrifice pour la science, j'ai essayé un A33 et un A55: tout pareil!

[Syl1]

Bah qu'est ce que tu ne vois pas dans les A33/A55 ? En plus c'est très lumineux (enfin pour moi)

[stiller]

Bah qu'est ce que tu ne vois pas dans les A33/A55 ? En plus c'est très lumineux (enfin pour moi)

Je ne vois pas les couleurs, les détails, la fluidité des mouvements; et le reste je le vois très mal.

Ça fait un peu caméra de surveillance comme image.

[stiller]

:ideenoire: Qui avait nettoyé le verre de visée de l'alpha55 à la végétaline avant stiller ???!!...

Acte d'autant plus inamical qu'il n'y en a pas de verre de visée sur les transmachins

[EGr]

Tu vieillis, stiller, tu vieillis... près de 2h30 pour réagir...




Si j'ai fait exprès...

[dahico]

J'ai également fait un tour au salon de la Photo et bien évidement testé la visée électronique des AXX. Sans surprise, c'est effectivement la même sensation (améliorée certes j'en conviens) qu'avec un Bridge. Le seul avantage étant les informations disponibles dans le viseur. En fait j'ai eu l'impression de faire un partie de Flight Simulateur pendant mes tests. Je pense qu'une génération d'EFV ne suffira pas à avoir un visée proche de l'OVF. Mais ne préjugeons pas, nous verrons bien!

[vroum]

Je suis passé chez mon vendeur qui avait un A55 chargé, j'ai donc risqué précautionneusement un oeil dans la chose, et dès les 1ères secondes ...
Petit tour dans le menu pour supprimer le menu d'aide, la détection des visages, la plage large AF sapin de noël.
Testé en intérieur, un peu à l'extérieur mais la nuit tombait. C'est moins pire que ce à quoi je m'attendais, mais je n'achèterais pas encore. Pas super précis en MF(sans loupe) avec le 50f2.8, parait granuleux comme le viseur du praktica année 80, saccades au déplacement même peu rapide.
L'horizon artificiel est plutôt précis en inclinaison G/D, mais pas trop en H/B, et il prend beaucoup de place dans le viseur.
Niveau ergo je ne trouvais pas la molette, trop basse par rapport à l'index.
Il aurait du aller plus loin et faire un viseur inclinable façon dimage A1.
L'histo en temps réel dans le viseur est sympa.

[rascal]

prise en main du a55 au salon :

pas scandalisé par le viseur (en intérieur) même si les saccades sont perceptible quand on bouge la visée et que certaines couleurs sont "interprétées" (on va dire ça comme ça). Histo pratique, boitier vraiment petit même si la prise en main est bonne (annulaire + majeur seulement).

Bonne réactivité de l'AF même si les activation des collimateurs en AF C large n'étaient pas les plus pertinent, mais à sa décharge conditions très peu favorables au salon...

J'attendrais le A580 pour un second boitier....

[alphasang]

Prise en main en boutique, viseur pas terrible surtout en mouvement rapide et impossible de suivre un sujet en rafale.
A quoi ça sert un af de course si inutilisable dans la pratique ? De plus boitier trop petit. Deux gros défauts pour un boitier c'est trop.
J'attends l'a580.

[EGr]

A ce budget, avoir un AF de course ou une rafale de pro, c'est deja pas mal... pour avoir les deux, tu vas chez Canikon, mais c'est "un peu" plus cher...

[knut_1701]

j'ai enfin pu prendre en main le a55 au salon
- finition en hausse par rapport au a550 (c'est léger mais à noter)
- le boitier est vraiment petit, mais la prise en main est agréable
par contre, ça manque de boutons...
- l'écran orientable est top
- le viseur est grand mais ça floute quand on bouge...
(mais si on ne fais pas sport, je doute que ce soit problématique)
mais le manque de contraste me bloquerait un peu...
- le point qui m'a le plus épaté est l'af !
vraiment en progrès par rapport aux autres modèles, a550 compris !!

[micbou007]

J'ai essayé aussi ces nouveaux boîtiers et leur viseur bridgesque.
C'est large et clair, ça fait un peu Flight Simulator, en effet. Quand on bouge c'est un peu dérangeant.
Il y a quand même eu de très gros progrès par rapport à tous les bridges que j'ai essayés à ce jour.
Etant donné le prix de l'appareil et ses performances autres ça ne me paraît pas scandaleux.
Le boîtier est vraiment très très petit (par rapport à l'A700...) mais ça peut aussi être un plus (surtout en second boîtier).
Nous ,on parle en tant qu'habitués des réflex et pas forcément des premiers prix, mais je pense que des débutants ou nouveaux convertis aux réflex peuvent avoir un avis très différent du nôtre (et pourquoi pas être enthousiasmés).