Défaut de conception de la bague LA-EA1.

b_z · #17 Message Ven 05 Nov 2010 21:44

Ca disparaît en fermant oui.

Et à mes yeux ça ruine l'intérêt des hyper-lumineux pour portrait ou travaux graphiques jouant sur le bokeh.

L'effet le pire est sur le Samyang, ou même les lumières assez peu proches du bord sont affectées.

Sur le Zeiss 24/2 ça ne se voit que complètement au bord, et ce n'est pas vraiment un objectif pour lequel les taches de bokeh sont susceptible d'être énormes, donc c'est moins gênant.

mickael 44 · #18 Message Ven 05 Nov 2010 21:45

mauvaise surprise. la bague est vraiment a revoir.

b_z · #19 Message Ven 05 Nov 2010 21:49

Je dirais même que je songe sérieusement à me la faire rembourser... Je ne l'ai achetée que pour monter des objectifs super-lumineux de la monture à map manuelle agréable (85/1.4 Zeiss/Minolta/Samyang, 135/1.8, 135/2.8 STF (mais lui n'est pas concerné)...) et c'est du coup pour moi une immense déception...

mickael 44 · #20 Message Ven 05 Nov 2010 21:51

si tu peut te la faire remboursé autant le faire.

jujucoline · #21 Message Ven 05 Nov 2010 21:52

Pas sûr qu'on aie tous les éléments en main pour comprendre le pourquoi... c'est très épais comme bague, pas sûr qu'en élargissant la "fausse cage reflex" on ne se retrouve pas avec un gros flare ou d'autres soucis. Il y a un indépendant qui fournit une bague NEX/Alpha pour comparer ?

Pas impossible qu'un remboursement soit envisageable, vu que le matériel fourni n'est pas apte à assurer le fonctionnement pour lequel il est vendu...

b_z · #22 Message Ven 05 Nov 2010 21:52

J'en doute pour le remboursement... Sauf si je les menace de faire une campagne de dénigrement sur tous les formums nexistes francophones et anglophones :-D

b_z · #23 Message Ven 05 Nov 2010 21:56

jujucoline a écrit :Pas sûr qu'on aie tous les éléments en main pour comprendre le pourquoi... c'est très épais comme bague, pas sûr qu'en élargissant la "fausse cage reflex" on ne se retrouve pas avec un gros flare ou d'autres soucis. Il y a un indépendant qui fournit une bague NEX/Alpha pour comparer ?

Pas impossible qu'un remboursement soit envisageable, vu que le matériel fourni n'est pas apte à assurer le fonctionnement pour lequel il est vendu...

Ca se voit en regardant à travers l'objectif : le bord de la chambre passe devant le capteur bien avant d'atteindre l'angle limite. Et puis je ne pense pas qu'il y ait de problèmes trop grave de flare, il suffit de voir ce qui se passe avec des bagues allonges ou des bagues Nex-Autre monture qui n'ont pas de cage.

mero · #24 Message Ven 05 Nov 2010 22:38

Bug Killer a écrit :Quoi ? On ne peut pas monter >>> celui-ci <<< dessus ? Bon ben j'en veux pas des NEX

Pas encore.... :mrgreen:

ludovic 56 · #25 Message Sam 06 Nov 2010 12:03

Avez vous fait des test sans stab ? J'ai le nex vg 10 pour filmer qui n'a pas la stab sur le capteur , je n'ai pas remarquer ce problème pour le moment , je vais y préter attention .
Dans votre cas , la stab ( le capteur qui se décale , pourait être en cause )
Ludo

jujucoline · #26 Message Sam 06 Nov 2010 12:05

Je ne pense pas, on voit bien que les points lumineux sont coupés en bas côté haut et réciproquement... Un NEX VG10 ou 3/5 ne doit pas faire ça sans bague, d'ailleurs ça ne le fait pas avec des objos d'autres montures montés derrière une bague différente.

b_z · #27 Message Sam 06 Nov 2010 12:07

Je suis formel : la raison est l'étroitesse de la chambre.

Le Nex n'a pas de stabilisation avec les objectifs alpha.

ludovic 56 · #28 Message Sam 06 Nov 2010 12:23

J'utilise mon nex vg 10 avec la bague et des 85 f1.4 50 1.4 135 1.8 .Je vais donc surveiller , voir provoquer la chôse :wink:

Ludo

jujucoline · #29 Message Sam 06 Nov 2010 12:44

Ah, intéressant ;-)

b_z · #30 Message Sam 06 Nov 2010 12:50

/me jaloux.

Sur des portraits à pleine ouverture avez des lumières ponctuelles lointaines (typiquement des lampes dans la rue, ou au salon de la photo, ou une guirlande électrique etc.) ça devrait être flagrant.

ludovic 56 · #31 Message Sam 06 Nov 2010 13:48

Bon j'ai en effet constaté en filmant ( nex vg 10 + bague + zeiss 135 1.8 ) je vous montre une première vidéo sous peu et je vais en faire une autre en fermant au fur et à mesure j'usqu'a disparition du problème . Je ne vais pas manquer de communiquer cette vidéo à Sony pour essayer de faire remonter l'info ...
Ludo

http://www.youtube.com/watch?v=zkjTNF7VMq4

Je viens de faire une nouvelle vidéo un peu plus sérieuse que je posterai dès dispo en ligne ...

ludovic 56 · #32 Message Sam 06 Nov 2010 14:47

Nouvelle vidéo avec le 135 1.8 zeiss . ( même problème avec le 50 1.4 bougie au centre de l'image )

http://www.youtube.com/watch?v=J4QWFmsxGAM

Défaut de conception de la bague LA-EA1.

Qui est en ligne ?