conseil grand angle

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#17 Message Jeu 04 Nov 2010 22:46


fabienb a écrit :Après je ne sais pas si il y a une grande différence entre 16mm et 10 mm sur mon APS C?

essaye un jour un UGA qui descend Ă  10mm et tu verras !!!

par contre, je suis un peu surpris de voir faire de la pub avec des focales aussi basses...
pas de possibilités de recul pour la prise de vue ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Jeu 04 Nov 2010 23:05


Le 10mm pour de la photo d'intérieur, c'est pas le top, l'exagération des perspectives modifie trop l'aspect des pièces. Il vaut mieux à mon avis faire un pano avec plusieures images.

ratafiot
Messages : 85
Inscription : 24 Juil 2010

#19 Message Ven 05 Nov 2010 16:10


Tout à fait d'accord en intérieur 10mm ça tord toutes les perspectives... par contre c'est aussi vrai que l'écart est énorme entre 10mm et 16mm... Mais pour moi entre 10 et 16mm on est mieux dehors.
Pour l'intérieur 16-50 c'est bien AMHA. Et dans ce range à moins de 300€ tu as aussi le tamron 17-50 ou le sigma ou encore le minolta 17-35 même si il est un peu plus court.
Sony A550 / Sony dt 16-105 f3.5-5.6

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#20 Message Ven 05 Nov 2010 16:41


Le nouveau Tokina 11-16 risque d'etre un bon choix aussi...

Korana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 331
Photos : 1
Inscription : 15 Nov 2009
Localisation : Paris (75)

#21 Message Ven 05 Nov 2010 16:55


10-20 sigma :)
Il a l'air vraiment bien
Flick'R
Canon 7d |17-35 HSM | 70-200 f/4 L

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#22 Message Ven 05 Nov 2010 16:59


Korana a écrit :10-20 sigma :)
Il a l'air vraiment bien

Lequel? Il y en a deux :mrgreen: .

ratafiot
Messages : 85
Inscription : 24 Juil 2010

#23 Message Ven 05 Nov 2010 17:05


vroum a écrit :
Korana a écrit :10-20 sigma :)
Il a l'air vraiment bien

Lequel? Il y en a deux :mrgreen: .


:mdr: :mdr:
On s'en fou tant qu'il est bien ;)

Nan sérieusement, les experts vous trouvez ça raisonnable d'user d'un uga en intérieur ? En plus de "déformer" ils ne sont pas très lumineux... Moi j'ai toujours cru que les uga c'était pour dehors... sauf à faire des photos de pro avec éclairage et tutti quanti
Sony A550 / Sony dt 16-105 f3.5-5.6

syrus41
Messages : 60
Photos : 13
Inscription : 14 Nov 2010
Localisation : loir et cher (vineuil)

#24 Message Dim 14 Nov 2010 17:30


hello
voila je suis nouveau dans la photo j aime aussi le quad et j essaie de combine les 2,
avant j avais un bridge kodak mais je me suis decider a acheter un reflex
j ai un sony alpha 450 avec un 18/55 3.5/5.6

voila ma question je cherche un objectif:

un grand angle voir ultra pour un budget de 500 euro
je recherche se type d objectif car j aime se style de photo deformer, je trouve que sa donne une autre manierede voir le sujet

merci de votre aide
pas besion de savoir oĂą l'on va, il faut juste savoir d'oĂą l'on vient

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#25 Message Dim 14 Nov 2010 19:50


syrus41 a écrit :voila ma question je cherche un objectif: un grand angle voir ultra pour un budget de 500 euro

comme dis plus avant tamron 10-24 ou sigma 10-20
(je ne connais pas le prix du tokina 11-16...)
syrus41 a écrit :je recherche se type d objectif car j aime se style de photo deformer, je trouve que sa donne une autre manierede voir le sujet

a voir aussi du coté du samying 8mm fish eye si tu veux vraiment de la déformation ! :wow:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#26 Message Dim 14 Nov 2010 20:10


Je ne sais si déjà dit dans ce fil, mais moi j'ai préféré le sigma 12-24, très bien en APS-C. C'est vrai qu'il n'est pas fréquent en occasion, mais autour de 425/450 € je pense quand il en passe un (neuf il doit dépasser ton budget)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#27 Message Lun 15 Nov 2010 19:52


mickael 44 a écrit :Il me semble qu'il y a aussi le tamron 12-24

il vaut quoi?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2375
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#28 Message Lun 15 Nov 2010 20:26


Lionel a écrit :
mickael 44 a écrit :Il me semble qu'il y a aussi le tamron 12-24

il vaut quoi?


Perso, je le trouve très bien. Il passe bien sur a100 et a700.

Sinon je te conseille la lecture de ce post qui m'a bien aidé :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=41601
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#29 Message Mar 16 Nov 2010 13:19


Lionel a écrit :
mickael 44 a écrit :Il me semble qu'il y a aussi le tamron 12-24

il vaut quoi?

Je ne le possède pas.
Mais j'ai lu des tests qui dise qu'il couvre le 24-36 a partir de 16mm.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Mar 16 Nov 2010 17:24


mickael 44 a écrit :
Lionel a écrit :
mickael 44 a écrit :Il me semble qu'il y a aussi le tamron 12-24

il vaut quoi?

Je ne le possède pas.
Mais j'ai lu des tests qui dise qu'il couvre le 24-36 a partir de 16mm.

c'est marrant ca^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#31 Message Mer 17 Nov 2010 11:02


Et peut ĂŞtre utile.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#32 Message Sam 20 Nov 2010 12:08


Il n'y a pas de tamron 12-24 :nonnon: .
C'est un 10-24 :contrat: .


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité