Objectif 300 Ã 500mm

[jizzus]

Bonjour/soir à tous,

J'ai encore besoin de vos conseils avisés pour mon tout dernier achat de l'année:

Je cherche à acheter une longue focale de 300 à 500mm mais j'hésite:

- SIGMA 150-500mm F/5.0-6.3 DG APO HSM

- SIGMA 120-400mm F/4.5-5.6 DG APO OS HSM

- TAMRON SP 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD

- SONY 500mm F/8.0

- SONY 70-300mm F/4.5-5.6 G SSM

- Sinon un TC 1.4 ou 2 pour mon Sigma 70-200 f/2.8

Tout ça bien sûr pour faire de l'animalier. L'encombrement ne serait pas un soucis, mais savoir ce qui irait le mieux.

Merci à tous d'avance

[jipé]

Je commencerais par trouver d'occas un TC2x pour le 70-200 f2.8.
Le jour où tu n'en as plus besoin, tu peux toujours le revendre sans trop de perte.
C'était ma combinaison lorsque j'avais le Fuji S5 et lé résultat n'était pas trop mauvais.
Cela te permettra de voir quelle(s) focale(s) tu utilises le plus.
Et ainsi, cerner un peu mieux tes besoins.

[rascal]

bah le budget diffère beaucoup selon les cas là !

et tu peux rajouer le Sony 70-400 et sigma 50-500 OS tant qu'à faire !

[jizzus]

lol

J'ai un budget de 650-700€, et tous les objectifs sus cités entrent dans ce budget

[fabco]

Pour l'animalier plus c'est long plus c'est bon.
poil en forêt ouverture f/2.8
autres f/5.6 peut convenir si le boitier permet de monter à iso 1600 voir plus car il faut de la vitesse

[jizzus]

Ben je n'ai pas trop de problèmes jusqu'à 6400 iso sur le 580. Donc plutôt un 500mm... mais le 500/f8 sony ou le Sigma 120-400 qui m'a tapé dans l'oeil quand même car je doute un peu de la qualité du 150-500

[rascal]

700€ le 150-500 ??? même le 120-400 c'est pas gagné, sauf en occas' bin sur...

on n'a pas de test pour le tamron mais il parait bon.

privilégie le 120-400 HSM par rapport au 500...

[jizzus]

Héhé vive la Suisse --> 120-400 http://www.toppreise.ch/index.php?a=134794 ou 150-500 http://www.toppreise.ch/prod_134804.html

Bon il y a quand même près de 130€ de différence... mais bon! Je sais vraiment pas... le poids joue aussi un rôle et comme je fais pas mal de montagne.

[rascal]

alors essaie de limiter le poids quand même, le 120-400 c'est pas une demi portion je t'assure !

mais commencer par un TC 1,4 (fait gaffe à la compatibilité HSM ! ! !) c'est peut être le bon plan, au moins pour commencer. Il doit encaisser je pense, en fermant un peu....

[jizzus]

J'essaye de lire pas mal de choses sur le 120-400mm, malheureusement quasiment rien pour du Sony, par contre énormément de Canonistes, et le rapport qualité/prix est superbe il parait, par contre je pense qu0il faut désactiver le stabilisateur du boitier avant de l'utiliser.

[jizzus]

Bon je crois que le SIGMA 120-400mm F/4.5-5.6 DG APO OS HSM va prendre sa place en tête de ma liste de cadeaux au père nowel (toujours garder son âme d'enfant!) Par contre es-ce qu'il y a déjà un propriétaire sur le forum de cet objectif ou d'un équivalent? Je vois de bons retours sur d'autre sites mais personne ne l'a testé avec un 5xx 700 ou FF?

[papyrazzi]

Le Sigma 50-500 (non OS) a fait ses preuves également! Je n'ai jamais regretté son achat!
Et en occas, il entre aisément dans le budget!

[jizzus]

Même neuf en Suisse il y rentre, mais bon il est quand même 130/150€ de plus. Tu l'as toujours? des exemples de photos?

[Bug Killer]

Le problèmes de ces Sigma c'est qu'ils pèsent le poids d'un âne mort. En montagne, tu vas les sentir. Mon 100-400 IS n'est déjà pas léger-léger (1360 g) mais le jour où j'ai monté sur mon boîtier le 120-400 OS, j'ai immédiatement senti qu'il était nettement plus lourd, 1750 g. Quant au 50-500, il frise les 2 kg. Dans les deux cas, un usage prolongé impose l'utilisation d'un monopode, sinon, gare aux cervicales et aux épaules.

[rascal]

J'essaye de lire pas mal de choses sur le 120-400mm, malheureusement quasiment rien pour du Sony, par contre énormément de Canonistes, et le rapport qualité/prix est superbe il parait, par contre je pense qu0il faut désactiver le stabilisateur du boitier avant de l'utiliser.

oui faut désactiver la stab boitier

il y a des possesseurs du 120-400 ou des ex possesseur de 120-400 sur le forum (cf les petites annonces). Et les nikon ont généralement des capteurs Sony

faut quand même faire gaffe au n° de série, certains lots de 120-400 ont été rappelé pour un problème d'AF (pris en charge par Sigma))

[jizzus]

@ Bug Killer: ben le problème c'est que quand on prend un objectif avec ce genre de focales je pense que c'est quand même un peu compliqué d'avoir quelque chose de léger. On m'a dit aussi le 70-300G SSM qui est plus léger mais bon ça me séduit un peu moins. Après il faut faire des concessions... un mono pod ça aide aussi pas mal

@ Rascal: Ben quand je commande un objectif j'ai de la peine à voir le numéro de série, dans le pire des cas j'y renverrais. En tout merci de me prévenir.