[Officiel] Sony A33 et A55

gaston74 · #1633 Message Jeu 28 Oct 2010 21:58

Le buffer est plus petit et l'autonomie moins grande (à moins que je me confusionne avec les nex sur ce dernier point ...)

herissonalunettes · #1634 Message Jeu 28 Oct 2010 22:43

salut a tous,
apres un mois de vacances à jongler entre alpha 33 et 450, je viens vous donner un petit ressenti.
l'evf, j'ai pas vraiment aimé (pas plus que sur mon minolta z 6! (peut etre meilleur, mais j'aime pas la sensation))
ma copine non plus, j'ai pas reussi a lui faire mettre l'oeil dedans, par contre, elle l'a rapidement pris en main, et au bout de quelques jours a meme commencé a tenir compte de mes explications pseudo techniques, voir a poser des questions. le reflex fallait que je le lui regle, elle voulait pas se fatiguer ca l'interessait pas. (pour les paysages elle a souvent un meilleur oeil/ cadrage que moi, et ellle me disait " je voudrais pouvoir cadrer comme ca, avoir ca net et pas ca", et je devais choisir l'objo et l'ouverture pour elle et la laisser faire le cadrage, donc le 33 lui a donné envie de le faire, un bon point pour lui! mais l'evf ne nous a seduit ni l'un ni l'autre : un amateur de reflex non elitiste en viseur n'a pas apprecié, et une personne venant du compact ne voit pas l'interet de mettre l'oeil dedans pour voir moins bien que sur l'ecran.
concernant les basses lumieres, un soir un gars me montre un hibou sur une branche ( enfin une masse plus claire dans le noir plutot)et me dis "il est tres rare, essayez de le prendre en photo svp.
je monte le bigma sur le 450, sur le trepied.
je tatonne une map mais c'est dur dans le noir.
une pose de 15 secondes( un hibou sur une branche ca bouge pas plus que la branche souvent), c'est flou, une deuxieme, c'est mieux, mais la map n'est pas ou il faut.
puis je pense au 33 en me disant avec l'amplification de lumiere ca le fera peut etre mieux pour reussir la map, je le sors, echange la place sur le trepied, et jhe ne vois que quelques points rouges sur un fond noir : du bruit numerique, mais rien d'utilisable.
du coup je rechange de boitier, et retente une map et m'apercoit que le hibou est partit! (pour la fin de l'histoire, esperant son retour, j'ai reussi a fignoler la map sur le vrai reflex, et a avoir une photo nette de l'arbre, lorsque j'ai pensé a desactiver la stab!!!!) donc avec un bon viseur, et un cerveau qui tourne plus vite( pour la stab a desactiver,j'avais pourtant ete prevenu)j'aurais pu avoir ma photo.
bon au final dix jours apres, j'ai revu un de ces hibous de jour, de plus pres, donc ma frustration s'est envolée.
du coup, ma conclusion pour l'evf est assez negative.
par contre, j'ai beaucoup apprecié l'horizon virtuel qui aide bien surtout en grand angle avec des cadrages pres du sol, ainsi que le mode panorama qui evite de montages fastidieux. seul reproche, obligé d'aller de droite a gauche. des fois l'inverse serait mieux.
enfin, en ca qui me concerne, bonne acceptation de mes objos sigma .

papak · #1635 Message Jeu 28 Oct 2010 22:54

herissonalunettes a écrit :ainsi que le mode panorama qui evite de montages fastidieux. seul reproche, obligé d'aller de droite a gauche. des fois l'inverse serait mieux.

touche menu 2 : panorama : orientation :wink:

herissonalunettes · #1636 Message Jeu 28 Oct 2010 23:09

papak a écrit :
herissonalunettes a écrit :ainsi que le mode panorama qui evite de montages fastidieux. seul reproche, obligé d'aller de droite a gauche. des fois l'inverse serait mieux.

touche menu 2 : panorama : orientation

pas assez lu le manuel, pourtant avec le temps passé dans les avions et aeroport, je n'ai pas d'excuses!
je le saurais pour la prochaine fois!
merci

kawax13 · #1637 Message Mar 02 Nov 2010 15:28

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire de l'A55 et je tiens à faire partager mon enthousiasme, je le trouve très très bon, enfin c'est mon avis de petit amateur. Je vous mets quelques petites photos.

papak · #1638 Message Mar 02 Nov 2010 15:45

Je ne comprends pas, j'en ai un aussi mais il ne mouille pas les plantes et les arbres comme le tien

Syl1 · #1639 Message Mar 02 Nov 2010 17:43

herissonalunettes a écrit :puis je pense au 33 en me disant avec l'amplification de lumiere ca le fera peut etre mieux pour reussir la map, je le sors, echange la place sur le trepied, et jhe ne vois que quelques points rouges sur un fond noir : du bruit numerique, mais rien d'utilisable.

Je n'avais pas remarqué et viens de faire le test en quasi noir total , effectivement on a bien beaucoup beaucoup beaucoup de points rouges..., c'est dommage que tu n'aies pas déclenché quand même juste pour voir ce qu'aurait donné la photo .

@kawax13

Vraiment très réussies ces photos .

papak a écrit :Je ne comprends pas, j'en ai un aussi mais il ne mouille pas les plantes et les arbres comme le tien

Non le tiens fait des photos à l'envers ... :wink:

alphasang · #1640 Message Mer 03 Nov 2010 11:11

kawax13 a écrit :Bonjour, je suis l'heureux propriétaire de l'A55 et je tiens à faire partager mon enthousiasme, je le trouve très très bon, enfin c'est mon avis de petit amateur. Je vous mets quelques petites photos.

"petit amateur" quelle-est ta taille ??? :wink:

Très belle photos que tu fais dis donc avec ton a55, probablement pas avec le 18-55 du kit.

Avec ce type de photos, le viseur de l' a55 ne pose-t'il pas de problème ?

#1641 Message Mer 03 Nov 2010 11:14

alphasang a écrit :Très belle photos que tu fais dis donc avec ton a55, probablement pas avec le 18-55 du kit.

ha bon ?

les exifs donne 55 mm à f5.6.... curieux hasard... :pouet:

kawax13 · #1642 Message Mer 03 Nov 2010 12:38

C'est bien avec le kit 18-55, je n'ai pour l'instant que cette objectif.
Le viseur ne m'a pas posé de problème particulier, de plus, tu as une loupe qui te permet d'améliorer ta map

R-T · #1643 Message Mer 03 Nov 2010 15:34

Sympa les coordonnées GPS pour situer la prise des photos ! 8-)

alphasang · #1644 Message Mer 03 Nov 2010 19:22

rascal a écrit :
alphasang a écrit :Très belle photos que tu fais dis donc avec ton a55, probablement pas avec le 18-55 du kit.

ha bon ?

les exifs donne 55 mm à f5.6.... curieux hasard...

Et le 55-200 si on ferme un poil, on y arrive vite à f5.6 :pouet:

kawax13 a écrit :C'est bien avec le kit 18-55, je n'ai pour l'instant que cette objectif.
Le viseur ne m'a pas posé de problème particulier, de plus, tu as une loupe qui te permet d'améliorer ta map

Moi qui me disais que l'a 560 me suffirai avec ses 14 Mp,
maintenant je me dis que ce capteur 16 Mp est une petite merveille. :waw:

L'a 580 va aller surement titiller un d300s en qualité photo. :mrgreen2:

#1645 Message Mer 03 Nov 2010 19:41

alphasang a écrit :Et le 55-200 si on ferme un poil, on y arrive vite à f5.6

bah justement... exif : Max Aperture = ƒ/5.6... et à 55 c'est f4 pour le 55-200...

cherche pas ... t'as tord ! :pouet:

alphasang · #1646 Message Jeu 04 Nov 2010 10:47

rascal a écrit :
alphasang a écrit :Et le 55-200 si on ferme un poil, on y arrive vite à f5.6

bah justement... exif : Max Aperture = ƒ/5.6... et à 55 c'est f4 pour le 55-200...

cherche pas ... t'as tord !

Ok, je reconnais mon tort et ma mauvaise foi. :prosterne:

mitrailleur fou · #1647 Message Ven 05 Nov 2010 12:00

intéressant et amusant sujet axé principalement sur l'evf , personnellement ayant utilisé des bridges trop longtemps (hp945+fuji f100s) je suis pas du tout tenté par ce retour en arrière , quoi que c'est rigolo la photo en aveugle parfois ......

Lu sur alpha numérique , le capteur du A55 est top qualité selon le protocole de test DXO dans la catégorie Aps-c , ok super mais un Apn c'est un boitier + un objectif et en parcourant le site DXO lorsque l'on couple les tests boitiers + objectif pas de test du A55 + objectifs ... et quand l'on regarde les tests boitiers + objectif en kit , par exemple le 18-55 sam de la gamme existante et bien c'est évalué comme un bon rapport qualité / prix mais médiocre tout de même au niveau global ...
Donc suivant ma logique il me semble que pour profiter pleinement de ce A55 (a33) l'utilisateur doit l'acheter avec un objectif en adéquation et donc avoir un budget sacrement conséquent .
l'on est plus dans l'optique d'un achat d'un plein format que d'un simple aps-c
Bien sur j'élude complétement la rafale type mitrailleuse ,le mode panorama , la vidéo ,etc pour me focaliser sur la qualité , le rendu de la photo .
Personnellement j'aimerais bien des photos avec la même optique , la même scène sur des boitiers différents , mais peut être que la différence n'est pas visible du moins pour le commun des mortels .....

EGr · #1648 Message Ven 05 Nov 2010 12:12

mitrailleur fou a écrit :intéressant et amusant sujet axé principalement sur l'evf , personnellement ayant utilisé des bridges trop longtemps (hp945+fuji f100s) je suis pas du tout tenté par ce retour en arrière , quoi que c'est rigolo la photo en aveugle parfois ......

sauf que les EVF s'améliorent avec le temps... fais-toi ta propre opinion plutôt que de juger sur ce qui n'est plus. ;-)

mitrailleur fou a écrit :Donc suivant ma logique il me semble que pour profiter pleinement de ce A55 (a33) l'utilisateur doit l'acheter avec un objectif en adéquation et donc avoir un budget sacrement conséquent .
l'on est plus dans l'optique d'un achat d'un plein format que d'un simple aps-c...

Pas plus et pas moins que s'agissant des alpha580, Pentax K5 et Nikon D7000 qui partagent le même capteur ! Et je doute que le Canon 7D soit moins exigeant en la matière...
Bref, l'alpha55 est up-to-date... est-ce anormal pour un boitier qui vient de sortir ?
Après, l'évolution du marché APS-c te déplait peut-être, mais ça n'est pas le fait que de cet alpha55. :ange:

[Officiel] Sony A33 et A55

Qui est en ligne ?