Le Sony 500mm f4 sort...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#113 Message Mer 03 Nov 2010 18:19

Undertaker a écrit :Perso, j'avais compris que un 300 SOUS F2.8, ça signifiait une plus grande ouverture (f2, f1.8, f1.4...). :?:
ah ok... bon, et bien qu'Equinoxe précise... moi, j'ai simplement compris un 300/2.8.
vince a écrit :Qué complémentarité Nex/SLR ?
- mêmes optiques, éventuellement sans AF, et à lire les "pros", ça n'est pas un problème (ear_78 en photo avec nex, vidéastes pros en 5DII...),
- mêmes capteurs, donc même(s) dématriceur(s), et même flux de travail, même traitements couleurs,
- mĂŞme boutique, mĂŞme SAV,
- ...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#114 Message Mer 03 Nov 2010 18:20

mĂŞme forum ? :ange:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#115 Message Mer 03 Nov 2010 18:21

rascal a Ă©crit :encore aujourd'hui je lis un post (ailleurs) : je prend un boitier canon car il y a plus d'optique que Nikon...

Vous imaginez les "besoins" d'un nouveau reflexiste pour ne pas trouver ce qui lui faut en nikon ?

Les mecs qui se la racontes c'est pas non plus nouveau dans la photo.

Le mec qui dit qu'on a rien comme optique en Sony, je lui répond qu'on à du Zeiss dédié en SSM et ça le calme ! 8-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#116 Message Mer 03 Nov 2010 18:22

Ouais, ya pas de CZ 800/1.4 SSM ! Na!
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#117 Message Mer 03 Nov 2010 18:23

rascal a Ă©crit :
Aguares a écrit :Ca sert à quoi d'avoir une ouverture supérieure à f/2.8 pour une telle focale ? :roll:


pour avoir une PDC mini

Donc pour avoir que la rétine de nette ?
pour pouvoir y coller un TC

honnĂŞtement ? Sur un 500mm ? :shock:
pour pouvoir fermer d'un cran et être au top du piqué et maintenir une PDC faible (et sans arriver à la diffraction)

A 7000€ la machin, j'espère qu'il pique à PO...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#118 Message Mer 03 Nov 2010 18:24

Undertaker a Ă©crit :Ouais, ya pas de CZ 800/1.4 SSM ! Na!

Zeiss sait rester digne ! :mrgreen: :pouet:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#119 Message Mer 03 Nov 2010 18:24

rascal a Ă©crit :
EGr a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit :Vu le prix des 200/2, j'imagine le prix d'un 300/2 ...
Personne ne parle d'un 300/2... et heureusement, entre prix et poids ! :zinzin:
Nikon en avait sorti un....
:shock: effectivement. Allez, M'sieur Nikon, une 'tite MĂ J VRII AFS ? :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#120 Message Mer 03 Nov 2010 18:25

Aguares a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :pour pouvoir y coller un TC

honnĂŞtement ? Sur un 500mm ? :shock:

Je t'avais dit que tu ne pourrais pas comprendre !

Oui, on peut mettre des TC sur des 500mm !

Tu aurais du te taire et rester digne :mrgreen:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#121 Message Mer 03 Nov 2010 18:30

@aguares : oui des TC mais lĂ  on Ă©tait sur un 300/2.8 voire plus lumineux, pas sur un 500...

et 300/2.8 +TC c'est le grand "classique" de l'animalier...

que la rétine de nette ? bah ça dépend de la distance du sujet mais oui pourquoi pas...

et oui ça pique à 2.8 mais moins qu'à 4 (sauf exception), exemple sur mon 300/2.8 où l'on voit bien un saut qualitatif important de 2.8 à 4.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#122 Message Mer 03 Nov 2010 18:31

Undertaker a Ă©crit :
Aguares a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :pour pouvoir y coller un TC

honnĂŞtement ? Sur un 500mm ? :shock:

Je t'avais dit que tu ne pourrais pas comprendre !

Oui, on peut mettre des TC sur des 500mm !

Je sais bien qu'on peut coller un TC sur un 500...L'intĂŞret ? Avoir une focale de 1000mm ? mouai...pour faire du piaf flou, effectivement je peux pas comprendre ! :P
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#123 Message Mer 03 Nov 2010 18:31

rascal a Ă©crit :@aguares : oui des TC mais lĂ  on Ă©tait sur un 300/2.8 voire plus lumineux, pas sur un 500...

et 300/2.8 +TC c'est le grand "classique" de l'animalier...

que la rétine de nette ? bah ça dépend de la distance du sujet mais oui pourquoi pas...

et oui ça pique à 2.8 mais moins qu'à 4 (sauf exception), exemple sur mon 300/2.8 où l'on voit bien un saut qualitatif important de 2.8 à 4.

si tu regarde les exif dans image et nature, tu vois souvent 500mm f4 + 1.4

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#124 Message Mer 03 Nov 2010 18:32

rascal a Ă©crit :@aguares : oui des TC mais lĂ  on Ă©tait sur un 300/2.8 voire plus lumineux, pas sur un 500...

et 300/2.8 +TC c'est le grand "classique" de l'animalier...

que la rétine de nette ? bah ça dépend de la distance du sujet mais oui pourquoi pas...

et oui ça pique à 2.8 mais moins qu'à 4 (sauf exception), exemple sur mon 300/2.8 où l'on voit bien un saut qualitatif important de 2.8 à 4.

Ha mince, je pensais que vous parliez du 500...toutes mes confuses...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#125 Message Mer 03 Nov 2010 18:34

Il est là aussi J'ai un peu hésité en croyant d'abord à la marque russe de Mir.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/index.htm
Est ce que Sony fournit les porteurs avec son 500.
Au delà de 3 kg, on ne cherche pas que le moins cher mais peut être aussi léger.
Bien, ce qui est sûr c'est que c'est facile de faire plus léger que Nikon.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#126 Message Mer 03 Nov 2010 18:35

ça n'empêche que le TC+500/4 ou +400/2.8 voire même 600/4 c'est utilisé... y'a des bestioles qu'on ne peut pas approcher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#127 Message Mer 03 Nov 2010 18:36

... surtout quand on est paparazzi...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#128 Message Mer 03 Nov 2010 18:38

Aguares a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit :Ouais, ya pas de CZ 800/1.4 SSM ! Na!

Zeiss sait rester digne ! :mrgreen: :pouet:


Zeiss 1700/4... digne !

zeiss 1700/4

je ne pensais pas le sortir encore celui lĂ ... (le boitier, c'est un moyen format....)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités