Minolta 35-70/4: bien, pas bien?
Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
-
DEMAILLY Damien - Messages : 1226
- Photos : 103
- Inscription : 04 Mars 2010
- Localisation : Nancy
Nic a écrit :Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...
ok je note. Mais comment on voit ça? j'en ai jamais vu de gommé ou gras encore. Le 50mm que j'ai acheté à 21 ans, et il est nickel...
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
quand c'est gommé le diaphragme a du mal à s'ouvrir/fermer (tu as une came pour l'actionner au c.l de l'objo).
Diaphragme fermé, si tu vois de la graisse sur les lamelles; c'est pas bon ...
Diaphragme fermé, si tu vois de la graisse sur les lamelles; c'est pas bon ...

Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
DEMAILLY Damien - Messages : 1226
- Photos : 103
- Inscription : 04 Mars 2010
- Localisation : Nancy
merci je vois maintenant. Le vendeur est sur Lille, je vais attendre d'y retourner pour le contacter...
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
DEMAILLY Damien a écrit :Nic a écrit :Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...
ok je note. Mais comment on voit ça? j'en ai jamais vu de gommé ou gras encore. Le 50mm que j'ai acheté à 21 ans, et il est nickel...
La came qui actionne le diaph doit revenir d'un coup sec quand tu l'actionne manuellement.
Tu peux aussi essayer de faire quelques photos avec un diaph assez fermé (F11 ou plus) et si tes photos sont manifestement surexposées, c'est qu'il y a un souci de diaphragme gommé. J'ai rencontré ça sur un 50/1.7 et un 35-70/4 (tous deux dataient du milieu des années 80). Je ne sais pas ce qui provoque ce souci (j'ai par exemple un 70-210/4 beercan que j'ai acheté vers 1986 et qui n'a aucun souci).
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Ce qui provoque cela, c'est le liquide lubrifiant le mécanisme qui au fil du temps et des variations climatiques change d'état physique et se liquéfie plus que son état originel, coule sur les lames de ton diaph et diminue ainsi le frottement normal.
ratafiot a écrit :salut,
et ce petit objo vous pensez qu'on fais une affaire en l'achetant combien ?
j'ai payé le mien 40 € il y a de ça 1 an à peu près. J'ai remarqué que son prix a un peu monté.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
