Corine à Croix Chapeau

vroum · #17 Message Mar 12 Oct 2010 10:44

Je n'aime pas la posture des jambes, que je trouve peu esthétique

.

emotion · #18 Message Mar 12 Oct 2010 14:08

le jaloux

[/quote]
je ne crois pas être jaloux en parlant de la lumière :wink:

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=51585

Lubna · #19 Message Mar 12 Oct 2010 14:18

emotion a écrit :arrêtez de parler de " lumière" quand il s'agit d'infographie et des transformation photoshop....
Personnellement il serais bon de requalifier les choses ( photographe et infographe )
je serais curieux de voir le brut ( c'est comme cela que je juge un photographe )
cordialement

Ouaip, je suis d'accord avec toi.
Mais rien n'empêche que j'apprécie le résultat du travail de cette photo.
Et heureusement que l'on a l'infographie pour palier nos incompétences photographique, et là je parles pour moi :mrgreen:

Corinne 'tite route · #20 Message Mar 12 Oct 2010 14:56

J'aime bien, chouette mouvement. Juste les chaussures qui ne vont vraiment pas.

DEMAILLY Damien · #21 Message Mar 12 Oct 2010 16:02

vroum a écrit :Je n'aime pas la posture des jambes, que je trouve peu esthétique .

même avis que Vroum, pas fan du tout. Mais le reste, :commeca:

On peut avoir le brut pour voir le travail accompli dessus, juste pour se faire une idée?

PatricTheo · #22 Message Jeu 28 Oct 2010 13:17

emotion a écrit :arrêtez de parler de " lumière" quand il s'agit d'infographie et des transformation photoshop....
Personnellement il serais bon de requalifier les choses ( photographe et infographe )
je serais curieux de voir le brut ( c'est comme cela que je juge un photographe )
cordialement

Non pas du tout de photoshop (j'aurais pu, mais non...) ! lightroom, c'est tout, autrement dit, juste du développement et des corrections de lumière (oui) et de colorimétrie !

Oui, je suis aussi infographe... mais avant, j'étais aussi photographe et je développais aussi, j'ai aussi été photograveur (etc...)...

Faut arrêter de penser que c'est le numérique qui a donné naissance à la "bidouille" (comme disent certains) des photos... C'était pas la même façon de faire, mais on "bidouillait" déjà pas mal, avant, avec les filtres et dans les chambres noires...

Tu "juges" un photographe par ses bruts... Tu dois rater beaucoup de choses !... dommage pour toi...

moi, je ne cherche pas à "juger", ce que je recherche chez un photographe ou dans les photographies... c'est juste le talent ! après, leur technique, ou pas, c'est leur cuisine...

PatricTheo · #23 Message Jeu 28 Oct 2010 13:20

DEMAILLY Damien a écrit :
vroum a écrit :Je n'aime pas la posture des jambes, que je trouve peu esthétique .

même avis que Vroum, pas fan du tout. Mais le reste,
On peut avoir le brut pour voir le travail accompli dessus, juste pour se faire une idée?

oui, on peut... mais à quoi bon... quand tu te régales d'un bon plat, tu demandes qu'on t'apporte les ingrédients ?

PatricTheo · #24 Message Jeu 28 Oct 2010 13:24

Karbon70 a écrit :Tu ramèneras un balai la prochaine fois, pas fan non plus des chaussures.
Sinon, pour le reste, que des choses positives, j'aime l'ensemble, le mouvement, le flou, les couleurs, très bien réalisé

Je sais pas si je ramènerai un balai, finalement... Et puis ses chaussures, finalement ne me déplaisent pas plus que ça...

Merci à toi !

PhotonHunter · #25 Message Jeu 28 Oct 2010 17:26

J'aimerais bien être capable de faire des choses comme ça (et même avec un peu ou même beaucoup de toshop :wink:

).

DEMAILLY Damien · #26 Message Jeu 28 Oct 2010 17:51

PatricTheo a écrit :
DEMAILLY Damien a écrit :
vroum a écrit :Je n'aime pas la posture des jambes, que je trouve peu esthétique .

même avis que Vroum, pas fan du tout. Mais le reste,
On peut avoir le brut pour voir le travail accompli dessus, juste pour se faire une idée?

oui, on peut... mais à quoi bon... quand tu te régales d'un bon plat, tu demandes qu'on t'apporte les ingrédients ?

non, mais je demande la recette!

jwchretien · #27 Message Jeu 28 Oct 2010 18:24

PatricTheo a écrit :
emotion a écrit :arrêtez de parler de " lumière" quand il s'agit d'infographie et des transformation photoshop....
Personnellement il serais bon de requalifier les choses ( photographe et infographe )
je serais curieux de voir le brut ( c'est comme cela que je juge un photographe )
cordialement

Non pas du tout de photoshop (j'aurais pu, mais non...) ! lightroom, c'est tout, autrement dit, juste du développement et des corrections de lumière (oui) et de colorimétrie !

Oui, je suis aussi infographe... mais avant, j'étais aussi photographe et je développais aussi, j'ai aussi été photograveur (etc...)...

Faut arrêter de penser que c'est le numérique qui a donné naissance à la "bidouille" (comme disent certains) des photos... C'était pas la même façon de faire, mais on "bidouillait" déjà pas mal, avant, avec les filtres et dans les chambres noires...

Tu "juges" un photographe par ses bruts... Tu dois rater beaucoup de choses !... dommage pour toi...

moi, je ne cherche pas à "juger", ce que je recherche chez un photographe ou dans les photographies... c'est juste le talent ! après, leur technique, ou pas, c'est leur cuisine...

Je suis entierement d'accord avec toi.

marc-104 · #28 Message Lun 01 Nov 2010 08:58

superbe ! un coup de maitre

didier05 · #29 Message Lun 01 Nov 2010 09:21

Tout a ete dit! :commeca:

PatricTheo a écrit : ce que je recherche chez un photographe ou dans les photographies... c'est juste le talent ! après, leur technique, ou pas, c'est leur cuisine...

marc-104 a écrit :superbe ! un coup de maitre

Corine à Croix Chapeau

Qui est en ligne ?