Premiers essais du 85/2.8 SAM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#161 Message Sam 23 Oct 2010 18:08


b_z a écrit :Avec un prix pareil... Ca donne envie. Dommage qu'il soit seulement f/2.8 :'(

Tu as mis les mots dans le désordre ;-)
A ce prix lĂ , un f/2,8 c'est super.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#162 Message Dim 24 Oct 2010 09:52


Bah moi aussi j'ai commandé.
A ce prix lĂ , je n'ai aucune raison de m'en passer.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#163 Message Dim 24 Oct 2010 10:12


2,8 ça fait déjà une pdf pas bien grande pour les portraits.... 85 fixe qui pète bien à 200 euros, non, c'est parfait. En pus, petit et léger
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Philémon
Messages : 381
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Bretagne
/

#164 Message Dim 24 Oct 2010 11:41


mero a écrit :2,8 ça fait déjà une pdf pas bien grande pour les portraits.... 85 fixe qui pète bien à 200 euros, non, c'est parfait. En pus, petit et léger



:+1: une seule question subsidiaire pour moi : sera t'il vraiment plus performant que le 16/80 ?
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#165 Message Mar 26 Oct 2010 15:10


Reçu !
Commandé le 21/10, payement reçu et confirmé par eux le 25/10 et devant moi le 26/10. :D
Pas encore déballé ;-)

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#166 Message Mar 26 Oct 2010 15:17


Tu l'as commandé où Red si ce n'est pas indiscret ??? Chez CameraNU ??? :?:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#167 Message Mar 26 Oct 2010 16:22


Le 85 à 2.8, c'est en gros net du nez jusqu'à la fin des yeux pour un portrait serré donc quand t'as un 85 1.4, tu ferme au moins à 2.8 aussi, l'avantage du CZ c'est qu'il piquera plus,l'inconvénient c'est que tu peux acheter 6 85 2.8 pour son prix!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

#168 Message Mar 26 Oct 2010 16:26


Je sens que je ne vais pas tarder Ă  craquer :zen:

L'un d'entre vous l'aurait il déja testé sur un NEX, histoire d'avoir un argument de plus pour Madame, qui à adopter le NEX pour elle, j'aimerais savoir si l'AF (même lent), reste exploitable, ma femme n'utilise que l'AF et comme défois elle est un peu courte avec le 18/55 et vu le prix du 18/200, je penseq que le 85 serait un bon compromis.

J'attends vos avis :prosterne:
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#169 Message Mar 26 Oct 2010 16:28


TOONS56 a écrit : tu peux acheter 6 85 2.8 pour son prix!


pour un effet "bullet time" ? :commeca:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#170 Message Mar 26 Oct 2010 16:37


rascal a écrit :
TOONS56 a écrit : tu peux acheter 6 85 2.8 pour son prix!


pour un effet "bullet time" ? :commeca:


mdr! Je me lance dans matrix! Tu fournis les reflex/mirrorless/SLT?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#171 Message Mar 26 Oct 2010 16:50


et toi tu fournis Trinity et sa combinaison ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#172 Message Mar 26 Oct 2010 16:52


ah... ça se discute....ça se discute!!!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#173 Message Mar 26 Oct 2010 17:11


Mikej1267 a écrit :Tu l'as commandé où Red si ce n'est pas indiscret ??? Chez CameraNU ??? :?:

Oui chez Cameranu.NL

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#174 Message Mar 26 Oct 2010 17:12


Première impression. C'est à peine plus gros que le 50/1,4. C'est tout plastoc mais c'est pas cher ;-)
Et le SAM ne me donne pas une impression différente qu'un AF "normal via la boitier".

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#175 Message Mar 26 Oct 2010 17:14


red71 a écrit :Et le SAM ne me donne pas une impression différente qu'un AF "normal via la boitier".


normal...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#176 Message Mar 26 Oct 2010 17:43


ça fait pas 1cm de plus en hauteur!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités