deux petits essais retrouvés sur mon DD (US Cote Ouest en 2007). Pas besoin d'affut pour les écureuils, ils pullulent


![]() |
Ecureuil et biche (+ajout cerf) du nouveau mondeBonjour Ă tous
deux petits essais retrouvés sur mon DD (US Cote Ouest en 2007). Pas besoin d'affut pour les écureuils, ils pullulent ![]() ![]()
Dernière édition par philby35 le Mar 26 Oct 2010 05:04, édité 1 fois.
Konica-Minolta 5D, Sigma 18-200 DC f3.5-6.3, Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 et maintenant Pana LX5
sur la deuxième, tu aurais du prendre le faon, le reculer de 2 mètre, enlever les sapins et il aurait été pile poile dans la zone de map^^
dommage d'avoir loup la map, mais si non, pense a ne pas centre les sujets. mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Merci Lionel, effectivement j'ai voulu faire confiance à l'autofocus, mais je devais être à coté. Le problème dans ces cas là , c'est qu'on ne sait pas si l'instant magique va durer 1/4 de secondes ou moins ...
![]() Konica-Minolta 5D, Sigma 18-200 DC f3.5-6.3, Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 et maintenant Pana LX5
merci^^
tu étais à combien d'iso? car sa a l'aire beaucoup bruité! mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Bon, bien vu encore ... pour l'écureuil j'étais à 3200 iso ... photos de spectacle de nuit la veille (très peu éclairé) et oubli de vérifier ...
![]() ![]() Pour la biche, c'est du 800 iso, mais c'est vrai que ç'est limite pour le KM5D. Quand je parlais de "l'instant magique" plus haut, voici une dernière photo, prise quelques centièmes de secondes après ... (La biche est peut-être moins floue, même si c'était mon premier test de filé ...)
Konica-Minolta 5D, Sigma 18-200 DC f3.5-6.3, Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 et maintenant Pana LX5
Aller, une dernière sur le sujet, toujours en 2007, quelque part entre la tente et les sanitaires, dans le camping du Grand Canyon ... (bon d'accord, je casse un peu l'ambiance, mais la rencontre était quand même belle ...)
Konica-Minolta 5D, Sigma 18-200 DC f3.5-6.3, Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 et maintenant Pana LX5
moi qui trouve 800 iso le maximum avec un 700 et toi u shoot Ă 3200 avec un 5D ^^
bref, un plus pour la dernière ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Revenir vers « Mammifères » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |