
test sal70300G (70-300G SSM 4.5-5.6)

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
firebody a écrit :mr rendez vous descenbre pour la sorti tof nuit la plus belle tof gagne une comande moin 50 pour 100 chez sony
Y a un cadeau pour la plus belle photo en studio?

Je ne savais pas que tu étais inscrit ici

On essaie de se capter ce week-end???
Kenine
ok kenine ,mon petit tele est arrivée je vais le recupe il fait beau du moin c est parti pour des tes sur les quai et tuilleri
firebody
et ken j ais dit tof de nuit pas studio
firebody
... et n'oublie pas de finir d'écrire tes mots : il manque systématiquement une ou deux lettres à chacun d'eux. Ce sera plus facile à lire pour nous autres...
Et merci Ă Kenine pour ses traductions :
"mr rendez vous descenbre pour la sorti tof nuit la plus belle tof gagne une comande moin 50 pour 100 chez sony"
=
"Y a un cadeau pour la plus belle photo en studio"
Et merci Ă Kenine pour ses traductions :
"mr rendez vous descenbre pour la sorti tof nuit la plus belle tof gagne une comande moin 50 pour 100 chez sony"
=
"Y a un cadeau pour la plus belle photo en studio"

escusée du peut bon mes premier teste pour moi le piqué est tres bon sans le doubleur(keni) tres rapide pour les tof sport et annimalerie j ais pris les mouette en vole cette objectif fera parti de mon lot eu si je le rend la semaine prochaine
je continue mes testes demain si le temp me le permet

firebody
Merci pour ces premiers tests. Cependant, peux-tu nous dire quelle est la construction de cet objo, son poids son ouverture max et si constante ou pas.
Sinon en attendant de voir tes tophs, bonne soirée et bon amusement
Sinon en attendant de voir tes tophs, bonne soirée et bon amusement

SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM
bon, je fais les questions et les réponses
j'ai trouvé une partie de ma réponse G Series 70-300mm F4.5-5.6 (SAL70300G). pour le reste wait and see...

SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM
les verre ED
Ouverture min. : 32
Agrandissement maximal : 0,21
Dimensions ( : 87 x 196,5 mm
Poids : 1 400 g
Mise au point minimale : 1,2 m
mise au point dit 1,2 pour moi plus
Anneau de mise au point fixe en mode AF
Bouton de maintien de la mise SSM intégrée
Limiteur de distance de mise au point
Encodeur de distance
avec convertisseur 1:4 manque de piqué
Ouverture min. : 32
Agrandissement maximal : 0,21
Dimensions ( : 87 x 196,5 mm
Poids : 1 400 g
Mise au point minimale : 1,2 m
mise au point dit 1,2 pour moi plus
Anneau de mise au point fixe en mode AF
Bouton de maintien de la mise SSM intégrée
Limiteur de distance de mise au point
Encodeur de distance
avec convertisseur 1:4 manque de piqué
firebody
Ah oui, 1,4 kg !! aussi lourd à peu de chose près que le 70-200 /2.8, pour un 4.5/5.6 c'est du costaud 

SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM
ça c la mauvaise nouvelle le poids mais j'ai quand même du mal à le croire..
Le poids et l'encombrement sont effectivement surprenants pour un 70-300 Ă ouverture glissante.
Voici ce que j'ai trouvé sur le net :
S'il avait été plus compact et plus léger, ce zoom aurait été très intéressant. Mais là , avec le poids et l'encombrement d'un 70-200/2.8, je ne vois plus trop l'intérêt si ce n'est la motorisation SSM à petit prix? Quand on voit la compacité et la légereté d'un Canon 70-200/4 IS L USM, ça fait quand même rêver (Mr Sony, si tu nous entends...).
Voici ce que j'ai trouvé sur le net :


S'il avait été plus compact et plus léger, ce zoom aurait été très intéressant. Mais là , avec le poids et l'encombrement d'un 70-200/2.8, je ne vois plus trop l'intérêt si ce n'est la motorisation SSM à petit prix? Quand on voit la compacité et la légereté d'un Canon 70-200/4 IS L USM, ça fait quand même rêver (Mr Sony, si tu nous entends...).
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Panito a écrit :S'il avait été plus compact et plus léger, ce zoom aurait été très intéressant.
+1. Je suis déçu car plus compact il m'aurait intéressé, mais là je pense que je vais faire une croix dessus. Je m'attendais bien sûr à ce qu'il soit plus imposant que l'actuel 75-300 "de base", mais pas à ce point.

j'ai quand même un doute sur le poids, à moins qu'il ne soit doublé en plomb, mais le canon IS de sucroit ne pèse que 600g ( http://www.planete-powershot.net/review ... m_133.html
) ce qui me parait bien plus raisonnable. L'ncombrement sur ces photos ne me parait pas trop exessif, du coup vrai gros doute (peut être que c le poids avec l'A700 monté dessus?) ça me parait plus réaliste
) ce qui me parait bien plus raisonnable. L'ncombrement sur ces photos ne me parait pas trop exessif, du coup vrai gros doute (peut être que c le poids avec l'A700 monté dessus?) ça me parait plus réaliste
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
